ПСИХОЛОГИЯ - Страница 74 - Психология, философия

10.04.2021, 17:56

#1461

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ничо так, что "научное" и "объективное" сами ученые со времен Аристотеля и доныне разыскивают?

"Объективность — отношение к объекту (явлению) и его характеристикам, процессам, как к независимому от воли и желания человека."(с)

"Объективность – способность давать независимую оценку. Субъект, обладающий объективностью, имеет возможность рассматривать объект таким, какой он есть на самом деле – без отсылки к собственному опыту, вкусу, желаниям и тд."(с)

Для примера, многие российские СМИ, они в основном субъективные. Что вообще-то не соответствует журналистской этике. Часто необъективно освещают события в Украине, в мире.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

10.04.2021, 18:12

#1462

Цитата:

Сообщение от Rollie

Для примера, многие российские СМИ, они в основном субъективные. Что вообще-то не соответствует журналистской этике. Часто необъективно освещают события в Украине, в мире.

Как понимаю, Вы еще не в курсе что основной методологией в настоящее время принят принцип диалектики применительно познания как явлений социума, так и мироздания?
Это означает синтез, но не отрицание какого-либо явления, как неверного)

Цитата:

Сообщение от Rollie

"Объективность — отношение к объекту (явлению) и его характеристикам, процессам, как к независимому от воли и желания человека."(с)

Я уже не помню, чьи это постулаты, то ли номиналистов, то ли рационалистов..
Все это давно опровергнуто. Подобным образом судить об "объективности" возможно в крайне малом диапазоне явлений, не дающих возможность познавать общую картину мира. Ибо любое познание НЕ может исключить сознание человека, как индивидуальное, так и коллективное))

Цитата:

Сообщение от Rollie

"Объективность – способность давать независимую оценку. Субъект, обладающий объективностью, имеет возможность рассматривать объект таким, какой он есть на самом деле – без отсылки к собственному опыту, вкусу, желаниям и тд."(с)

Аналогично.. Что-то из философских постулатов давнего времени(((
Ни один обладатель сознания априори не может дать оценку не зависящую от его восприятия. Равно как ни одно сообщество ученых не может дать "объективную " оценку, не соотносящуюся с официальной научной парадигмой)

Последний раз редактировалось Sandy; 10.04.2021 в 18:14..

10.04.2021, 18:29

#1463

Цитата:

Сообщение от Sandy

Как понимаю, Вы еще не в курсе что основной методологией в настоящее время принят принцип диалектики применительно познания как явлений социума, так и мироздания?

Это в какой именно области науки?

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я уже не помню, чьи это постулаты, то ли номиналистов, то ли рационалистов..
Все это давно опровергнуто.

Объективность - это когда без домыслов, без преувеличений.
Вот например, я тут выкладывал информацию по проблемам брака, гомосексуализма, сексуального здоровья. Это была объективная информация (из медицинских учебников по Сексопатологии).

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ни один обладатель сознания априори не может дать оценку не зависящую от его восприятия.

Может дать объективную оценку и субъективную. Потом просто надо будет отличить - что реально было, а что додумано.

10.04.2021, 18:31

#1464

Цитата:

Сообщение от Rollie

Это в какой именно области науки?

В смысле?

Цитата:

Сообщение от Rollie

Понятно. Суть восприятия пока ходит мимо Вас)

10.04.2021, 18:45

#1465

Цитата:

Сообщение от Rollie

Ты сам не увидел в той статье, в чём основная проблема от психологов.

Во-первых, мы "не на ты". Я вас не знаю. Тыкать мне не надо.

Во-вторых, у психологов нет проблем, проблемы у людей, которые не умеют выбирать психолога.

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Sandy (10.04.2021)

10.04.2021, 20:09

#1466

Цитата:

Сообщение от Лис

Во-вторых, у психологов нет проблем, проблемы у людей, которые не умеют выбирать психолога.

Да не у психологов... Проблемы от психологов.

Цитата:

Сообщение от Sandy

В смысле?

"Диалектика — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, исследующие противоречия, обнаруживаемые в мыслимом содержании этого мышления. В диалектическом материализме — общая теория развития материального мира и вместе с тем теория и логика познания. Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях."(с)

Цитата:

Сообщение от Sandy

Понятно. Суть восприятия пока ходит мимо Вас)

Ты вела линию, что у обывателей может быть неадекватное восприятие реальности и поэтому невозможно дать объективную оценку. Такое может быть, но при психических заболеваниях.

Последний раз редактировалось Rollie; 10.04.2021 в 20:17..

10.04.2021, 20:23

#1467

Цитата:

Сообщение от Rollie

Ты

Мы с Вами не знакомы. Будьте добры соблюдать элементарный этикет)

Цитата:

Сообщение от Rollie

вела линию, что у обывателей может быть неадекватное восприятие реальности и поэтому невозможно дать объективную оценку. Такое может быть, но при психических заболеваниях.

Я о подобном ни слова не сказала, - ни обывателей, ни их восприятие я в моих постах не упоминала и не подразумевала.)
Я говорила об имеющих место быть направлениях философской мысли как в ее генезисе, так и в современной методологии науки)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Лис (10.04.2021)

10.04.2021, 20:27

#1468

Цитата:

Сообщение от Rollie

Проблемы от психологов.

Это миф.

10.04.2021, 20:35

#1469

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я о подобном ни слова не сказала, - ни обывателей, ни их восприятие я в моих постах не упоминала и не подразумевала.)

Да вот же:

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ни один обладатель сознания априори не может дать оценку не зависящую от его восприятия.

10.04.2021, 20:38

#1470

Цитата:

Сообщение от Rollie

Да вот же:

Это основа любого и каждого человеческого мышления)

10.04.2021, 20:46

#1471

Цитата:

Сообщение от Rollie

Да не у психологов... Проблемы от психологов.

Если у вас такие проблемы, значит разбирайтесь с тобой. Профессионалы психологи здесь совершенно не причем. Это ваша проблема.

10.04.2021, 20:47

#1472

Цитата:

Сообщение от Лис

Это миф.

Это реальность. После появления частной психологической практики, основная часть потенциальных пациентов пограничной психиатрии (неврозы, психопатии) ходит к психологам, и не получает адекватной в их случаях медицинской помощи.

Когда частные психологи были запрещены (при СССР), конечно же таких психов было не меньше, но по крайней мере на них никто не наживался.

10.04.2021, 20:53

#1473

@Rollie, это миф. Я с психологами дружу и работаю. Если вас обидел психолог, проблема ровно в вас.
Не нужно всех обобщать.
Есть просто профи, а есть дилетанты. Но они во всех сферах есть.
Я просто не поверю в то, что от психолога может быть проблема. А вот от восприятия психолога или его психотерапии - да. Но это проблема Ваша, вот с собой и разбирайтесь.

А мифы СССР оставьте в прошлом.

10.04.2021, 20:56

#1474

Цитата:

Сообщение от Sandy

то основа любого и каждого челов

Ну есть адекватное и неадекватное восприятие реальности. А ты так сказала, будто у всех по своему неадекватное и поэтому не могут давать объективной оценки.

Цитата:

Сообщение от Лис

Вот, вот. Вот так там и пишут:

"Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времен слово «психиатрия» остается пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!)."

Осторожно, психолог!

10.04.2021, 21:03

#1475

Цитата:

Сообщение от Лис

Я с психологами дружу и работаю. Если вас обидел психолог, проблема ровно в вас.

Ну как? Получается, что проблема во мне и психологе...

Цитата:

Сообщение от Лис

Я просто не поверю в то, что от психолога может быть проблема.

Там объясняли - какая именно. Как правило все психи себя таковыми не считают, к психиатру в больницу не пойдут, а пойдут к психологу. Особенно это касается случаев пограничной психиатрии.

Цитата:

Сообщение от Лис

А мифы СССР оставьте в прошлом.

Посмотри - в каком году легализовали частную психологическую практику.

10.04.2021, 21:14

#1476

Цитата:

Сообщение от Rollie

Насколько понимаю, до Вас с первого раза не доходит.
Мы не знакомы, извольте соблюдать элементарный этикет общения и не "ты"-кать мне))

Если для Вас система восприятия соотносится с "адекватным" или "не адекватным",
то при таком отличии информационной базы , остальные вопросы
мне далее обсуждать с Вами не имеет смысла)

10.04.2021, 21:16

#1477

Цитата:

Сообщение от Sandy

Мы не знакомы,

И никогда не будем.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Если для Вас система восприятия соотносится с "адекватным" или "не адекватным",

Разделяется. Восприятие разделяется на адекватное и неадекватное.

10.04.2021, 21:21

#1478

Цитата:

Сообщение от Rollie

Разделяется. Восприятие разделяется на адекватное и неадекватное.

Возможно) Но я об этом не говорила)
Частным случаем возможности не адекватного ситуации восприятия является не достаточный уровень владения информацией, о которой идет речь в посте)

10.04.2021, 21:32

#1479

Цитата:

Сообщение от Sandy

Частным случаем возможности не адекватного ситуации восприятия является не достаточный уровень владения информацией, о которой идет речь в посте)

О пользе или вреде психологов? Ну я же выкладывал статью с мнением врача-психиатра... Он там считает, что "психологи - враги рода человеческого". Считает на основе опыта лечения запущенных пациентов, которые годами "лечились" у психолога.

Ещё пишут, что Психология была наукой, пока не выходила за рамки институтов.

10.04.2021, 21:35

#1480

Цитата:

Сообщение от Лис

Я просто не поверю в то, что от психолога может быть проблема.

Вообще-то, может.
У меня сетевая знакомая есть, получила диплом психолога несколько лет назад.
В анамнезе семь суицидов и несколько отпусков в психушке

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Rollie (10.04.2021)

Ответ

Страница 74 из 76

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 03:45.

Последние 10 сообщений
Мафофлуд	►	Мотылек...
Внимание! Пропала ...	►	Мотылек...
Развитие - существ...	►	Sandy
Цыгане	►	Ветер
Кто Я и чем смысл...	►	The Sound of ...
Просто любопытные ...	►	The Sound of ...
Квадроберы и прочи...	►	The Sound of ...
Кровь или закон?...	►	Меламори...
Искусственный инте...	►	The Sound of ...
Чем отличается ИСТ...	►	Sandy

Результаты опроса: так наука или лженаука
точно наука	31	60.78%
лженаука	16	31.37%
все зависит от специалиста	4	7.84%
Голосовавшие: 51. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль