|
в основном нет
ну вот попробуйте в обычной школе придумать собственную меотдику да кто Вам разрешит? |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Дело ясное, что дело темное. Твое личное мнение вполне вписалось в какой-то тренд в этой теме. Видимо, бессознательно это от голоски от чего-то такого:"Учитель, перед именем твоим, позволь смиренно преклонить колени!" Особенности менталитета. Хотя Макаренко - педагог, Песталоцци - педагог, Амонашвили - педагог. А вот какая-нибудь Мария Петровна будет учителем. Заметь, можно обойтись и без градаций.
|
|
Макаренко, естественно знаю, к своей педагогике он пришел не по какой-то системе. Про Пестелоцци загулял и нашел у него в принципе почти то о чем я и говорю.
"Именно Песталоцци одним из первых указал на значимость развивающего обучения, базирующегося не на мёртвых азбучных истинах, а на непосредственном наблюдении и размышлении ребёнка под руководством учителя." Кстати, а много сейчас Макаренко? Или столько ж, сколько Пушкиных, Моцартов и Энштейнов |
|
@ДуренЪ, вообще я в этом смысле не очень сильно доверяю любым системам. Просто хочется спросить немного шутливо:"А как же великая русская литература? Она уже не воспитывает?" Ох, придется банальности сыпать: с неравнодушием и вниманием человек полноценно сталкивается до 7 лет. Вот с каким столкнулся, такое и понесет. А про достаточно... как тут определишь?
|
|
Для основной массы педагогов вполне хватает в своей работе использовать уже разработанные методы и технологии (велосипед же уже изобретен).
Для учителей с тягой к инновациям существуют конкурсы методических разработок и даже возможность составления авторской программы, естественно с процедурами экспертизы и утверждения на довольно высоком уровне. |
|
Я, интереса для, сравнил школьные учебники по физики и математике 70х-80х годов 20 века СССР, США, UK, West Germany, более всего мне понравились немецкие учебники своей последовательной и одновременно исчерпывающей манерой изложения. Английские учебники излишне строги и сухие. Американские написаны очень живо и увлекательно, не факт что это хорошо.
Из советских учебников мне понравилась Геометрия Киселёва - ремейк гимназического учебника царской эпохи)))). |
|
|
