А кто гордится?
Но, на мой взгляд, намного лучше осознавать собственное несовершенство и возможность ошибок,
чем быть убежденным в обратном- в собственной перманентной правоте)
А кто гордится?
Но, на мой взгляд, намного лучше осознавать собственное несовершенство и возможность ошибок,
чем быть убежденным в обратном- в собственной перманентной правоте)
Сэнди, кому к чертям вся эта правота сдалась? Мелкой кучке себе подобных - остальным все это до далекой галактики....
"Раздражение" вполне возможно заменить более подобающим термином,
который покажат отношение к тому, когда игнорируются любые современные принципы познанаия.
"Как хочу, так и обозначу,и я прав (а)" - не имеет никакого отношения к цивилизованному познанию, обсуждению, исследованию какого-либо вопроса)
Нет, исходы квантовых процессов отлично предсказываются, иначе бы Вы сюда не постили.
Интересно, кому бы где-то нужно было бы предсказывать то, что мои тормоза на высказывания в теме "слетят" от факта того, что спутаны два принципиально разных явления - познание и мышление?
Да, структура познания- динамичная , изменяющаяся система, она отличается у культур и отдельных людей.
Но структура мышления- универсальна, одинакова у всех.
Вы то сами отличаете структуру от функциональной модели?
Пример отличия структуры от функциональных моделей.
Наиболее отражает Общий Принцип Жизни - древнейший (далеко не христианский) символ- крест, объединяющий вертикальное и горизонтальное развитие, в сумме дающие спираль развития.
Это- структура-схематическое изображение принципа устройства)
Жизнь- бесконечное количество вариантов реализации (проявлений) этой структуры, функциональность, действенная реализация структуры)
Еще более могущественным (значимым) считается египетский Анкх, показывающий и вертикаль, и горизонталь, но еще и объединение этих сфер)
Это- структуры)
У людей - единая структура мышления - мозг, знаковая система отображения информации)
Все варианты применения этой структуры- формы познания, функциональность)
Функциональность системы никак не зависит от структуры системы????
Строго говоря - нет. Я могу разработать некий алгоритм (систему), который будет четко выполнять некий функционал. Но при этом структура алгоритма (его дерево) может быть самой разной.