| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Вот тогда и дошло, что под "Отец Небесный", разные люди подразумевают очень разное.
Особенно это считывается в текстах ученых, но при этом глубоко верующих людей. Некоторые авторы в предисловии обращают внимание на то, что под "бог" в тексте каждый может понимать свое:жизнь, природа, высшее сознание.. кому как удобнее. Тогда текст воспринимается очень иначе, не мешает предвзятость к терминам , если она есть) |
|
Извините, но я читаю так, как читаю и когда у меня есть время. Также и отвечаю.
Иногда обдумываю какой-то момент и не сразу пишу пост. Меня несколько удивила Ваша реакция, но с другой стороны она мне и понятна. До какого-то времени я вообще не воспринимала тексты церковников, пока не понадобилось вникнуть глубже в то, что до поры не было нужно, а именно в то, что соотносится с религией. Вот тогда и дошло, что под "Отец Небесный", разные люди подразумевают очень разное. Особенно это считывается в текстах ученых, но при этом глубоко верующих людей. Некоторые авторы в предисловии обращают внимание на то, что под "бог" в тексте каждый может понимать свое:жизнь, природа, высшее сознание.. кому как удобнее. Тогда текст воспринимается очень иначе, не мешает предвзятость к терминам , если она есть) |
|
Вы сделали интересный вывод.
Вы спрашивали об истинности знания - я ответил, что это можно почувствовать. Но как вы умудрились сделать вывод о том, что если кто-то что-то чувствует, то он обязательно не понимает - вот это мне уж точно не понятно. |
|
Теперь по поводу духовной сферы.
Что теперь пора знать - именно знать. Это сфера влияния, сфера Воли Отца Небесного, чадами Которого являются люди. Что является в человек проводником влияния Воли Отца Небесного - это духовная материя, обособленная частица духовной материи, которая внедрена в энергетику человека Отцом Небесным. |
|
А кто-то обязан?
Как понимаю, Вас вполне устраивает Ваше понимание чего-бы то ни было. Только вот того, что для обмена мнениями именно вот этого и не достаточно, того, что никто не обязан подстраиваться под Вас, под Ваши изобретенные и наполненные только Вашим пониманием термины, смысловыми содержаниями чего бы то ни было,- это, насколько вижу, Вам не понятно) |
Вы же не обязаны их писать, а удостаиваете таки. |
Осознаете разницу между Вашим "полагаю" и возможной существующей реальностью?
Лингвисты, специалисты по мышлению, конфликтологи всего мира обломали квинтиллионы копий об эту проблему. А Вы для себя с легкостью "положили" и считаете уже собой и осуществленным... Ваш выбор и Ваше право, конечно) И Ваш камень преткновения в общении. Хотя.. в иных аспектах личности- упоительно ощущать в себе это- САМ. |
|
Эмпирически. Чувства могут быть по-разному "откалиброваны", в одном человеке чувство верного возникнет при одной ситуации, а в другом при другой или внутри одного человека при разных ситуациях. Если опираться на сами чувства как на фундамент, считай Вы под контролем ничего не держите, если не контролируете глубже то, что эти чувства вызывает, руководствуясь выработанными какими-то принципами и критериями.
|
|
Вами здесь использовано множество терминов, которые Вы не понимаете сами. Тем паче я не буду спрашивать у Вас объяснения. Вы эти лозунги чувствуете, а не понимаете или знаете. Так работает Ваш алогичный способ смотреть на мир, что называется верой.
|
|
|
