Как много нам открытий чудных дарует просвещенья дух - Страница 7

16.01.2024, 17:41

#121

Цитата:

Сообщение от Sandy

к чему стремились враги России тысячелетие - разрушить основы православия.

Вряд ли это возможно. Православие укоренилось предельно глубоко, и эти корни уже никому не вырвать, слава Богу.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

16.01.2024, 18:03

#122

Цитата:

Сообщение от Степлер

Вряд ли это возможно. Православие укоренилось предельно глубоко, и эти корни уже никому не вырвать

Очень приятно, когда Вы реагируете, отвечаете)))
Скрытый текст

16.01.2024, 23:09

#123

Цитата:

Сообщение от Sandy

Полагаю, что уместно к ситуации.

Полагаю, что уместней будет статья про имена нарицательные.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Сравнение — яд для самооценки...

Весьма спорное утверждение. Ибо вполне может работать на адаптацию, социализацию, мотивацию и саморазвитие.

16.01.2024, 23:14

#124

Цитата:

Сообщение от Если бы

Полагаю, что уместней будет статья про имена нарицательные.

Спасибо за предложение.
Я бы, таки, предпочла о том, что более актуально в наше время- о навыках взаимодействия, общения,
при этом, желательно этичного)
Как минимум, вразумительного, но не в форме эмоциональных выплесков)

16.01.2024, 23:24

#125

Цитата:

Сообщение от кофер

СУЩЕСТВУЮЩЕЕ (ПРИРОДА и БОГне говорит и не печатает книги и статьи

Вполне и говорит, и печатает.
Кстати, Вы не обращали внимание на то, что в первых же главах Библии,
в стихах о том, что потом посчитали "первородным грехом",
Адам и Ева совершают ДВА действия, но не одно.
1.Они нарушают запрет Бога, съедают запретное яблочко
2. Они сваливает вину за свое действие - Адам на Еву, а та- на змея

Как думаете, почему люди посчитали "первородным грехом" исключительно первое действие?
Интересно, а Бог за какое именно из двух действий Адама и Евы наказал людей?

16.01.2024, 23:32

#126

Цитата:

Сообщение от Sandy

Адам и Ева совершают ДВА действия, но не одно.
1.Они нарушают запрет Бога, съедают запретное яблочко
2. Они сваливает вину за свое действие - Адам на Еву, а та- на змея
Как думаете, почему люди посчитали "первородным грехом" исключительно первое действие?
Интересно, а Бог за какое именно из двух действий Адама и Евы наказал людей?

По сути, на этом кратчайшем примере отображено то, о чем старательно, упорно, самым настойчивым образом предупреждали древние, начиная с египетской палетки Нармера, которой более 5 тысяч лет, мифы шумеров, египтян, древних греков, Библия:
то, что человек видит, то, как понимает и реальность: НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.

Написание Торы, Пятикнижья относят к 13 в. до. н.э.
Значит 40 столетий человечество смотрело на один и тот же текст, и полагало, что наказаны за то, что захотели отличать добро и зло.

Сколько столетий понадобится для того, чтобы люди догадались о том, чего не увидели за 40 столетий: каждый должен сам нести ответственность за СВОИ собственные действия,
то есть за собственное восприятие, за то, как понял то, что увидел и как проявил СЕБЯ на основании собственного понимания.)

Последний раз редактировалось Sandy; 16.01.2024 в 23:35..

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (16.01.2024)

17.01.2024, 00:08

#127

Цитата:

Сообщение от Если бы

Весьма спорное утверждение. Ибо вполне может работать на адаптацию, социализацию, мотивацию и саморазвитие.

Есть возможность изучить данный вопрос подробнее
Психология о сравнении человека с другими людьми
Думаю, в теме уместны будут предоставленные Вами материалы о том, когда кем-то высказывается сравнение в адрес оппонента, в каком случае и в какой форме должно быть высказано это сравнение для того, чтобы способствовать адаптации, мотивации, социализации и саморазвитию)

17.01.2024, 00:18

#128

Цитата:

Сообщение от Sandy

В смысле?
Уважить Ваше невежество, при этом агрессивное невежество, милыми асисяйчеГами, или как?
Вам хочется, как понимаю, чтобы к Вашему невежеству, которое очевидно в вопросах христианства, я проявила какое-то "вежливое почтение"? С какой стати?

А с такой... Вежливым людям свойственно уважать мнения других, пусть их мнения они и считают неверными. Не клеймить их за это. Не тыкать им, что они такие-сякие... Но вы, я вижу, на это не способны. Бодаться же с вами у меня нет никакого желания. Я утратил интерес к разговорам с вами. Удаляюсь в закат...

Поблагодарили Antropos за хорошее сообщение:

Если бы (17.01.2024)

17.01.2024, 00:26

#129

Цитата:

Сообщение от Antropos

Ложь- один из самых порицаемых грехов как в религии, так и безнравственность в светской морали.
Вы проявили абсолютное не знание христианства.
Я Вам это и показала.
Вежливая ложь называется- лицемерие, - также наиболее порицаемое свойство)

Цитата:

Сообщение от Antropos

Вежливым людям свойственно уважать мнения других

Предлагаю Вам прогуляться по форумам православных верующих и попробовать предложить им Вашу версию "христианства"
форумы православных верующих(поисковик)
Об итогах эксперимента можете не сообщать, я заранее знаю, что мои ответы Вам покажутся верхом вежливости)

Последний раз редактировалось Sandy; 17.01.2024 в 00:36..

17.01.2024, 04:57

#130

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ни одно состояние не может остановиться, если организм живой.
Для того, чтобы это состояние сохранялось, его нужно поддерживать.
Так и с православием.)

Православие живо.
Особенно это видно в глубинке России. )
В монастырях подвизаются много молодых монахов, в женских - много молодых монашенок. Молодые люди избрали этот путь добровольно и самостоятельно. В своих паломнических поездках я с такими молодыми людьми беседовала.
Вера жива. )

17.01.2024, 06:32

#131

Цитата:

Сообщение от Степлер

Православие живо.
Особенно это видно в глубинке России. )

И результат сего проецируется в архитектурных и прочих достижениях глубинок...

17.01.2024, 06:54

#132

Уважаемая, @Sandy. ))
Не смотря на то, что Ваше мировоззрение можно охарактеризовать как мировоззрение крепко заблудшей в чертогах разума в Вас есть одна черта, которая мне нравится.
Есть множество современных, продвинутых в общем-то счастливых людей, с которыми приятно общаться и сотрудничать, но они когда-то отодвинули философию в сторону и не стали пытаться искать личные ответы на ряд важных открытых философских вопросов. От этого в их счастье не хватает свойства чуда (осознания чуда всюду), что-то пустое есть в них при том, что казалось бы всё есть. Мне лично этого часто не хватает в современных продвинутых людях. )

"Есть только два способа прожить жизнь. Один как будто ничто не является чудом. Другой как будто все это чудо" (Альберт Эйнштейн).
Вот те кто отваживается пройти школу философии и уцелеть, я думаю, что они получают стоящую награду, понимание и осознание чуда вокруг.
Тех же, кто отказывается от этого тоже можно понять. На пути прохождения школы философии можно многократно и неисправимо вывихнуть мозг. Часто их губят личные отрицательные качества: высокомерие, несправедливость и другие.

Так вот, я думаю, Вы хоть и не прошли этот путь, но Вы не сдаётесь, Вы упорно хотите, чтобы всё это вокруг включая Вас саму было не просто так серой данностью, а было именно чудом. И вот это упорство, за это желание отстоять сознание того, что мир-таки великолепен - Вас можно уважать. Снимаю шляпу. ))

Этот путь сильно Вас деформировал, но если Вы его однажды всё же пройдёте до конца, всё встанет на свои места - Вас будет ждать большая награда, которая того стоит! ))

17.01.2024, 06:59

#133

Цитата:

Сообщение от Sandy

А уже существует норматив на понимание этого мира?
Можно ссылочку на нормативные уложения?

Да. Называется научная картина мира. ))
Если Вы ещё найдёте стоящие личные ответы на ключевые философские вопросы и всё это будет выдерживать критику научного метода - то будет крутяк высшей пробы. ))

17.01.2024, 07:07

#134

@Sandy, а ещё я Вам хотел сделать предложение. )
Может быть, не отказываясь от философских поисков полностью, Вам заняться ещё и чем-то проще осязаемым?) Практичным. )
Что Вы думаете, например, о 3д моделировании или (и) программировании?))
Это само по себе интересно очень, а, кроме этого, это повысит Ваши скиллы в осознании границ понятий, явлений и объектов (разграничения одного от другого, а не смешивания в кашу), что в свою очередь будет очень полезно для философских поисков тоже. ))

17.01.2024, 10:09

#135

Цитата:

Сообщение от Окс

@Sandy, а ещё я Вам хотел сделать предложение. )

Цитата:

Сообщение от Sandy

или не понявшим этот мир

Насколько видно по Вашим сегодняшним постам, в которых НЕ указана ссылка на имеющиеся в социуме НОРМАТИВЫ понимания мира,
Вы очередной раз показали НЕ знание Вами этики, на прямые вопросы о которой ответы Вы так и не дали.
Извините за вопрос, Вы вообще в курсе, что такое нормативы и на чем обязано быть основано публично высказываемое оценочное суждение?
Личное мнение без доказательств об общих мировоззренческих взглядах, мышлении оппонента являются туфтой, бессмысленным набором слов, проявлением собственных проекций и элементарным ( при этом грубейшим) нарушением этических норм.
Надеюсь, что акт высказываний с демонстрацией Вашего внутреннего мира, на который Вас вдохновила моя личность, хотя бы доставил Вам удовольствие)

Последний раз редактировалось Sandy; 17.01.2024 в 10:16..

17.01.2024, 10:35

#136

Цитата:

Сообщение от Окс

Ваше мировоззрение можно охарактеризовать как мировоззрение крепко заблудшей в чертогах разума

То есть о том, что такое мировоззрение Вы понятия не имеете.
Также понятно, что лекцию Владимира Буданова, из моего поста
https://realax.ru/showpost.php?p=2759610&postcount=97

Вы не удосужились послушать, ибо именно в ней четко показано отношение к физике, "как науке обо всем"( на чем Вы настаиваете)), как наивный редукционизм.
К каким еще КОНКРЕТНО из моих взглядов, при этом в данной теме подкрепляемых статьями специалистов, у Вас есть возражения?
Конкретные и обоснованные?

17.01.2024, 10:43

#137

Цитата:

Сообщение от Окс

@Sandy, а ещё я Вам хотел сделать предложение. )
Может быть, не отказываясь от философских поисков полностью, Вам заняться ещё и чем-то проще осязаемым?

Сказали бы уже прямо, без долгих словесных изысков:
мне, Оксу, крайне не нравится то, что Вы, Санди, настырно опровергаете мое стремление выковырять мысль из мозга человека, не согласны, что эльфийка и яблоко в моем воображении также реальны, как и действительные объекты материального мира, не согласны с тем, что субъективное это частный случай объективного , что перенести мышление человека в ИИ вполне возможно и просто необходимо, что этика- только изучает, но не предоставляет никаких норм и прочее.
Не помолчали бы, Вы Санди, когда я, Окс, демонстрирую СВОЙ высочайший полет "философской" мысли????

17.01.2024, 12:14

#138

Цитата:

Сообщение от Sandy

Сказали бы уже прямо, без долгих словесных изысков:
мне, Оксу, крайне не нравится то

Нет, я просто предложил Вам освоить новые для Вас области. Это само по себе интересно и занимательно. Мы можем совместно этим заниматься. А кроме этого, новые навыки помогли бы Вам всё же навести порядок в Ваших чертогах разума однажды. ))
Меня конечно заботят другие люди их несчастья, заблуждения, невежество, но я не сказал бы что прям чертовски, в разумных пределах я даю себе это ощущать (иначе бы я свихнулся), не запрещаю себе ощущать совсем, потому что эмпатия должна быть и люди и весь остальной внешний мир не должен быть безразличен. )
В принципе, я спокоен, потому что убеждён, что Вам и подобным потребуется менее, чем тысяча лет здорового осознанного взаимодействия с миром, чтобы разобраться что к чему. Я то уже знаю, что эта тысяча и более лет в запасе у нас есть. )))))

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вы не удосужились послушать

Предлагаемую информацию я всегда и везде очень чательно фильтрую. И очень горжусь своим этим фильтром. Иначе можно утонуть в информации, более того можно утонуть в ненужной информации. ))

17.01.2024, 12:27

#139

@Sandy, я тут подумал, что это надо пояснить))
Мне не не нравится, что Вы типа под мою дудку не соглашаетесь плясать - мне это и не нужно.)
Просто я был бы рад, если бы Вы были стали более счастливой, оттого что удалось бы в мыслях навести порядок. Так же как буду рад, если счастливых людей в мире станет больше. ))

17.01.2024, 14:02

#140

Цитата:

Сообщение от Окс

А кроме этого, новые навыки помогли бы Вам всё же навести порядок в Ваших чертогах разума однажды. ))
Меня конечно заботят другие люди их несчастья, заблуждения, невежество

То есть, обоснования своих суждений Вы предоставлять не намерены?
Хотя бы, изложить перечень моих умений, приложить к нему социальные нормативы, исходя из которых Вы высказываете пожелания о том, что нормальному среднему человеку следует уметь бОлее того, что действенно умею я.
Вы не можете указать, с каким конкретно моим высказыванием Вы не согласны, но почему-то подвергаете своим сомнениям мое мировоззрение в целом,
не учитывая, что в российском социуме даже цензура юридически запрещена, исключая особый вид высказываний с учетом текущих реалий)

Насколько знаю, такой тип высказываний, как демонстрируете Вы, называется: пустобрехством, потоком
речи без смысла, бессмыслицей))

Цитата:

Сообщение от Окс

Просто я был бы рад, если бы Вы были стали более счастливой, оттого что удалось бы в мыслях навести порядок. Так же как буду рад, если счастливых людей в мире станет больше. ))

Звучит угрожающе, мягко говоря.
И каким образом Вы бы "осчастливили" людей, у которых, на Ваш взгляд, нет порядка в мыслях?

Ответ

Страница 7 из 19

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:31.

Последние 10 сообщений
Палитра конфликтов...	►	The Sound of ...
Смерть, Совесть, С...	►	Инсургент...
Есть ли Бог?...	►	The Sound of ...
Музыкальный подаро...	►	Инсургент...
Дубайский шоколад...	►	Инсургент...
Selfie/селфи	►	Инсургент...
Чёрный юмор...	►	Sigita
Музыка настроения...	►	Инсургент...
Кровь или закон?...	►	Инсургент...
Коты отжигают!...	►	Дождев

Имя		Запомнить?
Пароль