Опции темы Оценить тему
Старый 02.02.2020, 18:45
  #121   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Согласна)))
Немного дополню частностей. Несложно представить Высшее Сознание, как совокупность всего. Но представить то, как это что-то, не имеющее видимых форм, распадается или образует какие-то такие же невидимые глазу, но отличающиеся по иным критериям "форм" образования- сложнее.
Я бы показала это на таком примере. Любое неживое есть одна из форм проявления общего Сознания. Но вот возьмем, к примеру, здание. Это уже форма, которую создали несколько разных видов сознания. Сам материал-создан общим Сознанием. Замысел, проект и его воплощение в виде обработки и дальнейшего строительства,- осуществлено человеком, то есть формой сознания более высокой по отношению к форме , - неживая природа.
Аналогично, на мой взгляд, происходит формирование индивидуальных сознаний людей- на основе имеющейся формы сознания под воздействием форм более высоких уровней сознания.
как-то так...))
@Sandy, получается вообще интересно.
Любой материальный объект в нашей вселенной строится по единой технологии типа компьютерной и по единому принципу - сознание как шаблон, программа данного объекта.
То есть, с точки зрения сознания во вселенной нет ничего мёртвого - всё живое.

P.S.

Небольшие рассуждения по поводу различных уровней сознания.
На примере компьютера.

Все, наверное, знают, что в компьютере есть оперативная память и процессор, который совершает действия над оперативной памяти.
Набор команд процессора, естественно, ограничен.

Таким образом, всё, из чего в компьютере строится всегда состоит из команд, объединенных в блоки по каким-либо правилам - алгоритмам.
И информации - либо исходной, либо преобразованной командами процессора.

Есть правила и специализированные программы интерпретации данных на внешних устройствах, например, на экране монитора.
Такие программы-интерпретаторы называются драйверами.

В современной компьютере есть различные программы - драйверы, редакторы текста, звуков, изображений, программы работы с интернетом, операционная система.
Эти программы по специализации можно подразделить на различные уровни.

Допустим
(1) программы работы с внешними устройствами
(2) редакторы
(3) интернет-поисковики
(4) операционная система
Вот эту совокупность программ можно назвать индивидуальной.

Данные интернета хранятся на специальных компьютерах-серверах, которые специализируются на
(1) хранении и обработки больших объёмов данных и
(2) приёме и обработке запросов на поиск информации
Такую совокупность можно назвать ... например, обслуживающей.

Подобную классификацию можно провести и с сознанием.
Сознание, ориентированное на управление

(1) обособленным живым организмом можно назвать индивидуальным сознанием
(2) совокупностью группы живых организмов - сознанием эгрегора
(3) всеми процессами на планете - планетарным сознанием
(4) всеми процессами в планетарной системе - сознание планетарной системы
...

Последний раз редактировалось Изи; 02.02.2020 в 19:47..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 02.02.2020, 19:54
  #122   
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
всё живое
Несомненно)))
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
Подобную классификацию можно провести и с сознанием.
Можно))))
Но ни одна классификация не может отобразить функциональность))))
Досадно, когда создают компьютеры, поняв некоторые свойства человека,
на основе ограниченного набора свойств, а потом сравнивают человека с компьютером.
Этот реверс неверен, так как компьютер- пассивная система,
а человек , равно как и Вселенная- активные системы)

Поэтому сравнение верно. Но отчасти)

P.S.Огромное Вам спасибо за увесистый пинок, сподвигнувший заново
перечитывать книги)))Увлекательно))))))
Старый 02.02.2020, 20:30
  #123   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Досадно, когда создают компьютеры, поняв некоторые свойства человека, на основе ограниченного набора свойств, а потом сравнивают человека с компьютером.
Этот реверс неверен, так как компьютер- пассивная система,
а человек , равно как и Вселенная- активные системы)

Поэтому сравнение верно. Но отчасти)

P.S.Огромное Вам спасибо за увесистый пинок, сподвигнувший заново
перечитывать книги. Увлекательно
@Sandy, я проводил только аналогию при какой-то возможной классификации сознаний.
Конечно, верно можно назвать только понимая роль каждого из уровней сознания и их взаимодействие.

Пожалуйста, только мне придётся прощения за мои неуклюжие действия подобные неосторожным движениям ногой.
Старый 02.02.2020, 20:51
  #124   
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
@Sandy, я проводил только аналогию при какой-то возможной классификации сознаний.
Полностью согласна с приведенной Вами классификацией.
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
Конечно, верно можно назвать только понимая роль каждого из уровней сознания и их взаимодействие.
Зря я встряла, извините((((((((
То, что я сказала, вообще не имеет отношения к классифицированию(((((
Это лично мой пунктик..
Некоторые сравнения бывают и вполне обоснованы.
Старый 02.02.2020, 21:18
  #125   
См. следующее сообщение

Последний раз редактировалось Изи; 02.02.2020 в 21:28..
Старый 02.02.2020, 21:25
  #126   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Полностью согласна с приведенной Вами классификацией.

Зря я встряла, извините((((((((
То, что я сказала, вообще не имеет отношения к классифицированию(((((
Это лично мой пунктик..
Некоторые сравнения бывают и вполне обоснованы.
@Sandy, не переживай, очень даже не зря.
Ты сказала то, до чего я сам не смог догадаться.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Но ни одна классификация не может отобразить функциональность))))
Досадно, когда создают компьютеры, поняв некоторые свойства человека,
на основе ограниченного набора свойств, а потом сравнивают человека с компьютером.
Этот реверс неверен, так как компьютер- пассивная система,
а человек , равно как и Вселенная- активные системы)
P.S.

Думаю, что твои книги содержат массу интересной информации
Но мне кажется, что ты уже достаточно свободно мыслишь.
А перечитывая, ты вольно или невольно попадаешь в колею чьей-то логики, которая может и не совпадать с твоей.
Старый 02.02.2020, 21:34
  #127   
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
А перечитывая, ты вольно или невольно попадаешь в колею чьей-то логики, которая может и не совпадать с твоей.
Спасибо за предупреждение))))
Не совсем так. Просто когда ставишь перед собой разные цели при прочтении,
то и замечаешь иные моменты)) Полезно.ИМХО
Старый 02.02.2020, 21:52
  #128   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Спасибо за предупреждение))))
Не совсем так. Просто когда ставишь перед собой разные цели при прочтении,
то и замечаешь иные моменты)) Полезно.ИМХО
То есть, ты всегда читаешь так, как ты это видишь полезным для себя.
Здо'рово, буду у тебя учиться.
Старый 15.02.2020, 15:38
  #129   
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
что цель данной темы в том, чтобы показать точку зрения на окружающий наш мир как на некую иллюзию.
Насколько я вижу Ваши темы, они, на мой взгляд, реализуют именно эту цель, но под разными углами зрения, показывая разные грани многогранности, при этом у каждой из тем свой особый оттенок))))
Долго раздумывала, как поделиться чем-то своим, в то же время не нарушив основное направление темы. Как понимаю, лучший способ разрешить сомнения, это спросить автора темы))))))
Все верно. Наш мир состоит из иллюзий и представляет собой великолепнейшее взаимодействие различных иллюзий)))))Поэтому все разновидности иллюзий включить в одну тему- невозможно.
А ведь чем-то, что произвело особое впечатление, и хочется поделиться))))))
Пока я заметила в теме оптические иллюзии, но, таки, тема в разделе "философия и психология", а не в разделе "Фото", (который мне и не удалось найти), то есть предполагаются и рассуждения)))
Попробую совместить)))
Очень часто картинки с оптическими иллюзиями используются авторами текстов о восприятии человеком тех или иных явлений, о когнитивных искажениях и в целом- об отношении к реальности.
На мой взгляд, очень иллюстративна в этом плане картина художника
Рене Магритта,-"Вероломство образов"

В чем, собственно, "вероломство"?))))))))))))
Прекрасно изображенная трубка. Подвох-то в чем?
Текст под трубкой гласит: "Это не трубка")
Ей невозможно воспользоваться, чтобы покурить.
Однако, возможно совсем иное- эстетическое удовольствие.
Именно в этом и есть общность "вероломства" всех имеющихся иллюзий- они предоставляют возможности, а чем эта возможность станет для обладателя этой иллюзии,-
зависит от самого "иллюзиониста", то есть видящего иллюзию))))

Думаю, эта тема - отличная возможность для демонстрации различных
творений мастеров "оптических" иллюзий разных жанров творчества))

Последний раз редактировалось Sandy; 15.02.2020 в 15:44..
Старый 18.05.2020, 15:27
  #130   
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
Есть понятия более общие по отношению к индивидуальному сознанию - планетарное, солнечной системы, галактическое и ...
Да.
Интересный ролик попал, и не новый 2011 год.
Триединство мира и фрактальность сознания

Много интересных моментов, и в том числе упомянутое Вами)

И эти моменты интересны..



На иконе 16 века изображены фракталы)
Удивительно..
Под спойлером ведущий лекции
Скрытый текст

Последний раз редактировалось Sandy; 18.05.2020 в 15:34..
Старый 26.05.2020, 12:55
  #131   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Да.
Интересный ролик попал, и не новый 2011 год.
Триединство мира и фрактальность сознания
Sandy, в тебе явно "просыпается" очень большой учёный.
Действительно - очень интересно.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024