То есть ум и образованность - характер и наличие взаимопонимания - внешность. И, как я уже упоминала, восхищение внешностью является исключительно следствием восхищения интеллектом и характером.
Solar_Fake, алгоритм в целом понятен. Конечно, сначала надо поговорить. Куда же без этого? Но тем не менее, потенциальный партнёр при первой встрече как бы невольно сканируется нашим женским мозгом чисто теоретически на возможность интима. Как правило женщина уже знает ответ, или колеблется. Дальнейшее общение либо убеждает её в правильности интуитивного выбора, либо наоборот. Но согласись, возможен случай, когда человек сразу вызывает чувство стойкого неприятия как потенциальный сексуальный партнёр. Только поговорить. Отношение может измениться на волне увлекательной беседы и взаимопонимания по вопросам знания интересующего обоих предмета? Или только друзья навсегда?
потенциальный партнёр при первой встрече как бы невольно сканируется нашим женским мозгом чисто теоретически на возможность интима.
Потому предпочитаю знакомиться в Интернете, лол. Несколько месяцев общения без всякого сканирования и мыслей об интиме -- это ли не счастье? А когда общение наконец из виртуального становится реальным, внешность уже как - то побоку. Впрочем, я отдаю себе отчет, что если бы я своих возлюбленных сначала увидела, то общения, вероятно, и не состоялось бы, ибо типажи не мои от слова "совсем".
Цитата:
Сообщение от INOXA
Но согласись, возможен случай, когда человек сразу вызывает чувство стойкого неприятия как потенциальный сексуальный партнёр.
Соглашаюсь.
Цитата:
Сообщение от INOXA
Отношение может измениться на волне увлекательной беседы и взаимопонимания по вопросам знания интересующего обоих предмета? Или только друзья навсегда?
Я так и думала. Но не могла понять, в чём нестыковка. Я не могла знать, что моменту первой встрече может предшествовать этап в несколько месяцев разговоров по инету. Тогда это всё меняет. Если внешность не отвлекает от чистого разума собеседника, а именно разум является самой сексуальной частью партнёра, то внешность на момент встречи при таком раскладе действительно может не иметь значения, потому как все какие надо струны и чакры уже задействованы, ну или как то так..
А часто то, что нас отталкивает, других, наоборот, привлекает. Девушки вообще часто любят "плохишей" и не замечают скромных и добрых романтиков, считая их пресными и неинтересными.
А я вот,замечаю и добрых и романтиков( ну, чтоБ без фанатизма), "плохиши" совсем не привлекают. Никогда не понимала девушек, которые ведутся на наглых, грубых эгоистов. В чем фишка- то? Меня скорее заинтересует добрый, да с налетом романтизма, не знаю, как слишком уж скромный, но и не с нахальной *мордой*, что бы был,это точно.
Потому предпочитаю знакомиться в Интернете, лол. Несколько месяцев общения без всякого сканирования и мыслей об интиме -- это ли не счастье? А когда общение наконец из виртуального становится реальным, внешность уже как - то побоку.
помогает оценить по достоинству появившегося на горизонте хорошего парня".
Ага. Конечно. А потом станет скучно и все начнется по новой. Замкнутый круг.
по поводу видео:
Ага. Конечно. А потом станет скучно и все начнется по новой. Замкнутый круг.
Из ролика. Психологиня в очередной раз ссыт в уши страждущим "самодостаточным" девушкам.
1. Самого сильного самца, который привлекает всеобщее внимание, почему то записали в "плохие парни"?
2. Про нехватку адреналина мощно сказано, когда позвонит-не позвонит, приедет-не приедет, напекла- а нахуя? -- это для тех кому скучно? Это действительно кому то кажется лекарством от скуки, как это вещает очередной авторитетный источник?
3. Материнский инстинкт приплели. При чем тут взрослый мужчина?
4. Наконец то появился хороший парень. Нахер ты появился, идиёт, когда эту дуру уже послал нахуй хороший парень.
добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Изумруда
Никогда не понимала девушек, которые ведутся на наглых, грубых эгоистов. В чем фишка- то? Меня
Так это не удивительно. Эту закономерность классик давно ещё подметил и поэтично так заявил:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя
@INOXA, Хоть и не гоже с классиками в разногласия вступать, я с ним категорически не согласна Это точно,что * не с меня стихи писались* Мое мнение примерно таково:
Чем меньше меня он будет любить,
Тем легче мне будет его позабыть!
Попробует,*гад*,меня загубить,
Ой, как же горестно сам будет выть.
И сети его, и разврат и бывало,
И взгляд хлоднокровный ,лишь гнев вызывает!
Пусть уважает, как генерала,
Славу любви пусть со мной получает.
И о себе, чтоб поменьше трубил,
А наслаждаясь, меня бы любил
...... Конечно у А.С более поэтично вышло, зато у меня про меня