Сознание вполне обходится без тела, к примеру- в информационной среде.
Но в физическом мире реальность именно такова- тело=инструмент сознания)
Любые абстракции, желающие исключить тело из сознания- софистика, игнорирующая действующие реалии)
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Нет, тело- это объективно, реально существующая одна из частей двуединой системы - тело-сознание.
Сознание вполне обходится без тела, к примеру- в информационной среде. Но в физическом мире реальность именно такова- тело=инструмент сознания) Любые абстракции, желающие исключить тело из сознания- софистика, игнорирующая действующие реалии) |
|
Любые абстракции, желающие привязать тело к сознанию - софистика, игнорирующая реалии.
|
|
Полагаю, что Вы не пользуетесь пальцами, чтобы набрать на коавиатуре текст?
Вот когда сумеете сообщить мне Ваши мысли, не пользуясь тем, что Вы обозначили "абстракциями", тогда и поговорим о том, является ли тело- ненужной в физическом мире воображаемой "идеей", или объективной (действенно существующей) реальностью) |
|
На самом деле, это и правда странно, что мы не можем силой мысли напечатать текст. Да и много вообще всего странного. Но это объяснимо в моей концепции, так устроена передача-действие, да через визуализацию пальцев на клавиатуре) Но Вы не торопитесь смеяться. В Вашей концепции всё ещё более сложнее, как один мир может перейти в другой? Вы знаете что такое солипсизм? Читали его основы? Так вот, теоретически он не победим. Он побеждается только жестокими психическими методами, но это не опровергает его всё равно.
|
|
При желании, я бы могла вникнуть в то, что Вы стремились показать Вашим высказыванием, но, извините, не вижу смысла исследовать образы, на которых строится Ваше понимание.
Да, в текущей реальности Вы не можете набрать текст силой мысли. В иных реалиях набирать текст не нужно, потому что мыслями люди способны( в более развитых формах) обмениваться без физических носителей в форме текстов или речи. Но между действующей ныне реальностью и иными возможностями - существенный период необходимого развития. Ныне есть то, что есть- тело, НЕОБХОДИМОЕ ( в понимании именно Канта, то, без чего невозможно обойтись) для взаимодействия сознаний людей и познания) |
|
Вы знаете, я ведь не сторонник солипсизма. Мне нравится Ваша концепция. Но она не выдерживает критики. Поэтому я заперт в солипсизме, уже извините.
|
|
Предлагаю Вам поговорить непосредственно с "солипсизмом" о его свойствах и предпочтениях.
То, что человек- это сознание определенного уровня развития, имеющее тело, как инструмент для обретения опыта- это вполне известная реальность, которую , насколько видно по информационному полю, уже не нужно доказывать. Если Вы полагаете иначе- не вопрос, но это не ко мне) |
|
Не совсем. Это меняет мировоззрение. Я тебе точно говорю. Не стоит недооценивать философию и её основы.
|
|
|
ну-у так и я о том же))
