Сексуальные меньшинства - Страница 641

03.04.2021, 18:03

#12801

Цитата:

Сообщение от Sandy

Думаю, заметили, что в природе также не все одинаково.

Именно поэтому никого не стоит исправлять.
Если оно так, значит с какой-то целью.
А чем это все исправление отличается от фашизма тогда?
Фашисты тоже считали что у них цель благая.

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Sandy (03.04.2021)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

03.04.2021, 18:35

#12802

Цитата:

Сообщение от Лис

Именно поэтому никого не стоит исправлять.

Очень задумалась .
Логичнее было бы спросить у Вас, что именно Вы имеете в виду под "исправление", но решила высказать мою версию в свете простейшего и наиболее фактически употребляемого элемента взаимодействия, как форумное общение.
Один момент я Вам уже обозначала: спорьте с мнением, но не с личностью.
Даже высказанное мнение может быть понято не однозначно, для этого и существует разговор- прояснить, пояснить)
Качества личности говорящего, его намерения - лишь предположение оппонента.
При этом, даже если и представляется собственная проницательность на высшем уровне (кто против),
насколько понимаю, сама зона общения определяет нормы- обсуждение по теме, но не личностей оппонента. Любое критическое замечание по личностным свойствам оппонента- попытка "исправить".
ОК. Здесь тоже возможны варианты. Кто-то с кем-то знакомится поближе, какие-то рамки допустимого сдвигаются. При этом, насколько понимаю, взрослые люди отдают себе отчет в допустимости подвижки этих рамок.
То есть, что я хотела обозначить. Обсуждение мнений по теме- не попытка исправить кого-то, это нормальный процесс познания.
Попытка обозначить личностные свойства оппонента- прямое намерение "исправления") Неважно, осознаваемое или нет.

Цитата:

Сообщение от Лис

А чем это все исправление отличается от фашизма тогда?

Ничем. ИМХО.
Поэтому сейчас и мелькают тексты о "фашизме принудительного позитивизма" или любой иной формы навязывания человеку каких-либо личностных проявлений, не входящих в основные общественные нормы морали)

03.04.2021, 19:09

#12803

Цитата:

Сообщение от Sandy

Логичнее было бы спросить у Вас, что именно Вы имеете в виду под "исправление"

Имею ввиду цель некоторых людей и организаций сделать лучше для себя, сломав другого.
Здесь конкретно никого ввиду не имел.
Разве что некоторые слишком радикальные направления религий, которые считают что они вправе выкорчевывать то, что по их мнению неправильно.
Я считаю, что исправлять ориентацию, это все равно что сказать... "О, чувак, что-то ты слишком маленького рота, давай мы тебя сейчас исправим, вытянем или растянем для твоего же блага".
Разве это не решение за человека что ему надо? Разве это реально для его блага, а не для блага какой-то ячейки общества которая берет на себя миссию Природы и занимается совершенно не вещами присущими человеку.
Есть выражение "могила исправит". Оно так же не очень верное, но вполне риторическое и экспрессионное.
Единственное, что здесь можно изменить - это взгляд на ситуацию и людей к ней.
Потому что если уж говорить о "ты не правильно живешь", то я считаю что неправильно живут те, кто так хочет жить. И те и другие должны быть, потому что они так же ...являются частью Вселенной, как и все остальные. С той разницей, что одни могут принять других, а другие не могут принять других да еще и не хотят. А хотят как нужно только им, прикрываясь неведомым благом, Библией, грехами. догмами и каноном. И ни слова про совесть, про милосердие, про сострадание. Последние два и присущи настоящим православным верующим. Потому что перед тем, как соваться в чужой мозг, они хотя бы пытаются свой изучить.
Исправлять другого всегда просто. Почему? Потому что ты увидишь результат быстро и по факту. Именно поэтому часто слышу "я ему сказала чтобы он сделал так, а он не сделал" или такое "я хочу чтобы он поступал вот так, потому что это правильно". Так и хочется спросить: а для кого правильно? Черниговская вот глупые вопросы задает на каждой своей лекции, хорошие вопросы, правильные. И от этого она не становится больной или еще какой.
Люди не должны быть удобными и привычными обществу. Все всегда должны быть разными.
Потому что я вот изучал историю жизни американского серийного убийцы Ричарда Рамиреса. Из его интервью которые он давал уже будучи подслественным... он рассказывал, что он тот человек, который норма для общества, а общество по его мнению больно - и он его лечил. И многие маньяки, считают себя нормой, но выступают Богами и палачами, исправляя по своему желанию чьи-то жизни и судьбы. Во благо, конечно же.
Так чем "я исправлю гомосексуала" отличается от "я лечу людей потому что общество больно"??
Где грань когда милосердие переходит в фашизм?

2 поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Sandy (03.04.2021), Айникки (04.04.2021)

03.04.2021, 19:32

#12804

Цитата:

Сообщение от Sandy

Насколько понимаю, Вас настолько впечатлило, что поделились с форумчанами такой ценностью)

Не просто впечатлило, а шокировало ))
Принесла, чтоб и другие встряхнулись , а то мало ли ..

03.04.2021, 19:35

#12805

Цитата:

Сообщение от Лис

Единственное, что здесь можно изменить - это взгляд на ситуацию и людей к ней.

По моему пониманию, если брать любую зону взаимодействия, в том числе и дискуссию, в которой противостояние мнений является необходимым фактором для наличия дискуссии, важно отдавать себе отчет в том, что имеешь право на собственное отношение к происходящему, но не на попытку кого-то(систему взглядов человека) в этом действии исправлять. То есть, каким бы жарким ни был спор, в идеале понимаешь, что каждый имеет право на такое мнение, которое он высказывает по теме.
Так я для себя понимаю.

Цитата:

Сообщение от Лис

Люди не должны быть удобными и привычными обществу.

В этом я и вижу эволюцию социума))))) В том, что именно это понимание сейчас ощущается и заметно, если читать современную информацию. Особенно этот акцент слышен у экономистов. В обществе, в котором настолько проявляются индивидуальности людей, прежние модели массовости и усредненности- не действенны)

Цитата:

Сообщение от Лис

Где грань когда милосердие переходит в фашизм?

Принудительность) ИМХО

03.04.2021, 19:37

#12806

Цитата:

Сообщение от crimeariver

А в природе их не отделяют, просто люди взяли на себя такую функцию. А может эти пингвины по друг другу сильно скучают, в статье было сказано, что они обычно не меняют партнеров в природе.

В природе они погибают. Натуральный отбор.

03.04.2021, 19:38

#12807

Цитата:

Сообщение от Sigita

В природе они погибают. Натуральный отбор.

Предлагаете погубить ?
Тех , которые в меньшинстве

03.04.2021, 19:39

#12808

Цитата:

Сообщение от Kuma

Предлагаете погубить ?
Тех , которые в меньшинстве

А ты что предлогаешь?
Размножать?

03.04.2021, 19:46

#12809

Цитата:

Сообщение от Sandy

Принудительность)

Принудительность - это насилие. И оно никому никогда не помогает быть лучше.

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Sandy (03.04.2021)

03.04.2021, 19:52

#12810

Цитата:

Сообщение от Лис

Принудительность - это насилие. И оно никому никогда не помогает быть лучше.

Все так и есть, на мой взгляд.
И при этом единственная возможность и право которое есть у себя самого- решать и отвечать за себя.
Прежде всего перед собой, ибо из вне слишком большой разброс претензий)
А если во взаимо- то по взаимным договоренностям соответствующих зон взаимодействия)
Так я понимаю.

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Лис (03.04.2021)

03.04.2021, 20:00

#12811

Цитата:

Сообщение от Sigita

А ты что предлогаешь?
Размножать?

Тоесть убивать будете ?

03.04.2021, 20:07

#12812

Цитата:

Сообщение от Kuma

Тоесть убивать будете ?

Зачем же... Мы добрые!

Они сами исчезнут, ибо не способны к размножению.

А в США новая политика - трансгендеры в войсках!

Ну-ну...

Последний раз редактировалось Берегиня; 03.04.2021 в 20:10..

03.04.2021, 20:10

#12813

Цитата:

Сообщение от Лис

Принудительность - это насилие. И оно никому никогда не помогает быть лучше.

Это довольно спорно. Некоторая доля насилия делает человека более дисциплинированным и эффективным. Такие институты как армия на этом основываются и не только

Поблагодарили Visitor за хорошее сообщение:

Sigita (03.04.2021)

03.04.2021, 20:14

#12814

Цитата:

Сообщение от Visitor

Это довольно спорно.

И что же тут спорного? Вы хотите чтобы какая-то организация однажды пришла в ваш дом и сказала что вы угроза для общества и нас нужно переделать? Насильственным путем.
Холокост это спорно? Или детское насилие? Или может быть очень круто что ведьм на кострах сжигали?
Когда не удивительно, что и Бог тоже насилует людей своими канонами, в которых насилия всегда больше, чем прощения и милосердия. Если таков Бог, хорошо что я в него не верю.

Цитата:

Сообщение от Kuma

Тоесть убивать будете ?

Даже не сомневайтесь. Есть люди для которых насилие - норма.
Но они наверное не в курсе, что насилие порождает насилие.
И что даешь то и получаешь обрано.
К счастью, есть и другие люди, которые эту цепь рвут, а не продолжают.
Но их обычно и сжигают на кострах тщеславия как еретиков.

Последний раз редактировалось Лис; 03.04.2021 в 20:17..

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Kuma (03.04.2021)

03.04.2021, 20:17

#12815

Цитата:

Сообщение от Лис

Вы передергиваете . Насилие насилию рознь. В армейской дисциплине есть насилие? Есть Девиз: "не умеешь -научим, не захочешь-заставим". А ваши примеры с ведьмами, холокостом понятны, но в данном случае неуместны
А пути Господни неисповедимы)

03.04.2021, 20:26

#12816

Цитата:

Сообщение от Регина

Зачем же... Мы добрые!

Они сами исчезнут, ибо не способны к размножению.

А в США новая политика - трансгендеры в войсках!

Ну-ну...

Эта политика уже давно
С чего они исчезнут ?

03.04.2021, 20:27

#12817

Цитата:

Сообщение от Visitor

И как же этой дисциплиной можно исправить ориентацию ?

03.04.2021, 20:31

#12818

Цитата:

Сообщение от Kuma

И как же этой дисциплиной можно исправить ориентацию ?

Наверное, никак. Я не вижу смысла менять ориентацию людям. Как бы там ни было, гомосексуализм явление которое есть и с этим ничего не поделаешь. Да и не надо. Я только против демонстративности и пропаганды этого явления

2 поблагодарили Visitor за хорошее сообщение:

Айникки (04.04.2021), КрыlО (03.04.2021)

03.04.2021, 20:33

#12819

Цитата:

Сообщение от Visitor

Что характерно , они сами против
Публичность нужна политикам , чтобы себе плюшки набить

2 поблагодарили Kuma за хорошее сообщение:

Sandy (03.04.2021), Лис (03.04.2021)

03.04.2021, 20:35

#12820

Цитата:

Сообщение от Kuma

Что характерно , они сами против
Публичность нужна политикам , чтобы себе плюшки набить

были бы против, не ходили бы в кожаных трусах строем по городским улицам с разноцветными флагами

3 поблагодарили Visitor за хорошее сообщение:

Sozvezdie (03.04.2021), Буся (04.04.2021), Лета (03.04.2021)

Ответ

Метки

возникновения, гомосексуализм, меньшества, нетрадиционной, ориентации, перверсия, причины, сексуальной, сексуальные

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:25.

Последние 10 сообщений
Кто следующий на о...	►	ДуренЪ
О бедном идальго з...	►	Зуав
Вера Полозкова...	►	Зуав
Прихожая для всех ...	►	Зуав
Точка опоры....	►	ДуренЪ
У меня депрессия. ...	►	Лис
Странные люди...	►	GlooMask
Что первично, мате...	►	Leona
Дьявол, Сатана, Лю...	►	Leona
Старая фотография...	►	Leona

Имя		Запомнить?
Пароль