Интернет в оскале злобы теряет свою привлекательность. И обесценивается, а злым его делают люди. Не он сам по себе паутиной, а люди. Люди, которым скучно в интернете и вот они ищут наивных людей, не способных выставлять энергетическую защиту от вампиров. И если есть в комментариях человека эмоциональный окрас - всё! Это его начало *конца*, вцепившись хищниками, интернет в импровизации вампиров, не оставят *жертву* в покое, пока не *убьют*. Веру в хорошее, в светлое, чистое. Именно поэтому как же всё таки хорошо, что в интернете остались ещё уголочки, в которых вампиров нет. Это этот форум.
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Неизбежность
@Мила, ну каша, ей-богу) Человек, который злится, далеко не всегда коварен. Наоборот, он, не таясь, показывает свои эмоции. А неадекватный человек неадекватен и в радости.
Каша кашистая)) Да) Я получала от неадекватной дамы удары энергетикой лютой озлобленности сквозь пространство. Она шизофреник, а я не знала..
Я давала сдачи, била словом, я так сильно эмоционально была не красива и не сдержана. Но те удары отвратительной злобы никогда не забуду.. Катя, я не верила что в вирте существует такое мистическое понятие - обмен энергетикой. И она меня съела. Энергетически просто сожрала, я была в реальной жизни тенью. Преследователи в сети интернета, слышала о существование таких? Вот я попала под раздачу..(( Не повезло.
Ни в коем случае. Быть собой проще всего, а значит удобнее. Так зачем усложнять!
Только мы отклонились от злости и ее касания нас.
Согласна, бывает когда ввязаться в конфликт необходимо и это более правильно нежели "ромашка"
И тут уже пошли те самые шутки коммуникаций и стандартов терминов: для кого-то ты добрый борец, для кого-то демоническая личность)
Но так ли необходимо при этом злобиться? Практически любой конфликт (за исключением всегда конфликтных тем!) можно урегулировать без унижений, фекалий и по возможности - без осадка. И попробовать услышать/донести второй стороне.
если не получается - не наматывать, а тот самый случай - отойти.
Как бы тщательно их не старался избежать, все равно зацепит.
Да. Увы. Ты их не хочешь, ты их не ищешь, а они - конфликты, словно по колдовству какому то сами тебя находят. И я думала что такой зубоскалистый и жуткий интернет, который *достался* мне можно смело оставлять без себя. Ценность такого интернета с огромным количеством неприятностей, целой чередой, случившаяся со мной была равна нулю. Пока не случился Реалакс. Пока я не пришла сюда. Подозрительность и теперь меня не оставляет в покое, но я верю в то что тут вампиров нет. Потому что чувствую так и так вижу.
это просто наглядно, по моим скромным наблюдением чем грубее и жестче чел тек скорее ему можно доверять. Зло оно прямое и понятное, а мятная доброта обычно дорого обходится.
Но так ли необходимо при этом злобиться? Практически любой конфликт (за исключением всегда конфликтных тем!) можно урегулировать без унижений, фекалий и по возможности - без осадка. И попробовать услышать/донести второй стороне.
- Как тебе удается быть таким спокойным, веселым и довольным?
- Очень просто, я ни с кем не спорю.
- Но это же невозможно!
- ну, невозможно так невозможно
- Как тебе удается быть таким спокойным, веселым и довольным?
- Очень просто, я ни с кем не спорю.
- внесу в список на расстрел ты ж не против))
- Как тебе удается быть таким спокойным, веселым и довольным?
- Очень просто, я ни с кем не спорю.
- внесу в список на расстрел ты ж не против
-Ты отстранен от составления списка. Скрытый текст
И это не спор.
Из-за чего конфликты? Попытка объяснить другому что он не прав.
Или иначе: доказать другому что твое мнение лучше и правильнее, чем он считает. Зачем?
Я не говорю, что надо "обливаться комплиментами", если такое происходит,
только ответить можно достойно и спор не продолжать. Иначе это метание копий - взаимосогласный ринг.
Тоже наверно иногда щекочет и доставляет. Люди разные, ты права.
Мне сложно представить конфликт, который нельзя сгладить в интернете. (повторюсь - кроме отдельных непримиримых тем,
которые лучше или обходить, или, если ввязался - драться, да)
Другое дело, что если таких конфликтных точек с собеседником много, то это уже не твой человек. Тогда тоже - не общаться и нет проблем.
- Как тебе удается быть таким спокойным, веселым и довольным?
- Очень просто, я ни с кем не спорю.
- внесу в список на расстрел ты ж не против
-Ты отстранен от составления списка.
Из-за чего конфликты? Попытка объяснить другому что он не прав.
Или иначе: доказать другому что твое мнение лучше и правильнее, чем он считает. Зачем?
Зачем так радикально?) Можно просто посмеяться, а противная сторона может поступать как хочет - продолжать разоряться или утереться и сидеть ровно, а может сохранить лицо и посмеяться в ответ. А наблюдать, как другие пыжатся, стараясь тебя зацепить, действительно смешно. Я вообще против конфликтов. ))))) Категорически)
из-за того, что кто то не имея аргументов в споре переходит на оскорбления, а в целом споры это интересно, когда собеседник воспринимает его как диспут.
Можно просто посмеяться, а противная сторона может поступать как хочет - продолжать разоряться или утереться и сидеть ровно, а может сохранить лицо и посмеяться в ответ. А наблюдать, как другие пыжатся, стараясь тебя зацепить, действительно смешно. Я вообще против конфликтов. ))))) Категорически)
Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао и не пофигист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
- Я тебя съем!
Упал монах на колени и зарыдал. И говно его съело.
Мораль: Даже в самых дерьмовых ситуациях не нужно опускать руки и рыдать.
Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао, но уже пофигист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
- Я тебя съем!
А он ответил:
- Нет, не съешь!
А говно его съело.
Мораль: Даже если вам пофиг, не стоит отрицать очевидные вещи.
Шел как-то просветленный монах, достигший дао, но не пофигист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
- Я тебя съем!
А монах говорит:
- Нет, это я тебя съем!
Мораль: Это победа, но у победы странный вкус.
Шел как-то просветленный монах, достигший дао и пофигист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
- Я тебя съем!
Ничего не ответил монах и пошел дальше. А говно зарыдало и убилось об стену.
Мораль: Если ты задумался о смысле жизни, нечего разговаривать со всяким дерьмом.