| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Для информации.
Я пришла сюда с форума который находится на первой строке во всех поисковиках несколько лет. У которого по пятьдесят новых тем в день. А количество посетителей в день измеряется несколькими сотнями плюс около трехсот старожилов. Это так, для информации тем кому величие на голову давит. |
|
Многие, увидев эту тему, просто подумают:
- А не ошибся ли ДК разделом! Может и ошибся, но это первое, что в дороге на острова, попалось под палец моего смартфона с новым скином!  И так, на ваш суд два вопроса: 1. Пример: я сижу на форуме, всё устраивает, приятные люди, лёгкое общение, идеальная площадка. Вопрос: Может ли возникнуть мысль уйти из такого Рая?! 2. Пример: С одного форума, далеко не самого лучшего, люди приходят на другой, на много превосходящий по всем параметрам указанным в первом примере, практически оптом. Вопрос: Во что превратится лучший форум, после его заселения таким коллективом?! PS: с удовольствие прочту все комментарии, как только нас с Мануэлем депортируют на Родину! @Песчинка, присмотрите с девочками за моим огородом!  Скрытый текст |
|
@Кайман, я не спрашиваю кто откуда пришёл, в первом посте 2 простых вопроса. И всё. Многим не хватает серьёзных тем. Создал как умел. Но судя по ответам, не хватает места для флуда. |
|
Ещё раз повторяю: тема не про ДК, не про его уход и приход. @UMA, @Барб, спасибо, ваши ответы были ближе остальных к теме. Вопрос ко всем: А если бы я написал в примере: - Что будет с активным геем, если его пассивный партнёр заявил, что тоже стал активным? Вы бы стали писать: - Давайте переубеждать Мануэля. Или - Меняйтесь с ДК по графику. |
|
это называется - неумение разделить тему и личность ее автора
известная сетевая болезнь как я понял, на этом форуме как раз правилом было создавать темы о себе/про себя, абстрактных теоретизирований было мало, поэтому этот стереотип и сработал немного тренировки, и все наладится |
|
естественно
понятно, что есть причины и мотивы создать именно такую тему, именно в такой форме и тыпы... но, поднапрягшись, можно ее было развить и без привязки к конкретной ситуации и конкретным личностям согласиська? |
|
|
