Не веди со мной дискуссии, если тебе это не по силам
Очень хотелось бы, да?
Мне вполне, я даже поужинать в процессе успел.
То, что оппонент уперся рогом, не говорит ни о какой расстановке сил.
Не моя вина, что тебе лень думать и анализировать написанное.
Причем с учетом опровержения, которое тут было запощено пару страниц назад.
Очень хотелось бы, да?
Мне вполне, я даже поужинать в процессе успел.
То, что оппонент уперся рогом, не говорит ни о какой расстановке сил.
Не моя вина, что тебе лень думать и анализировать написанное.
Причем с учетом опровержения, которое тут было запощено пару страниц назад.
Да просто нет у тебя ответа на тот вопрос. Вот и все.
Поэтому и от верблюда.
Ты выдаёшь странные ( мягко говоря) причинно-следственные связи.
Если не стукнули в полицию, значит нарушения не было.
Вот его смысл.
Ну и как мне с моей логикой в базе ( (Трубадуров, привет) на это реагировать ?
Кроме как вот этим смайлом :
На уровне омсу? Подзаконные акты, которые действуют по регионам по разному? Конечно, я же жизнь просто так хочу потратить. На поиск этой ерунды.
Я работаю в этой сфере, можешь верить на слово.
И отчитываемся, и согласуем, и сценарии предоставляем для утверждения.
Ты акции протеста на улицах с перфомансами в частных галереях не попутал?
Ты акции протеста на улицах с перфомансами в частных галереях не попутал?
Нет, не попутал.
Да что толку с тобой говорить?
Ты выдаёшь своё полное невежество в данном вопросе.
А насчёт *не стукнули значит не было* это твоя логическая цепочка. Только почему то ты ее приписываешь мне.
А слова о том, что в сети масса опровержений (с приличной доказательственной базой) почему то игнорируешь. Хотя конечно понятно, почему именно.)
Нахрена мне это?
Просто имей в виду, что любая непроверенная информация , в частности, твоё опровержение, легко может быть фейком.
А ты ее как флаг на Рейхстаг тащишь.
И машешь им как доказательством.
Какое это нафиг доказательство.
Нахрена мне это?
Просто имей в виду, что любая непроверенная информация , в частности, твоё опровержение, легко может быть фейком.
А ты ее как флаг на Рейхстаг тащишь.
И машешь им как доказательством.
Какое это нафиг доказательство.
Я тащу то, что мне кажется более обоснованным и логичным. Что ты тащишь - твоё дело, но когда ты пытаешься за объективное выдать своё упёртое мнение, я быстро теряю интерес к разговору.
Я тащу то, что мне кажется более обоснованным и логичным. Что ты тащишь - твоё дело, но когда ты пытаешься за объективное выдать своё упёртое мнение, я быстро теряю интерес к разговору.
Вот проблема в твоём « кажется».
Законы логики - это не «кажется».
Вот проблема в твоём « кажется».
Законы логики - это не «кажется».
У тебя в данной ситуации при неимении вводных есть что то другое?
Предоставь.
А ехать на запоре и, высунувшись в окно, гоготать, что мол вон сосед на запоре поехал тоже это ну такое..
Валяй. Какой профит от этого будет или ущерб кроме твоего позора.)
А что такое позор, дорогой?
Я не сильно понимаю этот термин.
Это оставляя за кадром, что публикуя фейки, люди обычно не выдают в сеть свои паспортные данные и координаты.
Жестокое обращение с животным и курение в подъезде. Интересно, какую задачу решила эта яркая уместная ассоциация. Вопрос риторический само собой.
Объясняю ещё раз.
Я очень терпеливая.
Ты выдал утверждение, что если было бы жестокое обращение с животными (правонарушение) , то непременно нашёлся бы кто-то , кто сообщил об этом властям и перфоманс пресекли.
Если этого не случилось, значит никакого правонарушения не было.
История - фейк.
Свожу к сути :
Есть правонарушение, всегда найдётся некто кто стукнет.
Не стукнули - значит не было правонарушения.
Ассоциативные ряды мои показывали многочисленность ситуаций с правонарушениями, когда никто не стукнул.
Мимо прошли.
Ты выдал утверждение, что если было бы жестокое обращение с животными (правонарушение) , то непременно нашёлся бы кто-то , кто сообщил об этом властям и перфоманс пресекли.
Если этого не случилось, значит никакого правонарушения не было.
История - фейк.
Свожу к сути :
Есть правонарушение, всегда найдётся некто кто стукнет.
Не стукнули - значит не было правонарушения.
Ассоциативные ряды мои показывали многочисленность ситуаций с правонарушениями, когда никто не стукнул.
Мимо прошли.
Если будут кого то убивать на улице при свидетелях, в полицию позвонят. Надеюсь.
С курильщиком в подъезде легко можно разобраться самому.)