Полностью согласна, но попроще. Говори, что думаешь, но прежде думай, что говоришь).
Это не проще) Это другое.
Другой мотив, который прежде всего направлен на избегание последствий для себя самого, а не на распределение того самого ведения правдой)
То есть отказалась вываливать конфиденциальную информацию. А если говорить всё подряд обо всех, о ком что-то знаешь, то это уже будет словесный понос бесконтрольный поток сознания.
Это не проще) Это другое.
Другой мотив, который прежде всего направлен на избегание последствий для себя самого, а не на распределение того самого ведения правдой)
Понятно. Легче сделать больно другому, чем честно признаться, что причинило боль тебе))).
И какое это имеет отношение к предыдущему?
При чем здесь какая-то "боль" и в "чем-то признаться"?
На моих глазах человек вещает самую откровенную ложь (скажем мягче- полное незнание) о мозге. При этом собственный (якобы описываемый) мозг на эту ложь никак не реагирует, а увлеченно транслирует посредством букв.
Какой вывод напрашивается?
Мозг отключен.)
Как действие производится?
Ну-у.. Мозжечок, видимо, справляется сам при остальной отключке.
И где здесь выше упомянутые болевые акты и терзания совести?
Любой, кому мотив сообщается.
Если мотив проговорен, то он проговорен)
Вот тут все действительно проще)
Когда мотив не проговаривается, то он устанавливается.
Это отсыл к теме, не помню уже, как называлась. Вместо того, чтобы честно и сразу сказать, что мне не нравится, когда форум называют резервацией. Сразу же, как только сравнение было озвучено, через неделю нести какую-то хуйню, типа в отместку, человеку, который вообще не отдупляет, к чему эта хуйня относится. Телепатить я не умею))).
Любой, кому мотив сообщается.
Если мотив проговорен, то он проговорен)
Вот тут все действительно проще)
Когда мотив не проговаривается, то он устанавливается.
Кем устанавливается? У тебя он один: избегание последствий для себя. Ну так это твой мотив, в подобной ситуации, согласись. А у другого их может быть великое множество. Даже борьба мотивов может случиться.
Ещё варианты есть?) По какой такой причине, кто-то с удовольствием сплетничает, а для кого-то это харам и табу?
Это отсыл к теме, не помню уже, как называлась. Вместо того, чтобы честно и сразу сказать, что мне не нравится, когда форум называют резервацией. Сразу же, как только сравнение было озвучено, через неделю нести какую-то хуйню, типа в отместку, человеку, который вообще не отдупляет, к чему эта хуйня относится. Телепатить я не умею))).
Некоторые носят в себе антипатии годами, некоторые живут в этим постоянно. Мне неинтересно, что там и когда у вас было, в текущем моменте просто твоя оценка реакции выглядела проективной и не соответствовала открыто заявленному оппонентом.
Некоторые носят в себе антипатии годами, некоторые живут в этим постоянно. Мне неинтересно, что там и когда у вас было, в текущем моменте просто твоя оценка реакции выглядела проективной и не соответствовала открыто заявленному оппонентом.
С твоей субъективной точки зрения. Ок. Я не против).
Это Вы о некоторых сведениях о мозге, которых у Вас оказалось недостаточно?
ну-у.. когда человек еще и выражает мнение о том, что здесь вообще не с кем разговаривать, и появляется желание несколько прояснить мнение этого человека о ее "глубочайших знаниях".
Кем устанавливается? У тебя он один: избегание последствий для себя. Ну так это твой мотив, в подобной ситуации, согласись. А у другого их может быть великое множество. Даже борьба мотивов может случиться.
Ещё варианты есть?) По какой такой причине, кто-то с удовольствием сплетничает, а для кого-то это харам и табу?
Любым, кому ты сообщаешь свой мотив.
Когда ты говоришь о моем мотиве избегания последствий, то к какой ситуации ты применяешь этот мотив? У любого человека может быть ассортимент мотивов. Потенциально.
Но если есть ситуация и человек сообщает свой мотив, то мы исходим первоначально из того, что сам человек нам и сообщил)
Если мы спрашиваем - почему ты так поступил, - а он не отвечает, то тот, кому интересен или важен мотив будет устанавливать его сам.
А ты зачем-то при ассортименте мотивов продолжаешь навязывать тот, который выбрала сама. Но это всего лишь твой выбор, потенциально он шире)
С твоей субъективной точки зрения. Ок. Я не против).
Любая точка зрения субъективна, но в данном конкретном случае достаточно уметь читать, чтобы увидеть, что оппонент раскрыл карты, а не просто что-то сделал, потому о точке зрения говорить не приходится)
Текст же перед глазами и под рукой.
То есть отказалась вываливать конфиденциальную информацию. А если говорить всё подряд обо всех, о ком что-то знаешь, то это уже будет словесный понос бесконтрольный поток сознания.
Любым, кому ты сообщаешь свой мотив.
Когда ты говоришь о моем мотиве избегания последствий, то к какой ситуации ты применяешь этот мотив? У любого человека может быть ассортимент мотивов. Потенциально.
Но если есть ситуация и человек сообщает свой мотив, то мы исходим первоначально из того, что сам человек нам и сообщил)
Если мы спрашиваем - почему ты так поступил, - а он не отвечает, то тот, кому интересен или важен мотив будет устанавливать его сам.
А ты зачем-то при ассортименте мотивов продолжаешь навязывать тот, который выбрала сама. Но это всего лишь твой выбор, потенциально он шире)
Какой свой? Я вообще-то на твои слова из твоего же поста опираюсь. Какие я свои мотивы где озвучила?
Вы реально тут бредить все собрались?))))
Это Вы о некоторых сведениях о мозге, которых у Вас оказалось недостаточно?
ну-у.. когда человек еще и выражает мнение о том, что здесь вообще не с кем разговаривать, и появляется желание несколько прояснить мнение этого человека о ее "глубочайших знаниях".
Какой свой? Я вообще-то на твои слова из твоего же поста опираюсь. Какие я свои мотивы где озвучила?
Вы реально тут бредить все собрались?))))
Спокойно) Кто все?) Пока тут никто не бредил)
Свои мотивы это мотивы, которые ты предложила)
Хотя по сути ты предложила, что прежде надо подумать) то есть определить возможные последствия)
Че́стность — одна из основных человеческих добродетелей, моральное качество, которое включает правдивость, принципиальность, верность принятым обязательствам, субъективную убеждённость в правоте дела, искренность перед другими и перед самим собой в отношении тех мотивов, которыми человек руководствуется.
Следовательно, быть честным, значит быть правдивым, принципиальным, верным принятым обязательствам,быть убеждённым в правоте дела, которое делаешь, быть искренним перед другими и перед самим собой в отношении тех мотивов, которыми ты руководствуешься!