Вот скажите мне, если человек видит больного дцп, которому ничего не поможет, и об этом говорит, что ну вот жалко человека, болеет- он дцпфоб?
До чего меня довели?))) До того, что молиться за Геев считаю нужным делом?) А что в этом плохого то?) Вы чего тут, молитвофобы собрались? Хоть и в меньшинстве.
Я попытаюсь Вам обьяснить в чем затык и от чего идёт протест.
Если на пальцах, то позиция « Бедные грешники (больные , возможны варианты) , я буду молиться за Вас» - это позиция сверху.
Родительская позиция.
Как Вы думаете, будет вызывать симпатию позиция сверху в диалоге двух взрослых людей?
Так и хочется выбить табуретку с которой вещают.)))
Повторюсь. Можно ответить вежливо, что не отвечаете на такие вопросы. Я не вижу, в чем нарушены Ваши границы то такой степени, чтобы это было хамством. Но конечно, Вы в праве обижаться на что угодно.
Нарушение границ и хамство - это разное.
Не стоит смешивать.
А то у Вас как в том старом анекдоте:
«Рыбка значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"
Для меня - это чувства двух людей, которым третьего в отношениях не надо.
Ну вот видите. А для меня--это люди, которые на огромной скорости летят в пропасть.. Причём вместо того, чтобы остановить друг друга, ещё и подталкивают..
Ну что Вы мне показывали?) Что грубите, когда можно ограничиться двумя вежливыми словами?) И я об этом говорю, а не проглатываю?) Вы придираетесь, зачем, мне не понятно. Видимо, Вам нужны эти отрицательные эмоции. Ну, я действительно не хочу их дарить, это не хорошо. Тогда просто не общайтесь со мной, я не вижу Ваших границ, Вы не умеете быть вежливой, на том и разойдемся)
Хоть пост обращён и не мне, но я вякну)))
Границы другого человека проходят примерно в том месте, где не следует « причинять добро» ( в том числе) без запроса.
Человек просил Вас молиться за него?
Он просил помощи?
Он без сознания , в коме, неадекватен и недееспособен?
Нет?
Отойдите в сторону.
Там проходят его границы.
Хоть пост обращён и не мне, но я вякну)))
Границы другого человека проходят примерно в том месте, где не следует « причинять добро» ( в том числе) без запроса.
Человек просил Вас молиться за него?
Он просил помощи?
Он без сознания , в коме, неадекватен и недееспособен?
Нет?
Отойдите в сторону.
Там проходят его границы.
Ну вот видите. А для меня--это люди, которые на огромной скорости летят в пропасть.. Причём вместо того, чтобы остановить друг друга, ещё и подталкивают..
Вы лишаете другого свободы воли и мировоззрения?
Свободы выбора строить свою жизнь так, как они считают правильным?
Круто чо)
Уважать чужой выбор - для Вас эти слова пустой звук?
Лири, ты недовольна тем, что тебе задавали вопросы, но ты и сама подобным методом пользовалась. Правда Лис хотя бы извинился за место, где перешёл границы, остальные же были вполне корректны. А ты нет, только требовала расправы. Нехорошо.
Давайте-ка вернёмся к теме. Повоспитывали ждруг друга и хватит. Если увижу оффтоп, удалю не отвечая.
Уважать чужой выбор - для Вас эти слова пустой звук?
На мой взгляд, ответ очевиден.
И, по моему пониманию, именно вот в этом
Цитата:
А почему это не любовь... Ну потому что в ней нет смысла. Любовь людям дана вообще, чтобы семьи были. И, желательно, дети в них рождались. Не обязательно, но смысл в общем такой. А зачем однополым людям любить друг друга? Это, скорее, похоть.
В такой позиции- полное отрицание человека, как такового. Люди- это средства для собственного воспроизводства, положенная ячейка социума и ничего больше.
Вопрос в другом. В том же, о чем говорил вчера Лис, вернее, я это услышала в его словах.
Какой смысл в упертости объяснять что-то, когда сила убеждения настолько видна?
Но ведь срывает тормоза любого рационального понимания(((((( И опять встреваю(((((
Любовь - это прекрасно вмлюбых проявлениях. Если кто то что тотне понимает и не хочет, значит проблема в нем самом, а не в лесби, трансах и геях. Разумеется у секс.меньшинств такиже есть проблемы. Есть очень навязчивые люди и это не гендерное, это характер такой. А любовь...она прекрасна.
До того, что молиться за Геев считаю нужным делом?) А что в этом плохого то?)
Вот ничего плохого в молитвах не вижу. Один момент.
Чаще всего, молиться за кого-то возможно только с его разрешения. Есть такой у вас косяк, вы в принципе фанат этого всего, без знания этого всего.
Сама молитва, видите ли, это тоже таинство. Которое вы мало того что не соблюдаете, так еще и совершенно идиотским образом извернули в свою ... только в свою пользу. Потому что по всем вашим словам я могу сделать вывод, что молитвы больше нужны вам, а не геям и не прочим. Вам. А это, моя хорошая, тщеславие. Бог, исцелял людей с их согласия, а не против их воли. Вы же действуете со своего личного косяка внутри вас и еще обижаетесь на то. что вам на это указывают.
Вот вы говорите... тяжело общаться. Нам с вами тоже не просто. Потому что к сожалению никого вы здесь не уважаете, и что еще грустно - себя тоже. Потому что уважающий другого пытается его понять, а не на костре сжечь, как лишний элемент цепи жизни. Надеюсь, я понятно выражаюсь. Потому что с вами говорить реально тяжело, но мы все просто здесь чертовы герои. потому что до сих пор делаем это.
И у меня совершенно нет в мыслях вас сейчас задеть или обидеть. Про молитвы, кстати, вы можете узнать у нашей в вами знакомой Ситэ. Вот она про них знает гораздо больше, чем вы. И с уважением относится и к молитвам и к молящимся.
ПС: Молясь за другого без его разрешения, вы берете на себя часть его кармы и нехило вмешиваетесь в судьбу, что как правило никому не помогает. Вмешиваться в судьбу есть права очень не у многих. Просто потому что такие вмешательства не дают отработать косяки жизни тому человеку. Молиться без разрешения можно только если человек при смерти или на грани жизни и смерти. Тогда молящийся берет полную ответственность за свой поступок. А вы, уважаемая Лири, за себя то ответственности никогда не несете, что говорить о других. Поэтому извините, но все посты о ваших молитвах за геев считаю просто показухой и не знанием христианских и других таинств.
Последний раз редактировалось Лис; 29.03.2021 в 15:32..
Здесь понятие *сочувствие* моментально трансформируется в жалость с оттенком брезгливости. Даже если вы того не желаете, восприниматься это будет так.
Ничего подобного. Это этичные и обычные вещи. С расчётом на сочувствие нам рассказывают про таких людей, создаются фонды, которые информирую о таких проблемах население, именно в расчёте на сочувствие. И странно, что это непонятно.
У меня нет к геям брезгливости, более того, я считаю, что таких людей надо спасать, даже помимо их воли. Почему никто не говорит про права пьющих, или наркозависимых людей. Ну вот это примерно то. Поэтому и молятся за таких людей перед иконой "Неупиваемая Чаша". За всех, кто живёт с пороком. Грехом.
Без просьб и разрешений. Это внутренняя потребность, не требующая одобрения.
С расчётом на сочувствие нам рассказывают про таких людей, создаются фонды
Правильно, совершенно правильно вы заметили. Только разница в том, что конечная цель в данном случае - материальная помощь для нуждающегося, а не просто волна жалости, которая, собссна, самому нуждающемуся ничего не дает кроме акцентуации на его особенностях.