Сексуальные меньшинства - Страница 566

25.02.2020, 23:32

#11301

Цитата:

Сообщение от Sigita

По твоему те, которые выделяются, это педики, а которые тихо долбятся в жопу геи?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.02.2020, 23:37

#11302

Цитата:

Сообщение от Любимая

25.02.2020, 23:43

#11303

@crimeariver,
я кстати, не тупо сравнивал с больными, преступниками.
я проводил паралель не с этим.
а с тем, что модель семьи, слишком большое влияние оказывает на становление ребенка.
если мы собираемся однополым парам давать детей на воспитание,
то должны честно ответить на вопрос, мы хотим увеличения их процента среди людей.
еще нигде, с 100 процентной гарантией не доказано, что гей, это только физиология, и исключительно с рождения, а не следствие психологических изменений в период развития.
так, почему мы позволяем себе детей делать частью этого эксперимента?
однополый брак, весьма новая штука, она даже статистики то не имеет,
по прочности и долговечности.
плюс, да, она еще не принята в обществе, и если в нашем, на законодательном уровне,
то на западе, с твоих же слов, не совсем еще принято на уровне социума.
ну и, имеем ли право?
дети, это дети.
это каждая жизнь отдельная.
и не стоит ее ставить под угрозу, даже если цель - привитие обществу приятие этого факта.
не думаю, что однополая семья найдет понимания среди жителей Техаса или Юты,
или среди эмигрантских кварталов Марселя.
так, что, пусть сперва общество окончательно, бесповоротно, единогласно вырулит на предмет принятия однополой любви, потом и о детях вспомним.
а то завтра в Канаде вместо Трюдо, Трампа выберут, а во Франции, вместо Макрона - Ле Пен,
и все, плакала толерантность.

Последний раз редактировалось ДуренЪ; 25.02.2020 в 23:53..

2 поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:

Капитан Морган (27.02.2020), Лукреция (26.02.2020)

25.02.2020, 23:51

#11304

@Sigita, Это не по-моему. Вы их сами об этом спросите. Они вам и расскажут разницу.
А какое вам дело до того кто, как , кого и когда?
К вам же в постель никто не лезет.

25.02.2020, 23:52

#11305

Цитата:

Сообщение от angelk

@Sigita, Это не по-моему. Вы их сами об этом спросите. Они вам и расскажут разницу.

Ну так логически получилось)
Думай что пишешь

25.02.2020, 23:55

#11306

@Sigita, Это из серии расизма . Туда же )) Все говно, одни мы хорошие и правильные.
Если бы вы хоть раз серьёзно возникли и пообщались с ними, вы бы понимали о чем я говорю.
Народ, в каком веке живем?

25.02.2020, 23:59

#11307

А еще было бы неплохо, "называя вещи своими именами" учитывать, что иногда это граничит с откровенным хамством и может задеть чувства тех, кто разделяет иные взгляды.

2 поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:

angelk (26.02.2020), Любимая (26.02.2020)

25.02.2020, 23:59

#11308

Цитата:

Сообщение от angelk

Народ, в каком веке живем?

А при чём тут век?
Во все века было естесвенное и извращённое.
И признать извращения нормой время не имеет значения.

26.02.2020, 00:11

#11309

@Sigita, Я не буду отвечать, иначе обижу вас.
Лучше удалюсь из подобных обсуждений.

26.02.2020, 00:12

#11310

Цитата:

Сообщение от angelk

Я не буду отвечать, иначе обижу вас.

На обиженых воду возят

26.02.2020, 00:15

#11311

Цитата:

Сообщение от angelk

Не путайте два разных понятия. Есть геи, а есть педики, это совсем разное как бы вам не хотелось их смешать.
Геи никогда не выставляют свои предпочтения на показ. Вы в толпе по сути их особо то и не отличите от нормальных мужчин.

Соглашусь, но кое в чем оспорю.
Любое явление, любое сообщество, всегда социумом воспринимается по "крайнему срезу".
Крайни срез, всегда самый яркий, и как правило пугающий.
И да, чаще всего он негативен и несет угрозу спокойной жизни социума.
Футбольных болельщиков, будут бояться, ассоциируя их с одним единственным сектором фанатов на стадионе.
Байкеров будут считать за бандитов на мотоциклах не проводя грани между ними и теми, кто именует себя, как 0,1 %.
Националистов будут не ассоциировать с идеями Де Голя, а со скинхедом, прилипшим к движению.
так во всем.
Геев будут ассоциировать с фриками на парадах и прочим.
И менно сами явления должны начать "чистки рядов", или отречение от "крайнего среза", если они конечно не хотят, чтоб их ассоциировали с ними.
а возлагать эту фильтрацию на социум, ну как по мне, сердито, но дешево.

Последний раз редактировалось ДуренЪ; 26.02.2020 в 00:23..

2 поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:

Капитан Морган (27.02.2020), Лукреция (26.02.2020)

26.02.2020, 00:36

#11312

@ДуренЪ, Верно. Но это и не значит что общество имеет право бросать камни в отличающихся от остальных. Не нравится, пройдите мимо. А тут в большинстве получается агрессия какая-то.

Поблагодарили angelk за хорошее сообщение:

Капитан Морган (27.02.2020)

26.02.2020, 01:11

#11313

Цитата:

Сообщение от angelk

Общество не машина, руль повернул, и поехала в другую сторону.
Изменения в сознании общества, это долгие и трудоемкие процессы.

26.02.2020, 01:19

#11314

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

а с тем, что модель семьи, слишком большое влияние оказывает на становление ребенка.
если мы собираемся однополым парам давать детей на воспитание

С первой частью согласна, но со второй...
То есть если мы отдаем детей на воспитание одиноким матерям-отцам это норм. Главное, чтоб не однополым, а то неправильно.
Немного утрирую, конечно.

26.02.2020, 01:27

#11315

Цитата:

Сообщение от Лукреция

семейная пара МиЖ, явление, в той или иной мере изведанное,
хотя и тут бывают косяки.
отдавать ребенка в пару МиМ или ЖиЖ, на данном этапе,
это как Белку и Стрелку в космос запускать.
И самое главное.
и если, первое, это необходимость, где во главе угла дети,
то второе, блажь социума, где во главе угла геи.

Поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:

Капитан Морган (27.02.2020)

26.02.2020, 01:28

#11316

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Не машина, согласна. Это мы с вами, и миллионы таких же. Так что нам мешает все изменить? Ведь сексуальные меньшинства появились далеко не вчера .
Суть в том, что нет хорошего или плохого в этом. Просто общество, особенно пост советское, никогда не примет вещи отличающиеся от стандартов. Будь то геи или даже особенные дети.

26.02.2020, 01:39

#11317

Цитата:

Сообщение от angelk

я уже одному юзеру тут сказал, что не намерен говорить о гражданах своей страны, как о каком то ущербном обществе.
если, кто то хочет уважения, пусть научиться уважать сам.

Поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:

Капитан Морган (27.02.2020)

26.02.2020, 01:50

#11318

@ДуренЪ, Дело ведь не в конкретной стране. Просто нам в то время всем внушали что такое хорошо, а что такое плохо. Секса нет и тд. Вот большинство и живёт все теми же установками. Современное общество готово меняться и принимать новые правила?

26.02.2020, 02:01

#11319

@ДуренЪ,

Ты так волнуешься об воспроизводстве населения, что забыл о перенаселенности планеты. За последние 70 лет численность вроде вдвое или втрое увеличилась, а сто лет назад только один миллиард был. Вырождение человечеству не грозит, вот голодная смерь скорее угрожает.

Кроме того, я не знаю статистики по однополым бракам, но не слышала, чтобы это влияло на ориентацию детей в таких браках.

26.02.2020, 03:37

#11320

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

и если, первое, это необходимость, где во главе угла дети,
то второе, блажь социума, где во главе угла геи

Как вы относитесь к разводам, в таком случае?

Ответ

Метки

возникновения, гомосексуализм, меньшества, нетрадиционной, ориентации, перверсия, причины, сексуальной, сексуальные

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:26.

Последние 10 сообщений
Сто пятьдесят восе...	►	Унтэ
Есть ли Бог?...	►	ДуренЪ
Тыко-2 (ЛЕНИН)...	►	Унтэ
Коты отжигают!...	►	Дождев
Риторические вопро...	►	Sandy
Дэн Ариели. Честно...	►	кофер
О времени, с точки...	►	Sandy
Революция FORnEVER...	►	Leona
Просто хорошие сти...	►	Макбет
Что лучше обычная ...	►	Бутыльник...

Имя		Запомнить?
Пароль