@Буривух,
тебе объясняют - что ты дикая гомофобка. И должна устыдится и признать своё невежество.
А ты... нетолерантно оппонируешь толерантности...
Вот темнотаа)))))))))
Я рада за вас, ребята. Вы такие нормальные. Возьмите пирожок.))
Цитата:
Сообщение от Буривух
Не поняла, нельзя ли конкретнее? И на счёт имущества, завещаний ведь никто не отменял, завещайте своему ребёночку что хотите, а может завещать своей козе или своему псу - такие случаи известны. Кст и на счёт ребёночка можете отдельно оговорить в завещании условия, это вполне практикуется.
Ребенок имеет право распоряжения по завещанию? первый раз такое слышу. Близко ничего подобного. Что и правильно.
И получится у нас совсем иная картина. Ребенок отправится в дет. дом. А вы, хоть 10 лет со мной прожили и ребенка этого своим считаете, для него по закону чужая тете и не факт, что вам его отдадут в опекунство или усыновление.) А учитывая закон о гей пропаганде, то скорее отдадут какой-нибудь лефой семейной паре, а не тете, с которой он прожид первые десять лет жизни вместе с мамой.
И как вы думаете, как он спустя допустим пять-шесть лет получит от меня наследство? Во-первых, ему придется заплатить на него налог. Во вторых, если это недвижимость, то ему придется еще заплатить кучу налогов за года не эксплуатации. Вы полагаете, это хорошая защита для такого ребенка?
Он сразу в зоне риска оказывается. И для мошенников в частности.
С ребенком же из гетеро пары совсем иная картина. Его второй родитель (даже и приемный) просто становится его опекуном. И все хорошо, ребенок защищен.
Это лишь маленький пример почему нужна легализация гей браков. Ведь не рожать, как вы верно высказались запретить -то нельзя. Но получается, что рожая ребенка в однополой паре, женщина автоматом ставит его в юридически неполную семью, со всеми вытекающими.
Да ваще. И феминисток не понимаю Подневольная кошелка под мужицким гнётом. Куда мне
Нее! Ещё хуже! Ты - агрессивная, ордынка, которая втихаря стырила Крым, угрожаешь захватить Таллинн и ненавидишь светоч неоконсерватизма - святую Хиллари...))))))))))
@Буривух, @Танат, не слишком ли много времени и внимания сексуальным меньшинствам? Это как раз то, чего они и добиваются. Чего тут много говорить, кого убеждать? Извращение - оно и в Африке извращение. А негры - негры и есть. Это не оскорбление, какой дурак это придумал? Чем лучше пресловутое "афроамериканцы"? Что в лоб, что по лбу.
@Ирис,
нам ордынцам лишь бы кого затравить) Сама же знаешь - мы, ордынцы, вот 2,5 миллиона крымчан держим под дулами. Нам геев травить - прям за счастье))))
Почему вы, высказывая гомофобные заявления, бросаетесь в обиду, от того, что вас назвали тем, кто высказывает то, что вы высказываете.
Я вот не люблю футбол и будь моя воля , запретила б нафиг. Но я ж понимаю, что зарываюсь))) И если мне друзья говорят: "не гони, мы идем в спорт бар". я затыкаюсь. Ну потуму что понимаю, в принципе, мне жить футбол не мешает, и не мое дело есть он или нет, и не мое дело указывать кому чем увлекаться. И мои претензии к футболу безосновательны))).
Так и с геями. Натуралы, дорогие, ваше какое до всего этого дело? Геи в вашу жизнь не лезут никак - они требуют свое. Права - такие же как у вас. И имеют на них полное законное право по праву рождения человеком. Таким же как и вы.
Как это можно не понимать.
Вы всё-таки путаете написанное с голосами в голове. Печально. Я нигде не писала, что ребёнок имеет право распоряжения по завещанию. Если так, то дальнейшее общение теряет смысл. Извините, но отправлю Вас в игнор, мне не нравятся "испорченные телефоны".
Цитата:
Сообщение от Ирис
не слишком ли много времени и внимания сексуальным меньшинствам?
Да не меньшинствам, а некоей даме, известной тут и ранее, но под другим ником - те же приёмчики. Хотела бы я ошибиться. И да, ты права, внимания многовато.
Цитата:
Сообщение от Танат
Нее! Ещё хуже! Ты - агрессивная, ордынка, которая втихаря стырила Крым, угрожаешь захватить Таллинн и ненавидишь светоч неоконсерватизма - святую Хиллари...))))))))))