@mihasic, в один прекрасный момент в голове законопослушного гражданина может переклинить и средство защиты может превратиться если не в оружие нападения, а в оружие воспитания, например,
в оружие настойчивой просьбы.
А для наших людей вообще легализацию оружия страшно делать. В стране будет сплошное выяснение отношений с помощью оружия и игры с оружием. Типа выйду, постреляю...
Практически каждый день приходят всё новые и новые новости из США, которые в очередной раз показывают то, что американцам непременно нужно менять «Оружейный закон». Оборот продаж оружия в Америке огромен: боевые пистолеты, автоматы, дробовики и винтовки находятся, фактически, в свободном доступе. Постоянно фиксируются случаи стрельбы, в результате которых, чаще всего гибнут невинные люди.
Очередное происшествие произошло в штате Колорадо. Два человека ранены в результате стрельбы в доме престарелых в округе Джефферсон. По предварительным данным, мужчина выстрелил в свою жену, а потом ранил себя. Пожилых людей в возрасте около 80 лет доставили в больницу. Мужчина находится в критическом состоянии, ранения женщины не угрожают ее жизни.
Учреждение, в котором произошёл этот случай, предоставляет апартаменты для пациентов с болезнью Альцгеймера (неизлечимое дегенеративное заболевание центральной нервной системы). И отсюда назревает вопрос: «Оружие имеют даже люди, страдающие неизлечимым заболеванием?».
И после этого, кто-то ещё заявляет, что «свободная продажа оружия никак не влияет на безопасность граждан»? Ну-ну.… Как бы ни так. Все прекрасно видят те последствия, что появились в результате «оружейного закона», который не регулирует, а «убивает».
Приведу ещё пример: в Вашингтоне произошёл подобный случай. Полиция пока ведёт расследования, но как говорится в новостях, прибыв на место случившегося, сотрудники обнаружили женщину мёртвой, а ребёнка – в критическом состоянии. Мальчика доставили в близлежащий госпиталь, где он позднее скончался. В результате инцидента пострадал ещё один человек. По данным полиции, он получил опасные для жизни ранения.
Практически каждый божий день, в Соединенных Штатах происходят случаи стрельбы, в результате которой гибнут невинные люди. Конечно, тут даже и не нужно удивляться. Вообще не понятно, чего ожидали власти, принимая подобные законы?...
Доступ к «огнестрелу» имеет каждый американец, в том числе дети, преступники и психически больные люди. В результате бытовых конфликтов, ежегодно гибнут сотни американцев. Но у властей как будто такая стратегия. Они что, ждут того, пока рядовые американцы не переубивают друг друга? Почему Вашингтон ведёт агрессивную внешнюю политику, абсолютно не обращая внимания на внутренние проблемы?
Пьяная резня в России - явление уже привычное.
Кидание друг в друга верблюжьими какашками в Саудовской Аравии - явление уже привычное.
Забивание камнями в Зимбабве - явление уже привычное.
Задавливание тракторами в Румынии - явление уже привычное.
ну и так далее.
Пьяная резня в России - явление уже привычное.
Кидание друг в друга верблюжьими какашками в Саудовской Аравии - явление уже привычное.
Забивание камнями в Зимбабве - явление уже привычное.
Задавливание тракторами в Румынии - явление уже привычное.
ну и так далее.
Уж лучше как раньше, руками да ногами раборки наводить
Хотя сейчас как гиенты все толпой нападают ..в таком случае и шмальнуть разок не грех
Вообще, сторонником, но учитывая нашу страну - противником. Не тот мы менталитет, что бы нам можно было оружие носить.
Какое там огнестрельное? Нужно и кухонные ножи запретить! По статистике ими убивают на много чаще.
Цитата:
Сообщение от Гауди
Справками из психо-, наркодиспансера, дипломом о высшем образовании и справкой из ЗАГСа о браке и наличие как минимум одного ребенка.
Первые два пункта легко решаются при наличии наличности,а брак и ребенок тут каким боком?
Цитата:
Сообщение от Гауди
Самооборона при доказательстве угрозы жизни (наличия любого оружия у оппонента, численность более одного человека).
Нуданудануда...А потом задолбешься отгавкиваться(если жив останешься) что у оппонента было именно оружие-а на скажем муляж или детская игрушка.Понятие "оружие"в современном законодательстве расплылось как масло по воде.Пример,нож длинной 20см. не может считаться холодным оружием если он не имеет гарды или подпальцевых выемок.В то же время нож длиной 12см.является холодным оружием если он имеет хоть один из вышеперечисленых признаков. Разницу 12см. и 20см.ощущаешь? Про огнестрел и говорить не буду-там непоняток еще больше.
Кстати,евойный ножичек под названием "казацкая шашка" под понятие "холодное оружие" ваще не попадает!!! И пофиг что ее длина чуть ли не метр! За то у нее нет подпальцевых выемок,нет гарды и она имеет одностороннюю заточку-то есть холодным оружием не является ни как! И единственное что может спросить патрульный милиционер,если тебя с нею остановят"-"Дарагой,гдэ купил?"
Ответственность. Знаешь, некоторые страховые компании делают по КАСКО скидку при наличие этих двух пунктов - человек ответственнее за рулем себя ведет. Здесь тоже самое.
Цитата:
Сообщение от кошмарт
А потом задолбешься отгавкиваться(если жив останешься) что у оппонента было именно оружие-а на скажем муляж или детская игрушка.
А если не муляж? Лучше я живой сяду, чем сдохну сам или тем более мои близкие.
Кстати,евойный ножичек под названием "казацкая шашка" под понятие "холодное оружие" ваще не попадает!!! И пофиг что ее длина чуть ли не метр! За то у нее нет подпальцевых выемок,нет гарды и она имеет одностороннюю заточку-то есть холодным оружием не является ни как! И единственное что может спросить патрульный милиционер,если тебя с нею остановят"-"Дарагой,гдэ купил?"
Шпага чести
А все-таки было бы хорошо,
Чтоб в людях жила отвага,
Чтоб каждый по городу гордо шел
И сбоку сверкала шпага!
И пусть бы любой, если надо, мог
Вломившись в дверь без доклада,
С обидчиком честно скрестить клинок
И твердость мужского взгляда.
Как сладко за подленькое словцо,
За лживую опечатку
Врагу в перекошенное лицо
Надменно швырнуть перчатку!
Тогда б не бросали на ветер слов
Без должного основанья,
И стало б поменьше клеветников,
Болтающих на собраньях.
А совесть и гордость имели б вес.
И, сдержанный блеском шпаги,
Никто бы без очереди не лез,
Тыча свои бумаги. Скрытый текст
А все-таки было бы хорошо,
Чтоб в людях жила отвага,
Чтоб каждый по городу гордо шел
И сбоку сверкала шпага!
Н-да! Золотая эра настала бы! Вот только даже во времена поголовного их ношения,употребить шпагу по назначению могли единицы.А для остальных представителей "сильного пола" шпага была всего лишь аксессуаром-на вроде теперешнего галстука.
Но не против холодного? В принципе и во времена когда огнестрельного оружия еще не придумали,прав был тот,у кого колюще-режущая железяка была длиннее или тот кто лучше ею пользовался.А колотые раны заживают еще хуже чем огнестрельные(кто б те шпаги стерилизовал?)