Налог на роскошь? Мнения. - Страница 5

11.03.2012, 10:26

#81

Цитата:

Сообщение от KsuXa

Вот пусть теперь и рассчитываются с народом

собственно, так и поступили в Великобритании. Незаконно приватизированные компании оплатили разовый и далее работали белыми и пушистыми.

Цитата:

Сообщение от KsuXa

налог именно на предметы СВЕРХпотребления,

+100500

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.03.2012, 13:34

#82

Цитата:

Сообщение от KsuXa

Налог на роскошь, это налог именно на предметы СВЕРХпотребления, а не на доход!

Логично) Контраргументы убились в ужасе)))

добавлено через 31 секунду

Цитата:

Сообщение от KsuXa

Если бы наше государство было бы социальным, то у нас во главе всего стояла бы ЛИЧНОСТЬ, не БАБКИ...

Никто вроде и не говорил, что наше государство социальное...

12.03.2012, 11:33

#83

что такое предметы СВЕРХпотребления?

12.03.2012, 11:44

#84

Цитата:

Сообщение от Оляля

что такое предметы СВЕРХпотребления?

только один предмет в одни руки, видимо

больше двух замков держать низзяяяя

Поблагодарили Snegurochka за хорошее сообщение:

Оляля (12.03.2012)

12.03.2012, 11:46

#85

Оляля, ну.. там.. это.. вторая яхта как у абрамовича, третий дворец как у королевы англии...)))

12.03.2012, 11:54

#86

Цитата:

Сообщение от Меламори

Оляля, ну.. там.. это.. вторая яхта как у абрамовича, третий дворец как у королевы англии...)))

тогда о чем мы вообще?

12.03.2012, 12:35

#87

Цитата:

Сообщение от Оляля

тогда о чем мы вообще

ну шоб нес бизнес социальную ответственность. типа: купил яхту - будь добр обеспечть двум старушкам полугодовую пенсию (обобщая и утрируя) )))

12.03.2012, 15:39

#88

Цитата:

Сообщение от Оляля

что такое предметы СВЕРХпотребления?

Это третье пирожное))))

12.03.2012, 17:25

#89

ниачем

12.03.2012, 23:38

#90

Оляля, сверхпотребление - это поглощение ресурсов, которые невозможно использовать по назначению в виду, к примеру, габаритов.

Простая иллюстрация - дом с количеством спален, бОльшим, чем число гостей, которых можно физически принять в любой гостиной и/или саду, выкуп всех мест в кинотеатре для индивидуального просмотра фильма, яхта с якорем из чистого золота - бессмысленно дорогие товары и услуги (не в понимании представителей среднего класса, а в ситуации, когда покупку невозможно обосновать логически).

12.03.2012, 23:42

#91

Allegra, у каждого своя логика. роскошь-нероскошь чистой воды субъективизм. яхта из золота для кого перебор, а для кого нержавеющий металл))

12.03.2012, 23:50

#92

Цитата:

Сообщение от Мартинес

Золото окисляется, как и все известные металлы.
Если владелец яхты считает, что я к нему несправедлива, пусть отправляется в Суд и отстаивает там свое право считать золотой якорь функциональной частью яхты с особыми морскими свойствами. Заслушаем показания экспертов и т.д.)

14.03.2012, 18:24

#93

Цитата:

Сообщение от Меламори

+100500

Ну так в том-то и дело! Более того - не только мы согласны с этими инициативами, но и большая часть Россиян. Проводилось какое-то исследование как раз именно на эту тему и оказалось, что народ ЗА. А, кстати, вот какой интересный факт - этот закон был инициирован снизу и поддержан наверху (тоже какую-то статью читала).

добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Оляля

что такое предметы СВЕРХпотребления?

Это 100% квартира более 1000 кв. метров. Скажете, что это не сверхпотребление?! Если скажете - то и правда удивите меня. Бриллианты по нескольку миллионов рублей? НЕ СВЕРХпотребление?!

14.03.2012, 18:26

#94

Цитата:

Сообщение от Allegra

Ух! Какие серьезные обсуждения... Золотой Якорь?! Ну, конечно - это роскошь! В условиях того, что некоторым людям тупо нечего жрать - это, конечно, роскошь! Нужно выравнивать социальное положение наших граждан, а не золотые Якоря себе покупать...

Изображения

ry1.jpg (139.5 Кб, 3 просмотров)

14.03.2012, 18:28

#95

Знаете кто на фото?!
А вот Вы почитайте про эту вот Женщину.... Даже Женщиной сложно ее назвать, если честно! Погуглите ради интереса!

14.03.2012, 19:16

#96

Цитата:

Сообщение от KsuXa

ну в том то и дело, что наши власти сами против себя законы принимать не будут))) мы ж не демократический запад.

добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от KsuXa

Знаете кто на фото?! А вот Вы почитайте про эту вот Женщину.... Даже Женщиной сложно ее назвать, если честно! Погуглите ради интереса!

да, может, она и завещала 12 млн собаке, но в итоге ее внуки эти деньги отсудили. и также хочется отметить, что деньги от продажи домов и личных вещей она завещала сиротским приютам. так что не все так однозначно.

17.03.2012, 11:57

#97

стесняюсь спросить после вчерашнего...где именно?))

25.04.2012, 15:25

#98

Итак, вот какие новости мне попались по теме.

Минфин РФ предлагает облагать налогом на роскошь со ставкой 1% имущество физлиц, совокупная кадастровая стоимость которого превышает 300 миллионов рублей. Налогоплательщиками налога будут признаваться физические лица, а объектом налогообложения — жилые дома, квартиры, жилые строения и земельные участки. Налоговой базой будет являться кадастровая стоимость этих объектов. В отношении имущества, совокупная кадастровая стоимость которого составляет менее 300 миллионов рублей, Минфин предлагает сохранить действующие ставки, которые составляют 0,3-1,5% по земельному налогу и 0,01-0,05% по налогу на недвижимость.

Ответ

Страница 5 из 5

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 15:19.

Последние 10 сообщений
Плохо дурой быть!...	►	ДуренЪ
О чем сейчас думае...	►	Joy
Мой кот не любит с...	►	ДуренЪ
Болтунский Каварда...	►	Sigita
Музыкальный подаро...	►	Sigita
Мои любимцы - пёсо...	►	Sigita
Оземпик: польза и/...	►	Меламори...
Конкурс наши собак...	►	Мотылек...
Странные люди...	►	Кря
Корпоративы...	►	Длинношеее...

Имя		Запомнить?
Пароль