Флейм
Не вошедшее в другие разделы
Магазин
Флейм
Лучший форум для общения Общение Флейм
Физики нас обманывают!!
Ответ
1
2
3
4
5
Страница 5 из 5
 
Опции темы Оценить тему
Старый 22.12.2022, 20:31
  #81   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
Это дилетанты-недоучки, ибо проффи отвечают по другому.
Тогда не переводи стрелки. Де бройль доказывал волновые свойства материальных частиц, путем их рассеяния на ПОВЕРХНОСТИ кристалла никеля. Тем самым опираясь на допущения, в его эпоху не существовавшие. В математике за такое просто бьют по голове.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 22.12.2022, 20:36
  #82   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
Тем самым опираясь на допущения, в его эпоху не существовавшие.
А Наука именно так и развивается, сначала эксперимент, потом осмысление его результатов, потом, при необходимости, новая сущность, ибо сумма существующих - УЖЕ недостаточна для объяснить осмысленное.
Как по твоему в физику вошли абстрактные понятия? Масса, Энергия? Сохрание? Импульс? Работа (в физ.смысле)? и т.д.
Старый 22.12.2022, 20:38
  #83   
У меня важный вопрос. Скажи пожалуйста, в физике, в литературе, есть какой нибудь сборник фундаментальных экспериментов, с полным их описанием на немецком языке? В химии - есть, хранится на 5 этаже химического факультета МГУ, с конца 18 века. Журналы, изданные в Голландии, Франции и Англии. Все на немецком. Там описание первоисточников.
Старый 22.12.2022, 20:42
  #84   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
в физике, в литературе, есть какой нибудь сборник фундаментальных экспериментов, с полным их описанием на немецком языке?
На немецком не знаю, на англ. пожалуй знаменитые Фейнмановские лекции Feynman Lectures on Physics три тома, есть неплохой русский перевод.
Старый 22.12.2022, 20:45
  #85   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
знаменитые Фейнмановские лекции
Лекции интерпретаторов не подходят. Сам понимаешь, в иудаизме было много раввинов. Наука опирается на исходники. Насколько я понимаю, вся современная физика была написана на немецком.
Старый 22.12.2022, 20:51
  #86   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, вся современная физика была написана на немецком.
Там смесь нем.франц и англ, ибо КФ делали ученые нескольких стран. Впрочем есть еще курс лекций (там как раз очень много описаний экспериментов) от Вихарда Роберта Поля (Robert Wichard Pohl) как раз на немецком и русский перевод всех его томов "Учение о...", но это скорее вводный курс.
Старый 22.12.2022, 21:01
  #87   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
Там смесь нем.франц и англ, ибо КФ делали ученые нескольких стран. Впрочем есть еще курс лекций (там как раз очень много описаний экспериментов) от Вихарда Роберта Поля (Robert Wichard Pohl) как раз на немецком и русский перевод всех его томов "Учение о...", но это скорее вводный курс.
Дай мне ссылку на эксперимент де Бройля в оригинале.

В 1925 году Клинтон Дж. Дэвиссон и Лестер Х. Джермер работали в Bell Laboratories в Нью-Йорке, принадлежащей американской телекоммуникационной компании American Telephone and Telegraph (AT&T), исследуя отражение электронов металлами. У них произошёл несчастный случай с вакуумной колбой, содержащей кусок поликристаллического никеля, когда сосуд с жидким воздухом взорвался и разбил её, в результате чего горячий никель подвергся окислению кислородом жидкого воздуха. Чтобы удалить образовавшийся оксид никеля, его осторожно нагревали в потоке водорода и в вакууме до высоких температур. Это привело к превращению поликристаллического кристалла в монокристаллический в некоторых участках кристалла, и когда Дэвиссон и Джермер повторили эксперимент, то заметили, что предыдущие результаты не воспроизводятся. Максимальный отражённый пучок электронов наблюдался при том же угле как от рентгеновских лучей. Это случайное событие привело к изменению их исследований и использованию образцов монокристаллического никеля
Старый 22.12.2022, 22:28
  #88   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
Дай мне ссылку на эксперимент де Бройля в оригинале.
Сам иду в библиотеку Конгресса США))) Так наверняка есть оригинал.
И откуда у тебя навязанные сомнения? Дуализм электрона (как прочих некоторых ЭЧ) был обнаружен многими разными независимыми экспериментами, например Вуттерса-Зурека
Старый 22.12.2022, 22:33
  #89   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
Сам иду в библиотеку Конгресса США))) Так наверняка есть оригинал.
И откуда у тебя навязанные сомнения? Дуализм электрона (как прочих некоторых ЭЧ) был обнаружен многими разными независимыми экспериментами, например Вуттерса-Зурека
Мои сомнения относятся к интерпретации. Большинство их них вполне описываются либо волновыми формулами Максвелла, либо корпускулярной механикой Ньютона.
Но квантмеху нужно было наесться травы настолько, чтобы упереться рогом в теорию вероятностей.
Старый 22.12.2022, 22:40
  #90   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
Большинство их них вполне описываются либо волновыми формулами Максвелла, либо корпускулярной механикой Ньютона.
эта ты хватил ни не закусил: куда денем квантовые эффекты света?
Старый 22.12.2022, 23:04
  #91   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
эта ты хватил ни не закусил: куда денем квантовые эффекты света?
Лично я бы начал анализ не со света, а с материальных объектов, его излучающих и поглощающих.. В этом смысле выводы из ультрафиолетового парадокса могут иметь совсем другие объяснения.
Старый 22.12.2022, 23:08
  #92   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
а с материальных объектов, его излучающих и поглощающих
В 19 веке так и делали, но потом нарвались на фотоэффект)))
Старый 22.12.2022, 23:14
  #93   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
В 19 веке так и делали, но потом нарвались на фотоэффект)))
Современная математика разве не умеет его объяснить иначе?
Старый 22.12.2022, 23:16
  #94   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
Современная математика разве не умеет его объяснить иначе?
А нет цели у математики что-то кому-то объяснять, у нее иное предназначение.
Старый 22.12.2022, 23:18
  #95   
Цитата:
Сообщение от Сирениус Посмотреть сообщение
А нет цели у математики что-то кому-то объяснять, у нее иное предназначение.
Математика это богословие 20 века. Модели, способные объяснить даже то, чего нет. Бесконечности же нет? И нуля нет.
Старый 22.12.2022, 23:34
  #96   
Цитата:
Сообщение от Udavson Посмотреть сообщение
Математика это богословие 20 века. Модели, способные объяснить даже то, чего нет. Бесконечности же нет? И нуля нет.
В неком смысле - да, математика, изначально познающая пропорции и соотношения нашего Мира - пришла к необходимости абсолютов, они не имеют отношения в Миру, но удобны лоя ее дальнейшего развития как науки.
Ответ

Метки
наука, парадоксы, Природа, споры, физика

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:26.

Обратная связь - Форум для общения - Архив

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024