| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
"Нельзя обойти без последствий...", "Нельзя НЕ обойти без последствий..." :-)
Следствие есть у любого действия и даже бездейстаия. |
|
Фантасты народ выдумистый, но люди поголовно впечатлительные, сказали астореоид упадёт все в декабре 12 года дрожали дома, сказали вирус всех превратит в зомби результат с масками и прочем на лицо , давайте боятся машин и создадим панику , я первый в робот пылесос топор опущу , что он постоянно ворчит )
|
|
Поэтому "прав" у такого ИИ не больше, чем у Windows, Фотошопа или САУ для городских светофоров - т.е. никаких, причем это принципиально.
|
|
В будущем, если "истинный" ИИ возникнет и не будет уничтожен, его в конечном итоге придётся наделять теми же правами, что и людей. Хотя такое произойдет не сразу: найдется много ксенофобов, которые будут упорно считать разумных иной природы простыми программами или машинами, так же как ранее расисты считали представителей других рас ниже себя с точки зрения предоставляемых прав.
|
|
Сложный вопрос. У Windows и САУ система прав не менее сложная, чем Право для людей.
|
|
Это совсем другие "права" - "права доступа" к компьютерным и прочим ресурсам (светофорам, деньгам в банке, автомобилям и т.д.) для управления ими. Такими системами "прав" наделяются даже обычные программы без всякого ИИ. Или даже не программы, а (электро)механические системы без единого грамма электроники.
В любом случае все они - только инструменты в руках человека. Однако я подозреваю, что ты не их имел в виду, говоря о правах ИИ? А что-нибудь вроде прав человека - как в декларации ООН или Конституции? Именно их у современных ИИ (которые всего лишь неразумные инструменты) не больше, чем у Windows, САУ, механического арифмометра или лопаты - т.е. вообще нет и быть не может в принципе. |
|
Это указание на то, что вероятно не все будут это поддерживать - по крайней мере сразу. Так же как права чернокожих в США или неблагородных сословий в России (и других странах после революций и войн) пришлось признать несмотря на сопротивление.
Но до этого ещё очень далеко. Пока что нет никаких предпосылок к тому, что компьютеры (или иные системы) обретут самосознание и станут разумными. |
|
Я лишь сказал, что система прав там и там не менее сложная.)
|
|
Многие права человека имеют смысл только потому, что человек - живое биологическое существо. И это не только личные права, но и социально-политические, поскольку современная политика - часть существования общества, состоящего исключительно из живых представителей биологического вида homo sapiens.
ИИ вряд ли будет живым и/или биологическим. Многие личные права будут к нему не применимы в принципе, а социально-политические права вероятно будут расширены, чтобы отразить иную природу и интересы ИИ, которые могут не во всём совпадать с интересами живых людей. Насчет мышления: оно у человека действительно уникальное - это ведь не просто работа неких алгоритмов в "нейросхемах" мозга, а результат деятельности всего организма со всеми его гормонами. |
|
Не совсем.
Сейчас много об этом пишут. У человеческого мозга очень много особенностей, таких как абстрактное мышление, способность к систематизации, а также воспроизводить один образец, архетип действия на многих иных, и многое другое, что невозможно воспроизвести. Чем больше узнают о мозге, тем чаще такое пишут. То, что я сейчас сказала, я читала сегодня в совсем свежей статье, за февраль этого года) Ой.. как то мне и не хочется быть таких габаритов! |
|
|
