Опции темы Оценить тему
Старый 09.01.2021, 01:39
  #81   
Цитата:
Сообщение от VARD Посмотреть сообщение
Библия не дает оснований для утверждения, что творческие "дни" были буквальными.
Я о креационистах-млаодземельцах, к которым, судя по всему, относится этот физик.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 09.01.2021, 02:09
  #82   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
Я о креационистах-млаодземельцах, к которым, судя по всему, относится этот физик.
Физики верующие это просто цирк)))
Старый 09.01.2021, 10:13
  #83   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
Я о креационистах-млаодземельцах, к которым, судя по всему, относится этот физик.
А я по теме: "Сколько лет человечеству?" То есть, никакими научными методами это определить невозможно.
Старый 09.01.2021, 12:07
  #84   
Цитата:
Сообщение от VARD Посмотреть сообщение
А я по теме: "Сколько лет человечеству?" То есть, никакими научными методами это определить невозможно.
"Библия не дает оснований для утверждения" - это не научный метод. Научными методами это как раз сравнительно легко определяется :-)
Старый 09.01.2021, 13:53
  #85   
Цитата:
Сообщение от VARD Посмотреть сообщение
А я по теме: "Сколько лет человечеству?" То есть, никакими научными методами это определить невозможно.
Научными все давно определено) это тут любители говно размазывать и всякие послесоловьевские руси по 70000 лет и про атлантов ммилиардом лет)
Старый 09.01.2021, 13:54
  #86   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
"Библия не дает оснований для утверждения" - это не научный метод. Научными методами это как раз сравнительно легко определяется :-)
Там где библия не более чем книга многое магия и трудно определило)
Старый 26.04.2021, 12:13
  #87   
Цитата:
Сообщение от Яблонька_цветущая Посмотреть сообщение
А кто-нибудь слышал, по библии сколько лет человечеству?
По Библии, в византийско-древнерусской трактовке исчисления всех ветхозаветных родословий, мир возник в 5508 году до Р.Х. Как результат- летоисчисление "от сотворения мира", использовавшееся на Руси до 1700 года.
Старый 05.06.2021, 22:13
  #88   
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
да, типичный подход большинства)
"я хочу", "дай мне это сейчас", "мне интересен только я", "я тут альфа-самец/самка", "подчиняйтесь" либо "подчиняюсь для выживания".
виды альтруисты как то не выжили в эволюции

может быть все же стоит учесть опят живой природы ?
Старый 05.06.2021, 23:20
  #89   
400 тыс.лет до нашей эры человеки обрели способность разговаривать. От этого момента и можно считать. Но это ориентировочно. До этого черепа были маленькие, мозг не соответствовал.
Интересно, что синий цвет люди начали различать в средневековье только, до этого в гамме были красный, чёрный, белый и зелёный и жёлтый. То есть цвета существовали, не было слов.
Для японцев до сих пор синий и зелёный - это один цвет. Цвет моря, видимо.
Старый 29.12.2023, 19:41
  #90   
Другими словами, никто не знает сколько точно лет. Может 405 тыс. А может 390. И не узнает. А может считать от первого использования орудий труда, и цифра будет другая.а может от первых наскальных рисунков.
Для человека это бездна времени
Старый 29.12.2023, 19:48
  #91   
Цитата:
Сообщение от Яблонька_цветущая Посмотреть сообщение
Сколько лет человечеству?
А на что влияет это знание, если уже видно, что за несколько поколений возможно полностью подменить историю того, что реально влияет на ход событий?

Что именно зависит от знания "возраста человечества"?
Старый 29.12.2023, 19:53
  #92   
Цитата:
Сообщение от Тихий_Тигрр Посмотреть сообщение
Другими словами, никто не знает сколько точно лет.
Аннунаки знают. Но они улетели и не обещали вернутся.
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 29.12.2023, 20:05
  #93   
Цитата:
Сообщение от Тихий_Тигрр Посмотреть сообщение
Другими словами, никто не знает сколько точно лет. Может 405 тыс. А может 390. И не узнает. А может считать от первого использования орудий труда, и цифра будет другая.а может от первых наскальных рисунков.
Для человека это бездна времени
Если уж настолько любопытно, то информации в наше время много и разной.
К примеру, что данный планетарный цикл- пятый, каждый цикл начинается возвратом в каменный век,
вся информация записана, как и все в Космосе в Хрониках Акаши.
Так что если взять общий возраст планеты
Цитата:
Возраст нашей планеты насчитывает примерно 4,6 млрд лет
Немного откинуть на "подготовку банкета", то получится немного больше, чем
405-390тысяч лет.

"Человек" - это не индивид, это общее название расы.
Сейчас происходит становление шестой человеческой расы)

Если такая информация не нравится, поищите иную.
Любопытно будет узнать))
Старый 06.07.2024, 07:33
  #94   
@Тихий_Тигрр, а что такое «человек»?

Гоминоид, научившийся шить одежду?
Тогда 110-120.000 лет. Именно тогда образовалась платяная вошь из волосяной. Не скрещиваемая с волосяной.
Но логично увеличить этот срок.
Древнейшим проколкам 270-350.000 лет.
Проколки это особо обработанный камень с зубцом длиной около 15-20мм - толщина кожи с мехом. Шило.
Использовались практически во всех регионах до недавнего времени. Порой и не отличить сделанные индейцами в Новом Свете и эректусами.
Кстати, кожу (одежду) шили НЕ иглами до наших времён. Шитьё некими жилами в древности - выдумка.
Одежду индейцев с бахромой помните? Прикалывается кожа и в отверстия продевается полоски кожи с обоих сторон и завязывается узел. Это о-очень древний способ шитья! Просто и эффективно.

Гоминоид умеющий добывать огонь?
Тогда 380-400.000 лет. Именно столько лет достоверно и неоспоримо найденным кострищам с достаточно толстым слоем пепла и обугленным костям рядом с кострищем (это важно!).
Причём и в ареале H. ergaster и неандертальцев. Как-то они сразу стали со спичками играть
Есть и более ранние кострища (800-960.000), но нет ясности: это использование природных очагов возгорания или огонь развели…

Гоминоид использующий свой речевой аппарат - речь?
Тогда 1.5-1.7 миллионов лет. Именно столько лет гену FOXP2. Находится на 7-й хромосоме.
Впервые обнаружен в институте эволюционной антропологии Общества Макса Планка.
Люди с дефектом этого гена страдают расстройствами речи.
Обнаружен в геномах и неандерталецев и H. Erectus.

Гоминоид умеющий делать орудия из камня?
Эти уже за три миллиона…
Старый 06.07.2024, 08:58
  #95   
Вообще, не нужно думать о наших далёких предках так уж плохо, как их порой изображают - звероподобными дебилами)))

Они и проливы переплывал и селились на островах - и эректусы и неандертальцы. Есть множество находок на островах. Предположительное время заселение некоторых мест до 750-600.000 лет назад. На остров Ява эректусы попали около 820.000 лет назад. Неандертальцы на греческих островах Крит и Наксос…

И заботились о соплеменниках. Есть находки скелетов со старыми, зажившими травмами, и даже (!!) с давней потерей рук! Беззубый старик-эректус из раскопок в Дманиси (Грузия). А это 1.770.000 лет назад!
Ашельская культура, начиная с 1.750.000 лет назад - двусторонний обитый бифас.
А это десятки точных ударов и очень хороший материал! Универсальное орудие. Этакий швейцарский нож каменного века))
Орудийные материалы стойбищ в Африке показали, что последние являлись постоянными. Судя по просторности исследованных жилищ, в одном помещении в течение длительного времени сосуществовало несколько поколений большого семейства. Это находке 450-480.000 лет.

Охота на крупных животных. Слоны, жирафы, носороги, медведи (неандертальцы). А это необходимость распределения ролей и планировки действий заранее. Речь имелась однозначно.

Неандертальцы изобрели технику леваллуа - из одного нуклеуса стало возможно делать несколько подобных орудий (наконечников копий или дротиков). Это 375-340.000 лет назад.
Задолго до появления Сапиенсов! Которые и переняли эту технику у неандертальцев.

Да, находки на месте стоянок часто скудные… А думаете на месте стоянок индейцев 10-15.000 лет находят больше?
Да и зачем им разбрасывать полезные вещи))).
Тот же обоюдноострый бифас не очень-то и нужен повседневно. Обычный осколок кремня с острым краем вполне решает большинство надобностей…

Мозг эректусов был 1.100-1.300. Некоторые из ныне живущих рас имеют и меньший… У андаманцев (есть такая очень немногочисленная субраса) мозг 1.100-1.150. Ничего, живут себе люди…
Старый 06.07.2024, 10:46
  #96   
Вот, ещё в защиту пращуров:

Начиная с ашельского периода (1.760.000) находят «рубила».
Это миндалевидный оббитый с двух сторон камень. Один конец острый а противоположный закруглён.
Находят их часто. Что это? Как это использовалось? Это рубило - говорят археологи. Ну-у, рубили им что-то, кости там или деревья…
Правда, рубить им не очень-то и удобно :-/
Зачем заострять ту часть, что зажимается в ладони?! Порезаться же можно. Лишняя работа… Рубить заостренным кремнем кости что б извлечь мозг? Кремень очень хрупок. И зачем столь сложное, одноразовое, орудие для дробления костей? Обычным камнем вполне…
И что рубить в саванне? Зачем столько рубил?! Подчас очень больших, весом до 3-4 килограмм…
Носить столь сложно изготовленное тяжёлое каменное орудие с собой для дробления костей?! А если для рубки деревьев, то зачем им столько рубленных деревяшек?
Предки, конечно были небольшого ума, но не идиоты же…

Относительно недавно в археологии начали применять метод трасологии, переняв наработанное в криминалистике. И вот по микроследам и царапинам, направлении этих царапин пришли к выводу что это…
Это разновидность дротика. До недавнего времени используемого и у народов в районе Гималаев.
Там их называли «баболой», если не ошибаюсь.
Короткая ручка крепится к камню и бросается с силой на небольшое расстояние. Нечто вроде сапёрной лопатки у десантников)))
Важно: при этом НЕ нужно очень крепко крепить ручку к камню. Лишь бы выдержала взмах. Можно и просто вставить в расщеп палки и обвязать чем-то палку. Там, в Гималаях, так и поступали.
Этакое «дедушка дротика». У римских легионеров было подобное - люмбата. Короткий тяжёлый дротик. Длиной около полуметра и утяжелённый свинцом. Бросался так же. Носился, числом 3-5, за щитом.

А вот теперь становится понятно на кой чёрт было нужно столько «рубил» в саванне)))
И, что интереснее, становится понятнее и метод охоты на крупную дичь!

Так-то! Не просты были пращуры…
Старый 06.07.2024, 14:55
  #97   
Цитата:
Сообщение от Ардон Посмотреть сообщение
Гоминоид умеющий добывать огонь?
Тогда 380-400.000 лет. Именно столько лет достоверно и неоспоримо найденным кострищам с достаточно толстым слоем пепла и обугленным костям рядом с кострищем (это важно!).
Не менее 1-1.2 млн. лет. согласно раскопкам Хизри Амирханова в пещерах Северного Кавказа.
Старый 06.07.2024, 17:52
  #98   
@The Sound of Thunder, подобных следов огня в местах стоянок множество. Есть и ещё более ранее.
Но нет уверенности в способности гоминида именно разжечь огонь. Природные пожары часты.

Считается доказательством умения добывать огонь слой пепла от продолжительного костра. Несколько дней.
Но главное - изменения в грунте от долгой высокой температуры. Однодневный очаг таких изменений и следов не даёт. Судят по кристаллизации частиц глины и изменения спектра флюоресценции кремния.
Старый 06.07.2024, 18:06
  #99   
Цитата:
Сообщение от Ардон Посмотреть сообщение
@The Sound of Thunder, подобных следов огня в местах стоянок множество. Есть и ещё более ранее.
Но нет уверенности в способности гоминида именно разжечь огонь. Природные пожары часты.

Считается доказательством умения добывать огонь слой пепла от продолжительного костра. Несколько дней.
Но главное - изменения в грунте от долгой высокой температуры. Однодневный очаг таких изменений и следов не даёт. Судят по кристаллизации частиц глины и изменения спектра флюоресценции кремния.
??? это доказывает, что отсутствие медных провод античного города - его жители использовали радио (гыыы), что мешает пра-пра поддерживать природный (равно как и добытый) огонь долго и непрерывно подтаскивая дрова, что они и делали.
А эффекты кристаллизации частиц глины и изменения спектра флюоресценции кремния - аккумулируются! что один раз греть долго непрерывно, что много раз независимо по чуть-чуть - это к сведению от физики.
И еще - Вы много раз в своих окрестностях видели природные пожары от молнии - другой причины тогда вообще не было. Ибо 99,999999% современных лесных пожаров вовсе не от, а рукотворные, даже неосознанные - донышко стеклянной бутылки, которая сработала как фокусирующая линза, лично интереса для проверил.

Последний раз редактировалось The Sound of Thunder; 06.07.2024 в 18:13..
Старый 06.07.2024, 18:13
  #100   
Гоминиды легко и часто теряли навыки добывания огня. Некоторые племена в Австралии папуасы в горных областях умели использовать огонь но разучились добывать его.

Тасманские туземцы и вовсе забыли даже навык использования огня.
Ну, их деградация была очень глубокой… Их орудия постеснялся бы взять в руки и питекантроп. А перебили их за каннибализм - непосредственной причиной был случай когда они съели двух украденных мальчиков. Хотя и раньше подозревали в подобном.
Принято изображать англичан, перебивших их в один день, извергами…
Губернатор не верил в дикость тасманцев пока его не привели к месту их последнего пиршества. Им был отдан приказ раздать оружие всем мужчинам и пройти цепью по всему острову.

Метки
Сколько, человечеству?


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024