@Шпилька, Преображенский все-таки немного другое... Или это я смотрю на Воланда с позиции сравнения с Мефистофелем (все-таки годы учебы дали себя знать). Но с философской или морале-этической точки зрения Воланд представляет собой ту силу, которая задает вектор направления. А добро и зло - это уже не от него зависит. Они в нас самих.
А профессор, скорее, собирательный образ той глупости, которая бродила в умах в то время (ну хотя бы Абрикосов с его лизадами). Булгаков имел отношение к медицине и понимал всю бессмысленность этих идей. Поэтому Преображенского, как по мне, можно ценить именно как проводника мыслей самого автора.
Но Воланд рулит)))
3 поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение: