В среднем, чем дороже фотоаппарат, тем он лучше МОЖЕТ снимать. (Хотя редкие исключения есть и в ту и в другую сторону)
Почему написал "может", а не "снимает"? Потому что есть вторая зависимость: чем дороже фотоаппарат, тем больше настроек и тем больше надо учиться им управялять! А не научившись, и за 100 тыс р аппарат снимает паримерно так же, как за 10 тыс....
Кнопки "Снять ШЫдевыр" пока не придумали, и надо еще учиться снимать...
добавлено через 5 минут
В 2011 году я съездил в тур Варшава-Берлин-Амстердам-Брюссель_Париж-Дрезден-Минск, у жены и ее дочки были мыльницы, поснимали вроде ничего, только все вечерние фото пришлось выкинуть - они "грязные", или как говорят фотографы - имеют "шумы матрицы" - т.е. черные и цветные пятнышки, точки и черточки. А еще вечером мыльницы ставят длинную выдержку, которой с рук снять невозможно - руки чуть шевелятся и при выдержке в секунду фото размазывается - нужен штатив и неподвижный объект съемки.
Поэтому в 2011 году купил беззеркалку Панасоник G2, думая, что она снимет получше.
Увы - в автоматическом режиме она снимает ровно так же - с "шумами" и длинной выдержкой.
Пришлось докупить для съемок вечером специальный "просветленный" объектив с диафрагмой 1,7, при этом получил узкую ГРИП - то есть если я снимаю портрет, нос в резкости, а ухо уже нет, ухо в резкости, а нос уже нет...
Так что надо осваивать некоторые, хотя бы азы, фотосъемки, иначе и фотоаппарат получше снимет плохо. Беззеркалка имеет ВОЗМОЖНОСТЬ снять получше, но чтобы ею воспользоваться, надо изучить, КАк это сделать.
2 поблагодарили Архимаг Империи за хорошее сообщение:
