ну тут я тебе могу встречное предложение )
покажи мне привязанность после смерти мозга.
так я про сейчас говорю.
мне ж псину сейчас хочется взять, при условии что мне втирают, что жизнь вечна
но если умрет мой мозг, а с ним и привязанность, то что останется в этой вечной жизни?
ну не я же..
я, это мой опыт, это становление моей личности, мои привязанности, и до хрена чего еще.
если я перевоплощусь не помня ничего этого.
то это не Я. и давайте этому искать иное определение
Прям вот в мозгу. покажи мне в нем связь нейронов под названием "привязанность", чтоб именно это кусок мяса был, а не что то родившееся в нем, но происходящее хрен знает где, и хрен знает как.
Только чтоб мясо.
есть еще интересный момент...
ИСС.
есть такие, что усиливают привязанности.
а есть и такие, что уносят в такую нирвану, где все привязанности нивелируются моментально.
и все благодаря материальной химии.
В православии как раз не отменяет, наоборот, каждый день стремиться к тому, чтобы стать лучшей версией себя,через искупление вины - раскаяние и исправление. Суть - ответственность.
Вам самой не странно, когда соврменный человек пытается обосновать свое (именно свое) понимание мира, какой-то установившейся религиозной догматикой???
В чем- ответственность? Наваять себе определения и втискивать себя в них? Благо бы только себя (((
так я про сейчас говорю.
мне ж псину сейчас хочется взять, при условии что мне втирают, что жизнь вечна
но если умрет мой мозг, а с ним и привязанность, то что останется в этой вечной жизни?
ну не я же..
я, это мой опыт, это становление моей личности, мои привязанности, и до хрена чего еще.
если я перевоплощусь не помня ничего этого.
то это не Я. и давайте этому искать иное определение
но начнем с того, что вечная жизнь не предполагает перевоплощений.
реинкарнация - это восточная фишка и по непроверенным данным еще и в иудаизме есть.
в православии ее нету точно.
в то же время вечная жизнь опять же есть только в авраамических религиях.
как в иудаизме сочетается реинкарнация и вечная жизнь знают только слушатели Ребе всяких.
я вот со своим критическим ума не приложу ))
Вам самой не странно, когда соврменный человек пытается обосновать свое (именно свое) понимание мира, какой-то установившейся религиозной догматикой???
Неа. В современном мире множество факторов, которые выбивают из колеи, иногда целый день подряд. Что ни день, то катастрофа. Психике тяжело справляться с постоянно меняющейся картинкой мира, поэтому люди бессознательно тянутся к чему-то стабильному, незыблемому, вечному. Могу понять.
Цитата:
Сообщение от Sandy
В чем- ответственность? Наваять себе определения и втискивать себя в них? Благо бы только себя (((
В православии? В признании собственного несовершенства и вины (за что я религии и не люблю))).
так я про сейчас говорю.
мне ж псину сейчас хочется взять, при условии что мне втирают, что жизнь вечна
но если умрет мой мозг, а с ним и привязанность, то что останется в этой вечной жизни?
ну не я же..
я, это мой опыт, это становление моей личности, мои привязанности, и до хрена чего еще.
если я перевоплощусь не помня ничего этого.
то это не Я. и давайте этому искать иное определение
У меня одногруппница параллельно училась в институте православной психологии, курса с третьего. Мы как-то на эту тему с ней спорили, она даже к батюшке своему пошла интересоваться.)) Так вот, православный батюшка сказал, что личность после смерти сохраняется. Хз как, видимо, во время жизни срастается с бессмертной душой, которую взаймы дали).
Неа. В современном мире множество факторов, которые выбивают из колеи, иногда целый день подряд. Что ни день, то катастрофа. Психике тяжело справляться с постоянно меняющейся картинкой мира, поэтому люди бессознательно тянутся к чему-то стабильному, незыблемому, вечному. Могу понять.
ну-у да.. иллюзия, как основа стабильности, вероятно, для кого-то и подходит.
Не спорю)
Цитата:
Сообщение от NаFаня
В православии? В признании собственного несовершенства и вины (за что я религии и не люблю))).
Понятие "первородного греха" как именно вины, изобрел католик, Блаженный Августин.
То, что потом корыстные деятели припаяли это к разным верованиям, это уже последствия, но не суть самого базового учения)
В Евангелие есть термин "грех", и при этом текст вполне позволяет очень разные трактовки)
но начнем с того, что вечная жизнь не предполагает перевоплощений.
реинкарнация - это восточная фишка и по непроверенным данным еще и в иудаизме есть.
в православии ее нету точно.
в то же время вечная жизнь опять же есть только в авраамических религиях.
как в иудаизме сочетается реинкарнация и вечная жизнь знают только слушатели Ребе всяких.
я вот со своим критическим ума не приложу ))
Тут как бы была речь про бога, рай и ад.
И как бы, как мне пытаются втереть авраамические религии, то вечная жизнь мне обеспечена,
но вопрос в том, либо страдать в аду. либо кайфовать в раю.
И все как бы зависит от того, что я тут натворю в процессе жизни.
И возникает вопрос, что означает "мне", кто этот Я, у которого тут умрет мозг вместе со всеми его переживаниями. привязанностями и т.д?
и с какого рожна, я сейчас должен париться, если к тому чуваку, что будет кайфовать в раю, я совсем не буду иметь отношения?
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 28.10.2024 в 23:09..
У меня одногруппница параллельно училась в институте православной психологии, курса с третьего. Мы как-то на эту тему с ней спорили, она даже к батюшке своему пошла интересоваться.)) Так вот, православный батюшка сказал, что личность после смерти сохраняется. Хз как, видимо, во время жизни срастается с бессмертной душой, которую взаймы дали).
Профессор когда-то преподававший в МГУ лекции по Психологии однажды сказал, "Дорогие православные психологи, астропсихологи, парапсихологи, придумайте себе иной термин и не оскорбляйте науку своим приставками"
Не может быть никакой Православной психологии, ибо чтоб доказать, что Бог есть, надо умереть, вернуться и рассказать, что он есть. Тогда это будет наука.
Это кстати, тоже он сказал)
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 28.10.2024 в 23:15..
есть еще интересный момент...
ИСС.
есть такие, что усиливают привязанности.
а есть и такие, что уносят в такую нирвану, где все привязанности нивелируются моментально.
и все благодаря материальной химии.
Тут как бы была речь про бога. рай и ад.
И как бы, как мне пытаются втереть авраамические религии, то вечная жизнь мне обеспечена,
но вопрос в том, либо страдать в аду. либо кайфовать в раю.
И все как бы зависит от того, что я тут натворю в процессе жизни.
И возникает вопрос, что означает "мне", кто этот Я, у которого тут умрет мозг вместе со всеми его переживаниями. привязанностями и т.д?
и с какого рожна, я сейчас должен париться, если к тому чуваку, что будет кайфовать в раю, я совсем не буду иметь отношения?
ну это ты зря )
авраамические очень соблазнительные.
у них там полностью сохраняется личность.
более того, опосля Страшного Суда есть вероятность воскреснуть.
возраст тела в котором ты воскреснешь правда не уточняется, но тем не менее.
ну это ты зря )
авраамические очень соблазнительные.
у них там полностью сохраняется личность.
более того, опосля Страшного Суда есть вероятность воскреснуть.
возраст тела в котором ты воскреснешь правда не уточняется, но тем не менее.
Тогда снова вопрос, почему нельзя в рай взять собаку?