Вот..
В моем понимании, сказанное Вами и есть отличие самих фактов от того, как человек их осмысливает.
Любой факт переходит в знаковую систему- неважно в словах или в мыслях, и, по сути, любой знак- уже своего рода "метафора", для которой нужно понимание)
Невозможно универсализировать восприятие людьми чего-бы то ни было, любыых фактов.
И это не нужно.
Красота мира в разнообразии, в том числе и представлений о нем, но не в однотонном выравнивании) ИМХО
Светаааа!!!! Тебе зачем всё усложнять? Понятно же, что любые факты имеют свой предел допустимой погрешности. И само восприятие их так или иначе искажает. Но против фактов не попрёшь!
Да, здесь полностью согласна, что любую полученную информацию человек переводит "на свой птичий язык." И это ещё одна терра инкогнита нашего мозга. Набор символов у всех одинаковый или у каждого свой "алфавит"?)
Ты психолог, ты и интерпретируй.
А я уточняю, может речь про какого-нибудь героя Лермонтова или наоборот героя Горького, а возникло ложное воспоминание.
Светаааа!!!! Тебе зачем всё усложнять? Понятно же, что любые факты имеют свой предел допустимой погрешности. И само восприятие их так или иначе искажает. Но против фактов не попрёшь!
Да, здесь полностью согласна, что любую полученную информацию человек переводит "на свой птичий язык."
И это ещё одна терра инкогнита нашего мозга. Набор символов у всех одинаковый или у каждого свой "алфавит"?)
Типа того. Это именно тот уровень, на котором я и разрушила теорию Виктора АБТ на псиче с его попыткой создать универсальный шаблон взаимного понимания. Алфавит- одно, но на уровне слов понимание мгновенно расслаивается , становится многовариантным и не поддается никакой универсализации)
Это та самая "терра инкогнито" о которую сломался Трактат Витгенштейна с его жестким выводом: все, что не однозначно - бессмысленно.
Это тот самый жуткий камень преткновения, о который бьются лингвисты: ограничено ли наше понимание языковыми функциями.
Да, символы букв одинаковые, но попробуйте, ради развлечения хотя бы, заглянуть в какой-нибудь источник по славянской буквице. То, что способна обозначать одна буква, поражает. А ведь когда-то люди думали таким расширенными формами)
Псича, псича... Прям Карфаген, который должен быть разрушен)
Будет.
Но пока пущай поживет, надо анамнез собрать, для точки опоры.
Просто людей с псиче сразу видно по гонору.
Вот прям сразу.
Так же как и людей с Тима.
Будет.
Но пока пущай поживет, надо анамнез собрать, для точки опоры.
Просто людей с псиче сразу видно по гонору.
Вот прям сразу.
Так же как и людей с Тима.
Слава Богу, не успела перенять предвзятого отношения что к первым, что ко вторым)
????этим занимаются бухгалтеры, а математика слеХка совершенно иное.
Сразу видно что вы снова не в теме.
Зато в первых рядах ответить.
Бухгалтеры занимаются не математическими подсчетами, а экономическими.
И не знать этого стыдно.