Как-то я пропустила эту Вашу тему))
На мой взгляд, каждое слово в оставленной мной Вашей фразе необходимо прояснять, и даже после нахождения общего понимания слов, объяснить, что такое "любовь к себе", "принятие"- очень сложно.
Вы это реализуете, а теоретики видят все только в разных теориях.
Это- несопоставимые плоскости реальности, второе никогда не поймет первое)
Вчера слышала момент, который мне очень понятен.
Эксперт рассказал, что вполне известный журналист, уважаемый и в российских журналистских кругах,
предъявил претензию Такеру Карлсону. В чем? В том, что он показал чистоту в российском метро, на улицах и назвал это свободой. Разве это свобода? Вот в Америке- это свобода. Срать (простите) в любом месте, где хочется, спать в метро, делать все, что хочется- вот это свобода.
И он не шутит, он действительно так думает..
Эти две полярности никогда не поймут друг друга)
Любовь к себе, проявляющаяся не в умильном сю-сю-ля-ля, а в знании себя, своих свойств и потребностей, в умении реализовать собственные свойства и не зависеть от мнения окружающих, недовольных твоими действиями, но не в агрессивно детсадовском варианте :"Что хочу, то и делаю". Нет, У человека должен быть достаточно выскокий уровень адекватности социуму, умение двигаться в разных ситуациях, но не комфорт отказа от любой сложности))
Как-то так)