самая правильная религия православие...
а евреи переписали Тору и в связи с етим ввели многие религии в ересь... https://rutube.ru/video/910a2242ff35...1c3726dad72e2/
Тора это Ветхий Завет...
Последний раз редактировалось Ветер; 09.10.2024 в 10:23..
В мире моих чувств есть лишь один эксперт-я сам.
А джентльменам верят на слово).
Прошли те времена, когда каждый бродяга и первый встречный мог быть сразу воспринят за джентельмена.
Но я о ваших чувствах и речи не заводила. И, собственно, они меня не интересуют.
Я о грехах и боженьке, который все видит, все знает
Нет, я до этого ей задавал вопросы(как специалисту)
Например о свободной воли, потом о Писании.
И она мне не смогла ответить..
Считаешь это смирением и скромностью?
Враки же ))
До этого вы не знали, специалист или не специалист.
А потому не могли задавать вопросы как специалисту.
Я помню тот разговор.
Вас просто не устроил ход беседы, потому что вы настаивали на свободе, а вам просто предложили вообразить, что свободы нет.
И все. И тут же - уйду к равным и все дела.
Что-то встревожила вас тогда мысль о том, что свобода - иллюзия.
Можем пойти дальше.
Что может сказать вам богослов?
Только то, что уже изложено.
Дать вам догмат.
А вы ж вроде себя презентуете знающим догматы.
Так к чему повторять то, что известно?
Смысл? Цель?
Тоже простые вопросы у меня, кстати.
Прошли те времена, когда каждый бродяга и первый встречный мог быть сразу воспринят за джентельмена.
Но я о ваших чувствах и речи не заводила. И, собственно, они меня не интересуют.
Я о грехах и боженьке, который все видит, все знает
Времена всегда одни, это первая логическая ошибка.
Ничего не меняется и Бог тот же и Иов и грехи те же.
Наверное у тебя логика знаменитая женская)!
Времена всегда одни, это первая логическая ошибка.
Ничего не меняется и Бог тот же и Иов и грехи те же.
Наверное у тебя логика знаменитая женская)!
Во всем виновата женщина.
Это ещё со времён Адама и Евы известно.
А вы классический потомок Адама - а я что? Это все ошибки женской логики!)
Какие времена одни, если они уже во множественном числе?
А Иов давно мертв
Давайте конкретно и без пустого пафоса.
Бездна, один...Вы Бога знаете? Не знаете.
Враки же ))
До этого вы не знали, специалист или не специалист.
А потому не могли задавать вопросы как специалисту.
Я помню тот разговор.
Вас просто не устроил ход беседы, потому что вы настаивали на свободе, а вам просто предложили вообразить, что свободы нет.
И все. И тут же - уйду к равным и все дела.
Что-то встревожила вас тогда мысль о том, что свобода - иллюзия.
Можем пойти дальше.
Что может сказать вам богослов?
Только то, что уже изложено.
Дать вам догмат.
А вы ж вроде себя презентуете знающим догматы.
Так к чему повторять то, что известно?
Смысл? Цель?
Тоже простые вопросы у меня, кстати.
Ни фига ни враки))
Не помню как там дословно , но она написала типо:я прекрасно знаю Библию.
Ну и тысяча вопросов!
Что ни так)?
В твоем весьма эмоциональном тексте попадаются рациональные зёрна, но беда в том что ты не можешь понять, что люди живут обществом и самое рациональное общество, не может обойтись без ограничений, вопросов, чего то не всегда логичного, очень часто вполне странного и даже идиотского).
Но я рад что тебя прорвало).
Во всем виновата женщина.
Это ещё со времён Адама и Евы известно.
А вы классический потомок Адама - а я что? Это все ошибки женской логики!)
Какие времена одни, если они уже во множественном числе?
А Иов давно мертв
Давайте конкретно и без пустого пафоса.
Бездна, один...Вы Бога знаете? Не знаете.
Ну давайте конкретно)!
Ну вы сами спрашивайте сами и отвечайте, где мне найти пространство что бы повлиять на вас)?
.
Сама вертихвостка)).
Если вы на них сами и отвечаете что мне то делать)?
Я не отвечаю.
Вы уходите от ответа.
Я к чему...просто допустите такой вариант, что обсуждать с вами вопросы о боге может быть просто неинтересно.
И свобода же, да?
Вот каждый и свободен решать, отвечать или нет.
Все очень просто.
Вот теперь я действительно ответила сразу на все возможные вопросы.
Не помню как там дословно , но она написала типо:я прекрасно знаю Библию.
Ну и тысяча вопросов!
Что ни так)?
В твоем весьма эмоциональном тексте попадаются рациональные зёрна, но беда в том что ты не можешь понять, что люди живут обществом и самое рациональное общество, не может обойтись без ограничений, вопросов, чего то не всегда логичного, очень часто вполне странного и даже идиотского).
Но я рад что тебя прорвало).
Чо?!
Действительно тяжело понять просто набор слов. Нет-нет, каждое по отдельности мне знакомо и понятно, но вот вместе они у вас теряют всякий смысл
Я не отвечаю.
Вы уходите от ответа.
Я к чему...просто допустите такой вариант, что обсуждать с вами вопросы о боге может быть просто неинтересно.
И свобода же, да?
Вот каждый и свободен решать, отвечать или нет.
Все очень просто.
Вот теперь я действительно ответила сразу на все возможные вопросы.
Что))?
Задайте мне конкретный вопрос а не голопом по еаропам и я отвечу).