@VARD,
Очень интересно. Я и близко не преближалась к разделу форума о религии и не трогала VARD. И вдруг нарисовался вопрос ко мне.
Я ответила. А теперь ещё получается, что я пристаю к вам и мне нужна сковородка. Вы уж вели бы дискуссию достойно, раз вопрос задали.
Бррр, тяжёлый случай. Я уж лучше с ... поспорю, у неё хоть логическая последовательность есть, хоть и выкручиваться любит иногда...
@VARD,
Вот теперь понятно, что Вы даже не можете вести дискуссию, которую сами затеяли.
Отписываетесь, как огрызаетесь.
Вас для меня больше не существует. Думаю Вам придёт мысль написать мне то же самое.
Не напрягайтесь.
@Реалист, здесь не урок семантики. По теме плс и без перехода на личности плс
Разве семантика это ругательное слово, предложение было сформулировано в форме вопроса,т.е. по теме ,так сказать.Ну и при переходе на личность кто оказался с обидой?)
@VARD,
Вот теперь понятно, что Вы даже не можете вести дискуссию, которую сами затеяли.
Отписываетесь, как огрызаетесь.
Вас для меня больше не существует. Думаю Вам придёт мысль написать мне то же самое.
Не напрягайтесь.
Так какие у кого вопросы к верующим о вере? Не могу уловить.
Это дискрим или женская солидарность?
Если неверующий задаёт вопрос верующему, то последний имеет право на ответ?
Вопрос адресовался Варду.Он верующий?
А о вере или надежде ,или любви это уже домысел.
Кажись всё помог уловить вам.)
Последний раз редактировалось Реалист; 20.05.2017 в 17:24..
@Реалист,
Читайте пост 760, и, наконец, поймите кто кому вопрос задал первоначально!
Задал верующий!!!
добавлено через 3 минуты @Реалист,
Не VERD у был задан вопрос, а им самим был задан вопрос!
И ещё мою семантику решили анализировать. За собой смотрите!
не смешите, в очередной раз)))
