Хм.... По психосоматике те, кто игнорирует... "подсказки " тела (начальный дискомфорт) зарабатывают хроническое заболевание. Знаете, одно дело дождик останавливать ради шашлыка, и совсем другое пытаться эксперименты проводить над тем, благодаря чему вы вообще существуете в этой истории. 😊 Беречь себя надо. ИМХО.
Я себя берегу.
Конешо я проверил такую возможность изначально на зубной боли. Я полгода лечил зубы и 2 раза в неделю ходил на прием к стоматологу и все с ним обсуждал. И там была у меня боль после того как вырвали зуб связанный с гайморовой пазухой. Первые два дня сильно болело и все опухло, на что стоматолог мне ответил, что это так у всех. Пройдет за 10 дней))
Вот там я решил проверить эту схему. В процессе выяснил что боль это такой вид страха.
Когда плохое настроение или дискомфорт, то к этому еще накручиваются страхи и вот уже тело местами побаливает.
Если в области сердца давит и вроде как давление поднялось, то сначала измеряю давление и если там норма, значит страхи тела вылезли.
А вы значит за меня можете решать))
Сюда такое изречение подходит.
«Не судите, да не судимы будете»
Не я начал говорить о том что мы здесь все неправильно мыслим, а вы такой мыслящий блин, и фанатик.
А с фанатиками только вот так как я общаюсь сейчас с вами.
ВЫ НЕ ХОТИТЕ СЛУШАТЬ: ни себя, ни Бога, не других. Увы.
Ошибся чуток в вас.
Не флудите в тебе со своим Богом. И не таскайте его по всем темам. Это вы в состоянии осмыслить?
Это называется -изменить точку зрения, но не мышление.
Цитата:
Сообщение от ВЫХОД
У вас Бога нет. А у меня есть. Я живу в Мире Бога и по вере получаю.
Из Бога выпасть невозможно, Он есть у всех.
Каждый человек в постоянной коммуникации с Богом.
У Вас ощущение коммуникации с Богом, потому что Вы используете Священные тексты.
Но проявляется воздействие в чем? В Вашем самочувствии, улучшении отношений с людьми?
Все это возможно сделать многими иными способами, что также является проявлением Бога, как и все в Жизни.
То есть у Вас Бог в форме текстов писания, у других тот же Бог в форме иных методов.
И только)
Ну таки если человек мышление изменил. В чем я конечно сомневаюсь, ибо это невозможно (пока невозможно). Хотя вот попадая в психушку оно наверное меняется. Не знаю.
Нет мышления "вообще".
Есть разные аспекты, к примеру, у меня системное, насколько понимаю, это жесткое более техническое мышление. Мне в художественное творчество- никак. У меня и стихи такие, не поэтические, но логические. Есть образно -ассоциативное мышление, оно словно образы наслаивает, такая чистая поэзия. Вот такие типы изменить нельзя.
Но есть то, что необходимо каждому - отличать одно от другого. В предметах это просто, в явлениях и понятиях сложнее, это, по сути, и есть критическое мышление, развить которое способен каждый, как любой навык, в информационное время оно необходимо.
А как меняют мышление, я не знаю.
Если вспомнить, сколько было и, наверное, есть разных курсов "измени свою жизнь",
вроде они так и говорят: измени мышление.
Может мы к термину прицепились?
Я не считаю изменение взгляда изменением мышления, но в расхожих движениях
изменения жизни, вроде, так и говорят.
Ну мне интересно понять. Все кого я читал и слушал (наука, философия, религия) в один голос заявляют НЕЛЬЗЯ изменить мышление!! И я соглашусь. Имеется ввиду антропоморфное мышление, то есть нельзя выйти за пределы человеческого мышления. Ибо изменить мышление это, означает к примеру что мы бы стали понимать язык животных так как они на нем говорят. Но мы не понимаем так, верно? Мы пропускаем через человеческий фактор.
То, о чем говорит Выход, это не измена мышления, это измена точек и углов зрения.
У меня такая перемена произошла в 2019 году, я круто поменял свою жизнь, только изменив этот угол зрения на многие вещи. Это хорошо, я это одобряю.
Но как к примеру поменять мышление, чтобы понять комара?
То, о чем говорит Выход, это не измена мышления, это измена точек и углов зрения.
Они считают мышлением- общую систему преобразования сигналов от органов чувств с добавлением символьной составляющей. Само общее человеческое мышление невозможно изменить.
Но ученые и разные классификации называют мышлением, там кое-что подправить можно.
А в популярном пространстве что угодно могут назвать мышлением.
То, о чем говорит Выход, это не измена мышления, это измена точек и углов зрения.
А если так:
У меня есть представление о чем-то на основании чего-то. Информация добавилась, представление изменилось. Это изменение представления.
А кто-то услышал, принял на веру. Поумнел, стал искать обоснования.
Что в этом случае изменилось?
Информация о чем-то. По сути инфа всегда меняется когда кто-то что-то добавляет.
Вот только добавить можно как факты, так и антифакты. Но и в том и в другом случае - инфа меняется.
Может ли она поменять человека? Конечно. Но для этого и человек должен в эту сторону двигаться.
А так если он статичен, ему что есть инфа, что ее нет - все равно. Это его тогда не меняет.
По сути, чтобы что-то менялось, нужно двигаться навстречу этому.
К примеру, человек почти всегда растет, если не перестает удивляться. Удивительно! Но, удивляясь, мы постоянно узнаем новое и это новое меняет наши углы и взгляды.
Ну вот вам пример. Одно время думал, что делать с безответной любовью, как помогать людям. А потом понял что никакой безответной любви нет и быть не может. Все поменялось в моем представлении о взаимоотношениях с людьми. Любовь в принципе не может быть без ответа, если это любовь, а не увлечение, страсть и прочее.
Да-а, сбор и обработка информации.
А по-простому- мышление!))))
Этаким буквоедством запросто заесть, если человек мышлением особо не занимается.
Загрызли бедолагу.(((((((
И я со своим бзиком на раскопки религиозных истин.((((
Наскоько я понимаю, психосоматика-это зависимость физического состояния от того, как думаешь.
Скрытый текст
На эту тему много разной литературы. Мне в свое время книги Курпатова помогли.
Четкие, профессиональные и эффективные)
Обычно психолог и свой какой-то угол зрения на жизнь показывает,
то есть подправляет иллюзии.
Но тут создана иллюзия контакта с Богом, а это крайне сомнительно.
Практика улучшения самочувствия на основе самовнушения.
Потому что если примерять на себя имеющие быть сейчас вариации на тему
мы и они там за облаками, крыша съедет, тем более с этими: духи-души-для них
жизнь тела игра и прочее, как он и говорил.
Опасное занятие, ИМХО)
Практика улучшения самочувствия на основе самовнушения.
Я очень осторожно отношусь к самовнушению. Не важно со знаком плюс или с минусом.
Лично я предпочитаю работать с энергетикой, а не в мантрами типа как Катя (Мавка) написала.
А есть еще практика "скидывание болезни" на объект или человека. Но это больше к черной магии, чем к самоисцелению.
Известно же: болит спина, шалит муладхара-чакра, нужно полежать на земле полчасика и нормально будет все. У меня так это работает.
А часто еще спасает позитивное мышление. Меня как невротика так и вообще.))
Я очень осторожно отношусь к самовнушению. Не важно со знаком плюс или с минусом.
Лично я предпочитаю работать с энергетикой, а не в мантрами типа как Катя (Мавка) написала.
А есть еще практика "скидывание болезни" на объект или человека. Но это больше к черной магии, чем к самоисцелению.
Известно же: болит спина, шалит муладхара-чакра, нужно полежать на земле полчасика и нормально будет все. У меня так это работает.
А часто еще спасает позитивное мышление. Меня как невротика так и вообще.))
Скидываение болезни... Какой то нездоровый метод поправить здоровье. А если болит спина нужно найти хорошего врача, который сможет с этим помочь. А вот когда традиционная медицина исключает все проблемы, обратиться к психосоматике, психологу если хотите) а самовнушение вообще интересно для чего его используют, если ты во что то веришь, и сам себе можешь это объяснить, то ок, значит все норм, а если ты ну не веришь в это... То зачем внушать себе?? Ну болит спина... Иди что то делай с этим, а внушать себе что выздоровит, ну такое, немного психопатия...