Опции темы Оценить тему
Старый 03.02.2021, 15:15
  #61   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
Честно я потерял нить повествования. Объясни ещё раз ситуацию, и в чём задача. Ты перехватываешь инициативу так быстро, я не успеваю понять, что происходит.
Давай по порядку.
Да гоню старт чтоб к современности перейти но с вопросами сути в голове.... С общей идеей разобрались перешли к философам которые смотрят проблему: вот жили и дили себе в хатах ростили бульбу а тут бац государством стали
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 03.02.2021, 15:28
  #62   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Да гоню старт чтоб к современности перейти но с вопросами сути в голове.... С общей идеей разобрались перешли к философам которые смотрят проблему: вот жили и дили себе в хатах ростили бульбу а тут бац государством стали
И вопрос: зачем им это надо?
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 03.02.2021, 15:29
  #63   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
И вопрос: зачем им это надо?
Ну да примерно этот вопрос и у нас и у философов был. Ну и плавно запаралелим сравнением мыслей зачем в их и наше время)
Старый 03.02.2021, 15:37
  #64   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Ну да примерно этот вопрос и у нас и у философов был. Ну и плавно запаралелим сравнением мыслей зачем в их и наше время)
Исторически, многие такие выращиватели становились государством без согласия и ведома. Так что тут несколько вариантов: банальная человеческая жадность одного такого выращивателя, общий враг (природа или человек) или рациональное мышление - общая выгода, разделение труда.
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 03.02.2021, 15:42
  #65   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
Исторически, многие такие выращиватели становились государством без согласия и ведома. Так что тут несколько вариантов: банальная человеческая жадность одного такого выращивателя, общий враг (природа или человек) или рациональное мышление - общая выгода, разделение труда.
Ну да. И так ко всему этому на фоне уже рассмторееного с учётом что все было до кучи религия философия и наука получаются этакие теологические государства на основе наукоморали)))
Мол так хорошо так плохо и поэтому мы вот все вместе чтобы лучше и т.д.
К рабству и феодализма плавно.
Что не все люди равны -сразу основная черта государства в отличии от разрозненного :
вон у тебя хата и у меня хата)
И так мы переходим к новому дополнительному компоненту государства как роли: классификации элит. Положение в обществе.
Старый 03.02.2021, 17:50
  #66   
Цитата:
Сообщение от MirroR Посмотреть сообщение
Уголовник.
И пока вы не попали а поле их зрения, мир прекрасен)
Вот собственно кроме него возникает иерархия))) сначала в связи с профессиями птотом со статусом)
Старый 03.02.2021, 19:41
  #67   
Цитата:
Сообщение от комукак Посмотреть сообщение
г о с у д а р с т в о - это ты .
А под "ты" Вы подразумеваете биологические тела каждого из нас или что-то ещё?)
Старый 03.02.2021, 19:52
  #68   
Цитата:
Сообщение от Космический путешественник Посмотреть сообщение
А под "ты" Вы подразумеваете биологические тела каждого из нас или что-то ещё?)
Ну скорее социальный контур и связи по аналогии с государством вокруг каждого человека, это тоже следствие расслоения на элиты- построение взаимосвязей)
Старый 03.02.2021, 20:34
  #69   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Вот собственно кроме него возникает иерархия))) сначала в связи с профессиями птотом со статусом)
В начале - священнослужители, люди грамотные и воины? Первые и вторые- при помощи суеверия и невежества, другие - силы и страха.
Потом - имеющие наибольшее кол-во ресурсов, или родословную (то есть аргумент наследия)?
Например: торговцы, землевладельцы?
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 03.02.2021, 20:44
  #70   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
В начале - священнослужители, люди грамотные и воины? Первые и вторые- при помощи суеверия и невежества, другие - силы и страха.
Потом - имеющие наибольшее кол-во ресурсов, или родословную (то есть аргумент наследия)?
Например: торговцы, землевладельцы?
Ага. И полная аналогия со всем глобальным социумом что и сейчас с небольшой корреляцией)
После тарговцев наёмный труд и рабы.
Ну сейчас рабов заменили минимальной зарплатой. И во всем мире так.
А демократия вообще не об этом)))
Старый 20.02.2021, 14:39
  #71   
Долго думал куда написать и решил что для этого и подходит эта тема, вот завершая мамонтов в этой теме тоже хотел бы подытожить. Мир был устроен так : всего пару цивилизаций государственности и куча качующих которые в итоге на базисе этих государствееностей, т.е. ничего не возникает из пустоты. Что мы имеем: Рим , Вавилон, Греция, Китай, Египет, Карфаген , ну в общем штук 10 с историей 3-5 тыс лет. И собственно в нашей Эрё на них и построен мир. Римскогреческое- это вся европа и сша. Как потомки
Китай- все азиаты
Египетскокарфагенское-арабские страны развитые
Вавилон по-сути еврейство
Ну и индусыпакистанцы- вот тоже мир.
Все остальное промежуточные качевники. Все кому по 1000 лет.
И логично что славяне в этом мире- промежуток между чужими мирами.
Выиграл европейский мир, огромен азиатский, мудр и культурен еврейский мир, традиционен в хорошем смысле арабский мир, природен и религиозно философски - индийский мир.
Мы лишь выбирали между. Славяне в зависимости от стран взяли все традиции в пропорции 50% Европы+ базис генома, а остальное было всего по чуть чуть с разным уклоном в зависимости от стран.
Логично что в Европе был вектором прогресс, теории , науки и христианство всех видов + его противопоставления.
Ну а остальное мы брали и откидывали всю историю и везде по разному.
В итоге современный мир стал да и был с учётом монголов и китайским- европейско- китайским-арабским(сейчас скорее индийским).
Причём в примерно такой иерархии всегда и было)
Ну вот к 16 веку примерно в общих чертах сформировалась культура и государственность всего современного.
Осевщим кочевникам 1000 лет на кого равняться в мире капитализма?
На демократию Европы? Автократию азиатов? Диктатуру индоарабов?
Весь мир пошёл демократией. И примерно к 18 веку мы имели монархии ограниченные и республики. Ну вот и все базисы. К чему мы идём и какой процент культур сейчас 60% на 30% на 10% . у нас всех. У них теперь другие пропорции этой исконности идей. Формально мы видим что идеи доминируют и несут пользу. А как уже под свою культуру- детали обсуждения.
18 век. Мы стали монархиями все. Конституционными или нет где как среди славян и СНГ.
Весь мир уже доживал этот период.
Старый 20.02.2021, 14:39
  #72   
Долго думал куда написать и решил что для этого и подходит эта тема, вот завершая мамонтов в этой теме тоже хотел бы подытожить. Мир был устроен так : всего пару цивилизаций государственности и куча качующих которые в итоге на базисе этих государствееностей, т.е. ничего не возникает из пустоты. Что мы имеем: Рим , Вавилон, Греция, Китай, Египет, Карфаген , ну в общем штук 10 с историей 3-5 тыс лет. И собственно в нашей Эрё на них и построен мир. Римскогреческое- это вся европа и сша. Как потомки
Китай- все азиаты
Египетскокарфагенское-арабские страны развитые
Вавилон по-сути еврейство
Ну и индусыпакистанцы- вот тоже мир.
Все остальное промежуточные качевники. Все кому по 1000 лет.
И логично что славяне в этом мире- промежуток между чужими мирами.
Выиграл европейский мир, огромен азиатский, мудр и культурен еврейский мир, традиционен в хорошем смысле арабский мир, природен и религиозно философски - индийский мир.
Мы лишь выбирали между. Славяне в зависимости от стран взяли все традиции в пропорции 50% Европы+ базис генома, а остальное было всего по чуть чуть с разным уклоном в зависимости от стран.
Логично что в Европе был вектором прогресс, теории , науки и христианство всех видов + его противопоставления.
Ну а остальное мы брали и откидывали всю историю и везде по разному.
В итоге современный мир стал да и был с учётом монголов и китайским- европейско- китайским-арабским(сейчас скорее индийским).
Причём в примерно такой иерархии всегда и было)
Ну вот к 16 веку примерно в общих чертах сформировалась культура и государственность всего современного.
Осевщим кочевникам 1000 лет на кого равняться в мире капитализма?
На демократию Европы? Автократию азиатов? Диктатуру индоарабов?
Весь мир пошёл демократией. И примерно к 18 веку мы имели монархии ограниченные и республики. Ну вот и все базисы. К чему мы идём и какой процент культур сейчас 60% на 30% на 10% . у нас всех. У них теперь другие пропорции этой исконности идей. Формально мы видим что идеи доминируют и несут пользу. А как уже под свою культуру- детали обсуждения.
18 век. Мы стали монархиями все. Конституционными или нет где как среди славян и СНГ.
Весь мир уже доживал этот период.
Собственно мы и сформулировали тогда демократию, авторитаризм и диктатуру как определение.
И решили все идти к декратии даже арабы в какой-то мере. За социальную модель и коликтивизм стал отвечать индокитай, в основном Китай, и арабы за диктатуру. И вот все славяне на распутье. А по-моему все очевидно уже давно. С 18 века. Либо мы как и Китай который очень мощен идём в европейском пути капитализма и демократии с социальными моделями(т.к. китайского менталитета хватает) либо мы идём вникуда или в арабский мир. Других версий нет. Итог будет примерно трёх полярным а в итоге вероятно и единым по идеям
И это будет примерно: азиато-негроиды с европейским вкроплением, демократоавтократы, капитализм с социальной моделью, республика парламентская либо президентская. Где авторское право европейских идеи уже по среднемировому показателю а не у нас будет не 60 % а 70%. Вот примерно туда мы все и идём. Страна настолько успешна, насколько плавно и при этом своевременно туда движется. Ну это я так сразу на 300 лет вперёд. Вот и имеем 18 век- 25 век.

Последний раз редактировалось PROlom; 20.02.2021 в 15:02..
Старый 23.02.2021, 10:43
  #73   

Одно государство подарившее миру образец государственности
Старый 23.02.2021, 10:46
  #74   

Второе государство подарившее миру государственность. Вот из них и вышло все суммарно из 1 и второго и никаких других строев мы не предумали, только строго давали определении и концепции.
Старый 23.02.2021, 11:05
  #75   
Собственно Троя и Вавилон их примемеры и источники истории, но не государственности
Ну и столько у них создалось объединение городов в государства , причём в Греции позже.
У нас это было в примерно 1000 год.
Ну вот их история и прдводила нас к 14 веку о котором я говорю где на обомках римской империи и зародился мир Европы и предки США. Ну а они уже с 18 века построили весь мир развитым по 20 век. И только в начале 20 века мы со своим СССР включились вносить что-то значимое в культуру планеты, причём дело не столько в СССР сколько... Ну там свои детали стран вошедших и того что у нас было с 16 века+.

Последний раз редактировалось PROlom; 23.02.2021 в 11:08..
Старый 23.02.2021, 11:18
  #76   

А вот наша скудная история с 5+ века нашей эры, только запад никого не завоёвывал и в союз с Польшей киевская русь и ВКЛ вступили по доброй воли, но простительно, чувак же излагает русскую историю)
Старый 24.02.2021, 22:23
  #77   
Ну чтоб тема не переехала обратно в раздел политики, что очень неудобно. Но ладно народ. От офтопа переходим к теме где 18+ век. У нас как раз все темы где все построилось.
Старый 24.02.2021, 22:42
  #78   
@Гость,
@ooenen,
в общем вам двоим сюда)
Старый 24.02.2021, 23:24
  #79   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение

А вот наша скудная история с 5+ века нашей эры, только запад никого не завоёвывал и в союз с Польшей киевская русь и ВКЛ вступили по доброй воли, но простительно, чувак же излагает русскую историю)
Нее ну Лайк я тут непоставлю дизлайк ! Щас схожу))) надож тут даж дворец путина есть по навальному)))
Да неее ересь эт всё Русских придумали вы! )))
Татарин басурманин тар тар)))
Нее неверю ! И ты неверишь!)))
Старый 24.02.2021, 23:25
  #80   
Цитата:
Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
Нее ну Лайк я тут непоставлю дизлайк ! Щас схожу))) надож тут даж дворец путина есть по навальному)))
Да неее ересь эт всё Русских придумали вы! )))
Татарин басурманин тар тар)))
Нее неверю ! И ты неверишь!)))
Ты о чем?)
Причём тут навальный и дворец?)

Метки
государство, политика


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024