Две шкатулки - Страница 4 - Психология, философия

17.07.2019, 16:54

#61

Цитата:

Сообщение от True

Здесь логическая ошибка: в закрытой шкатулке всегда будет лям.

А где ошибка? Поясните?
Пусть ИИ не врёт. Тогда, как и описано в условиях, лям будет в закрытой шкатулке, только если взять её одну, и она окажется пустой, если взять обе.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

17.07.2019, 16:58

#62

@Раздвоение личности, логическая ошибка в том, что при озвучивании результатов выбора, ты скорректируешь свой выбор согласно своему желанию.

17.07.2019, 16:59

#63

@True, или Вы имеете ввиду, что взяв одну закрытую шкатулку, Вы гарантированно получите лям?
Пусть так. Но это означает, что Вы верите в предопределённость будущего настолько, что даже не оставляете шанса этому ИИ, этой предопределённости на ошибку, шансу получить лям + штукарь, взяв две шкатулки. Ведь в момент выбора ИИ поменять уже ничего не может, перед Вами обе шкатулки, чтобы там с ними не делали в прошлом.

17.07.2019, 17:01

#64

в моём представлении,

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

могущественный искусственный интеллект

не делает ошибку в единичной операции двоичной логики.

17.07.2019, 17:13

#65

Цитата:

Сообщение от True

логическая ошибка в том, что при озвучивании результатов выбора, ты скорректируешь свой выбор согласно своему желанию.

Это не ошибка, это процесс игры. Если эта игра была бы с человеком, то при озвучивании выбора до момента самого выбора, чтобы соблюсти правила игры человек должен был бы положить в закрытую шкатулку лям. Хотя и тут можно сослаться на то, что озвучивание выбора не есть сам выбор.

Не пойму о какой ошибке Вы говорите. Можно написать работоспособную программу по заданным условиям.

17.07.2019, 17:38

#66

@Раздвоение личности, я говорил об озвучивании результата выбора. И в данном случае не имеет значение, ИИ является партнёром, человек, или ещё что-либо.

17.07.2019, 17:45

#67

@True, во-первых, озвучивание может быть не однозначным. Вы можете озвучить как тот, так и другой выбор. Мотивацией к выбору одной шкатулки служит желание выиграть миллион, мотивацией к выбору двух шкатулок служит желание выиграть миллион плюс тысячу, к примеру. А во-вторых, озвучивание может быть уловкой или же просто не совпадать с фактическим выбором по другим причинам. В любом случае, имеет место простая работоспособная программа иллюстрирующая этот парадокс-задачу.

17.07.2019, 17:51

#68

@Раздвоение личности, ну вы уже меняете изначальные условия на ходу. Изначально дано следующее: "берёшь 2 шкатулки, получаешь 1000. Берёшь шкатулку с 1000 - получаешь 1000. Берёшь закрытую шкатулку - получаешь мильон. ЧТо ты возьмёшь?"

Ответ: что хочу, то и возьму.

17.07.2019, 17:52

#69

В постановке задачи никакой логической ошибки. Там всё достаточно чётко.

Единственное, в чем не работает логика - это 100% уверенность, что ИИ заранее знает, какой выбор сделает человек.

Ибо.. человек, существо настолько иррациональное, что способен удивлять самого себя..

17.07.2019, 17:57

#70

Искусственный интеллект, невозможен. Если что.

Возможен лишь имитатор интеллекта.

17.07.2019, 17:59

#71

@True, в изначальных условиях предложено два варианта, а не три.

И тот или иной выбор означает в данном случае те или иные философские взгляды. Смотря как глубоко вдумываться.

17.07.2019, 17:59

#72

Цитата:

Сообщение от Туманов

Искусственный интеллект, невозможен. Если что.

Требуем аргументов в популярном изложении.

17.07.2019, 18:01

#73

Цитата:

Сообщение от True

Нет. Там условие построено по другому:

ИИ - заранее знает, что человек захочет.

И, тогда, фактически перед человеком стОит выбор: знает ли ИИ, что в данной ситуации человек собирается ИИ обмануть?
- если знает, то миллион не положит
- если не знает, то есть шанс...

Игра интеллектов... или обычная лотерея?

17.07.2019, 18:02

#74

Цитата:

Сообщение от Пума

Ибо.. человек, существо настолько иррациональное, что способен удивлять самого себя..

Вот как раз, то-то и оно. Иррациональность или нет. Иррационально значит чудом пера господнего награждён человек, нет - значит человек просто винтик.

Хотя, как я говорил, и у винтика есть свобода воли.

17.07.2019, 18:04

#75

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Требуем аргументов в популярном изложении.

Интеллект, это сочетание Разума и Души. У компьютера, нет ни души ни разума.

17.07.2019, 18:05

#76

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

в изначальных условиях предложено два варианта, а не три.

ну ещё проще: берёшь две, получаешь тыщу, берёшь закрытую - получаешь миллион.

17.07.2019, 18:06

#77

Цитата:

Сообщение от True

ну ещё проще: берёшь две, получаешь тыщу, берёшь закрытую - получаешь миллион.

Да, но что каждый из выборов означает...

17.07.2019, 18:08

#78

Цитата:

Сообщение от Туманов

Интеллект, это сочетание Разума и Души. У компьютера, нет ни души ни разума.

Не убедительно. Что в Вашем понимании душа, что в Вашем понимании разум?
Я вот, может быть, считаю, что у компьютера есть и то и другое.

17.07.2019, 18:08

#79

Цитата:

Сообщение от Пума

ИИ - заранее знает, что человек захочет.

Это не имеет значения

17.07.2019, 18:13

#80

Цитата:

Сообщение от Туманов

Интеллект, это сочетание Разума и Души. У компьютера, нет ни души ни разума.

А Душа говорит.. "Не борись с тем, кто заведомо сильнее, просто положись на удачу"

Ответ

Страница 4 из 9

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 15:51.

Последние 10 сообщений
Плохо дурой быть!...	►	ДуренЪ
О чем сейчас думае...	►	Joy
Мой кот не любит с...	►	ДуренЪ
Болтунский Каварда...	►	Sigita
Музыкальный подаро...	►	Sigita
Мои любимцы - пёсо...	►	Sigita
Оземпик: польза и/...	►	Меламори...
Конкурс наши собак...	►	Мотылек...
Странные люди...	►	Кря
Корпоративы...	►	Длинношеее...

Имя		Запомнить?
Пароль