ты слишком серьёзно относишься к своей персоне, как-будто ты бессмертна.
Моя персона тебе покоя не дает, прежде всего. Куда бы ты не пришел, везде себя следом тащишь со своим нездоровым интересом. Видимо, чучела животных тебя не столь занимают, как вопросы моего бессмертия...
Это должны быть закрытые музеи для ученых/студентов профильных вузов и тд. я так понимаю.
Не согласен.
Тот же Дарвиновский (ты прости, что я о нем - мы в нем по воле пославшего мя сына были раза 4 уже)...
Если сделать его только для студентов, то как он будет популяризировать знания и подталкивать детей к изучению биологии, ботаники и других дисциплин?
Другой вопрос, что я полностью согласен, что подобные экспонаты должны находиться в специализированных музеях.
Те, кто идут в Палеонтологический музей, будут ожидать там увидеть вываренные кости или изъеденный временем кусок мамонта.
Соответственно, те, кто не хочет на это смотреть, не пойдут в такой музей, а выберут музей декоративно-прикладного искусства.
Но развешивать все это среди экспонатов Эрмитажа - выше моего понимания.
как он будет популяризировать знания и подталкивать детей к изучению биологии, ботаники и других дисциплин?
Неужели для того чтобы ребенок заинтересовался животными - надо ему чучело с натуральными внутренностями показать?
Опять же, заинтересуется биологией один из десяти и выберет профессией, а у остальных токсикоз начнется..
Животных можно в зоопарках изучать. А исчезнувшие виды по картинкам и тем же искусственным муляжам.
и уж точно - не собачек-кошечек надо простите меня выворачивать наизнанку, чтобы публику позабавить((
Неужели для того чтобы ребенок заинтересовался животными - надо ему чучело с натуральными внутренностями показать?
А это уже зависит от родителей. Какие-то витрины можно пройти мимо, или объяснить спокойно, что все это было необходимо, чтобы потом люди научились лечить страшные заболевания.
Никто не говорит о том, что надо смаковать вид разрезанного тела.
Но показать историю развития науки, от псоглавцев Марко Поло до законов Менделя - если это интересно, я не вижу вреда. Если есть интерес.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Опять же, заинтересуется биологией один из десяти и выберет профессией, а у остальных токсикоз начнется.
Опять-таки, зависит от родителей. Надо же смотреть, что ребенку интересно. И подталкивать к изучению того, к чему есть склонности. Зачем заставлять?
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Velassaru
и уж точно - не собачек-кошечек надо простите меня выворачивать наизнанку, чтобы публику позабавить((
На потеху публике вообще не стоит делать подобное. Глумление над смертью.
ну и чему вы удивлённо поражаетесь?...европедороидная мораль во всей красе....там у них ешо и не то есть...и что самое поганое..и к нам заползла та зараза...
На потеху публике вообще не стоит делать подобное. Глумление
Вот по поводу выставки - это ключевое.
Показать и рассказать о заинтересовавшем можно.
Но натурализация ни к чему - во-первых. А во-вторых - учебники школьной программы вполне полноценно объясняют про натуральное в том числе. С картинками, не вредящими психики.
Продолжился интерес - библиотеки и материалы в избытке. Как и открыты двери спецвузов, где уже осознанно интересующемуся студенту все расскажут и покажут.
А в подобные музеи зачем идут? Восторгаться ЭТИМ искусством?
сам факт что предлагается оценить подобное мероприятие как "арт"-акт - это кощунство.
А во-вторых - учебники школьной программы вполне полноценно объясняют про натуральное в том числе.
Тебя не пугает возможность лечь на операционный стол к хирургу, который учился на компьютерных моделях и ни разу не видел анатомички? А к этому идут в некоторых странах.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Velassaru
сам факт что предлагается оценить подобное мероприятие как "арт"-акт - это кощунство.
Это верно. Тут соглашаюсь (и уже не первый раз) полностью.
Тебя не пугает возможность лечь на операционный стол к хирургу, который учился на компьютерных моделях
Мы наверно друг друга не понимаем.
Причем здесь хирурги? Они осознанно выбирают специальность. Идут в вуз и практикуются на "реалиях".
Я об этом неоднократно сказала выше. Есть разница между профессиональным интересом, тягой, необходимостью и шоу для удовлетворения извращенных вкусов. А так же прививания извращенных вкусов публике, охотчей до "острого" ибо модно.
Наверное.
Потому что повторяем одно и тоже разными словами. Просто ты написала, что вообще против музеев, посвященных биологии, антропологии или палеонтологии, а именно с этим я несколько не согласен. Отсюда и пример про хирургов.
против музеев, посвященных биологии, антропологии или палеонтологии, а именно с этим я несколько не согласен
Против представления в них натуральных экспонатов, да (я не про кости мамонтов найденные)
зачем в музее натуральная туша лисы? иди в зоопарк или включи "в мире животных" - любуйся сколько угодно. еще и в динамике.
Какое любопытство обычного посетителя должны удовлетворить натуральные внутренности животных/людей в банке? или заспиртованные уродства? или засушенные жучки с препарированными лягушками?
Я уже выше писал. Их в большинстве своем делали задолго до появления искусственных материалов.
И как ты сможешь быть уверена, что искуственные красители передали точный оттенок шерсти лиса-меланиста?
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Какое любопытство обычного посетителя должны удовлетворить натуральные внутренности животных/людей в банке? или заспиртованные уродства? или засушенные жучки с препарированными лягушками?
Так не все и пойдут, не так ли? Туда идут те, кто думает, не стать ли врачом, биологом, и тому подобное.
Зачем мне знать точный оттенок лисы? я обыватель. мне достаточно реплики. и фото/видео - благо техника сейчас позволяет.
подобные экземпляры натурального вида конечно нужны. Но для специалистов.
Цитата:
Сообщение от Lukas
? Туда идут те, кто думает, не стать ли врачом, биологом, и тому подобное.
Да прям.
Туда идут за "жареным". Как идут на выставки откровенных фото подростков не за цветопередачей кадров.
Элемент искривленного восприятия искусства.
Нет в мумиях искусства. Ни человеческих, ни животных.
И необходимости в них для масс нет.
Зачем мне знать точный оттенок лисы? я обыватель. мне достаточно реплики.
А я про музеи, которые нужны для специалистов, будущих специалистов и интересующихся.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Туда идут за "жареным".
Ну вот это вопрос этики, морали и уровня человека, не так ли? Всегда и во все времена были те, кто покупал себе пирожки на площади, чтобы смотреть аутодафе.