Ч--- является человек признающий бога и его заповеди, но постоянно их нарушающий. Среди верующих таких большинство.Точнее - все! И не надо даже заикаться, что кто-то всегда все заповеди умудрился полностью соблюсти.
Человек создание грешное и естевенно мы грешим каждый день. Разница меджу верующим и безбожником та, что верующий точно знает что такое грех и что придётся перед Богом нести ответственность, потому даже самые большие грешники каются и исправляют свои ошибки. Что не свойственно атеистам.
Если память мне не изменяет, мы с тобой об этом уже говорили, но мне приятно, Лёша, что ты время от времени заходишь поговорить
Вот как-то так )
Инструмент для чего? Если религия инструмент для оболванивания масс, то чем является политика, экономика в плане захвата всего и вся транс национальными корпорациями, наука упёртая в создание гаджетов массового потребления, т.е игрушек для взрослых, которые превращают их в детей, наука воспевающая клонирование и смену пола, наука заставляющая всех жрать таблицу Менделеева? Разве это не инструменты для организации одного большёго стада баранов, разве это не инструменты, лезущие к вам в мозг из каждой подворотни?
А вот религию мне ни кто не навязывает, к вере приходишь сам с возрастом и пониманием доступного материала.
Средневекового воздействия веры на людей давно нет, так чего же так бесятся новые атеисты, почему так активизировали свои идеи???
Уважаемые! Так сложилось, что я никогда раньше не писал на форумах, это мой первый форум, в котором я решил зарегистрироваться. То, что я на нем прочитал в разделе «Вера и религия» меня весьма огорчило. Попытавшись пообщаться в теме "Есть ли бог" я понял, что многие имеют знания на уровне средневековых представлений и упорно их продвигают. Причем на всех уровнях форума. Это очень печально, если не сказать хуже.
А самое главное я ничего не нашел о НОВЫХ АТЕИСТАХ, людях современной науки, интеллектуалах и прекрасных лекторов и популяризаторов науки. Это одни из образованнейших людей современности и о них стоит поговорить. Я нашел только об одном из них пару упоминаний на форуме. Поэтому я и решил создать эту тему, дабы восполнить пробел.
Кто такие новые атеисты вы можете прочитать подробней, например, в Википедии. Это Ричард Докинз, Кристофер Хитченс, Дэниел Деннет и Сэм Харрис. Я хотел бы обсудить в этой теме их вклад в современную мировую культуру. И приглашаю к этому в первую очередь атеистов, агностиков и не определившихся. Ибо мы с вами оказывается в меньшинстве, что в 21 веке меня весьма удивляет. Но рад всем, кто не поленится и попытается понять новый атеизм. И для начала, прошу ознакомиться с двумя выступлениями Сэма Хариса. Хоть видео выступления и длинные, но я рекомендую их посмотреть. По всем указанным ученым и писателям можно найти много книг, лекций, дебатов и выступлений на You Tube. Так же их очень рекомендую, и особенно дебаты Кристофера Хитченса.
И, конечно же, вопросы для обсуждения после просмотра видео.
Как вы считаете, каковы перспективы нашей цивилизации, если религии продолжат свое расширение в современном мире?
Что для вас правильнее, научный подход к жизни или основанный на вере?
Готовы ли вы поддержать новых атеистов?
Я вам уже говорил, что научный подход к жизни опровергает сам себя по сто раз на день. Подход основанный на вере разве запрещает вам делать жизнь людей и общества лучше, он наоборот призывает к этому.
Вы хотите порядка основанного на едином мировом государстве, едином мировом правительстве, единой мировой культуре - так это путь приближения полной власти Люцифера на Земле.
И вы упорно не отвечаете на вопрос - почему для веры в Бога вам нужны доказательства, а для веры в Маму нет?
Все рассуждения новых атеистов основаны на отрицании, а их отрицания основаны на знаниях современной науки, а современная наука может что то знать, да и то мизер о той среде в которой находится, т.е о трёх мерном пространстве. И та же наука говорит о том что пространство многомерно. Вы, начитавшись новых атеистов, пытаетесь отрицать Веру и Бога, но выглядит это так, как муравей пытался бы отрицать существование андронного коллайдера, хотя является самым "умным" представителем своего класса.
Современная наука ничего не знает о тонких материях, практически ничего не знает о мозге человека и даже зная из каких аминокислот состоит клетка, не может её создать. Так что тогда вы пытаетесь оспорить с помощью науки вещи, которые она не может не только осмыслить, но и понять?
Последний раз редактировалось Олег1159; 26.05.2016 в 12:29..
у верующих людей есть надежда на воскресение, а у атеиста впереди "забор" за которым нет ничего
Да не знает никто, забор там или воскрешение. А кто знает, тот в могиле лежит. Новые атеисты, старые атеисты.. По идее меня после смерти в освящённой земле нельзя хоронить, поскольку я не крещён. Значит я превращусь в упыря и буду кровь пить по ночам у людей. ))))
Вспомнился мне Хаббард. Вот это уровень! Действительно есть что обсуждать. Но и то не в плоскости верую/не верую, а как образчик мошенничества на слабоумии и слабодушии людском в мировом масштабе.
А Харрисы эти все... ну дети, ей Богу.
Согласно Хаббарду, 75 миллионов лет назад некто Ксену, властелин 76 планет, собрал большую часть населения своей империи — в среднем по 178 миллиардов на каждой планете — и переместил их на Землю (как такая туча народу — если конкретно, 13,528 триллионов (!) — смогла уместиться на Маленькой Голубой — не освещается, наверняка сие есть другая «страшная тайна Хаббарда», узнав которую, людей неподготовленных сойдут с ума). Если взять Матан и поделить 13,528 терачеловеков на 510 милионов км² пруф, получится примерно 2,6 особи на квадрате размером 10×10 метров, включая размещение на воде; либо почти 8 особей, если считать, что суша составляет ⅓ поверхности планеты (чуть более чем 10 квадратов на персону — условия получше чем в общаге: там 6 квадратов по условиям аренды на потенциального жителя), включая Сахару и Антарктиду. Там он взорвал всех в вулканах при помощи водородных бомб, в результате чего духи «те́танов» оказались связаны «электронными лентами». Полностью дезориентированные в результате побоища, лишённые своих тел, «тетаны» были подвергнуты 36-дневной гипнотической «имплантации» и связаны вместе. В этих «имплантах» за 75 миллионов лет до Христа будто бы содержались планы развития всех будущих цивилизаций, и даже христианского учения. (Между прочим, они действительно в это верят.) Хаббард велел хранить эту «тайну», содержащуюся в курсе ОТ-3, в строжайшем секрете, так как неподготовленный человек, случайно узнавший её содержание, скончается в двухдневный срок. Поэтому, дорогой читатель, перед прочтением этой истины, подумай — а стоит ли? Правда, с тех пор эта история была опубликована во многих газетах и журналах, но никаких эпидемий и моровых язв за этим, как это ни удивительно, не последовало.
Ну... этого я не знаю. Честно говоря даже версий нет. Но товарищ был в своём роде талантливый.
Только немного сумасшедшим, его лечили психиатры, так пишет вики и лурк.. ?
Атеизм это здорово. И я не понимаю тех верующих людей, которые ненавидят атеистов. А таких очень много, они стремятся рассказать всем и каждому атеисту то что он идиот и дурак, что он обязательно попадёт в какой нибудь ад, если прямо сейчас не поверит по быстрому в существование Бога. Они чуть ли не насильно ходят по домам и раздают свои книжки всем кто их берёт у них. И они навязчивы, прилипчивы и мне эта навязчивость жутко не нравится. И не только свидетели, другие тоже пропагандируют веру. И их разговоры те же самые, тоже про ад и кару небесную и всё такое.. Странные люди вообще то. Сам верит? Ну и пусть радуется себе и будет доволен собой, пусть гордится за свои тайные знания.. А другие ему в чём виноваты то? Это ж не насильно втюкивается атеисту в голову - верь и баста, а то капец тебе наступит.. Дык и верующие, и атеисты умирают одинаково и в свой срок. Точно так же.
Только немного сумасшедшим, его лечили психиатры, так пишет вики и лурк..
Ничего удивительного. Талант, и тем более гениальность - это психические и умственные отклонения. Только со знаком +.
Цитата:
Атеизм это здорово. И я не понимаю тех верующих людей, которые ненавидят атеистов.
Я вообще не понимаю и не принимаю агрессивно настроенных людей, чем бы они не были мотивированы.
Может быть они это чувствуют, поэтому рядом со мной никогда нет людей как агрессивно верующих, так и одержимых атеистов.
Ничего удивительного. Талант, и тем более гениальность - это психические и умственные отклонения. Только со знаком +.
Возможно, а что разве бывают психические отклонения с положительным эффектом?))
Цитата:
Сообщение от Кот
Я вообще не понимаю и не принимаю агрессивно настроенных людей, чем бы они не были мотивированы.
Может быть они это чувствуют, поэтому рядом со мной никогда нет людей как агрессивно верующих, так и одержимых атеистов.
И я от них стараюсь отделаться как можно скорей)) Бывало раньше, но пинки давать умею)))) Иногда прям молча перед их носом дверь закрыла и всё) Теперь не ходят..) ?
...опровержение базовых положений религии (например, о существовании бога) с помощью научного метода...
В который раз говорю, что религия - штука такая: либо ты ее принимаешь, либо ты ее не принимаешь. Всё! Третьего не дано.
А когда люди пытаются доказать отсутствие Бога, неверность Библейских Писаний и тд., да еще и "с помощью научного метода", мне становится просто смешно.
Правильно Кот сказал:
Цитата:
Сообщение от Кот
ну дети, ей Богу.
Я не в коем случае не одобряю навязывание своих религиозных убеждений и тех, кто активно пытается доказать существование Бога. А когда к этому подходят с научной точки зрения, пишут какие-то работы и публикации, у меня складывается впечатление, что людям просто делать нехуй.
Но, как сказал создатель керлинга: "Главное, чтобы по подъездам не шарились".