тапок - облегченная версия сковородки. менее травматично, но обидно так же.
телефон мобильный (желательно старый) - когда совсем достал.
в остальном сдерживалась, чашками, скалками, кастрюлями не бросалась.
Так именно это и есть конфликт, а то, что решено дипломатическим путем до стадии конфликта - не конфликт.
дык человек описал поведение, свойственное полной монархии в семье! а ты "О класс!" противоречите сударыня)
Не, я так не считаю.
Конфликт - это столкновение интересов, а не исключительно синоним ''летящей кастрюли в голову''.
Это не монархия.
Я понимаю про что Котофеич говорит.
Мне и моему мужу достаточно взгляда, чтобы выразить недовольство.
С полпинка ловим.
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Угрюмый
у спокойствия тоже свои минусы есть,
по мне - лучше пусть 10 минут орет, чем двое суток обиженная ходит.
да и еще - хорошо, когда спокойствие, это именно спокойствием,
а не показательно - демонстративное подавление эмоций.
потом накопиться и.....
А я считаю, что умение сдерживать свои эмоции и не орать как рыбная торговка - большой плюс и признак отличного воспитания.
Не, я так не считаю.
Конфликт - это столкновение интересов, а не исключительно синоним ''летящей кастрюли в голову''.
Это не монархия.
Я понимаю про что Котофеич говорит.
Мне и моему мужу достаточно взгляда, чтобы выразить недовольство.
С полпинка ловим.
недовольство, недовольством.
если взгляд выражающий недовольство,
значит есть недовольство, если есть недовольство,
значит есть повод.
это хорошо, когда есть вина за содеянное и есть реакция на содеянное и итогом конфликта становится - прости, больше не буду!
а если конфликт следствие недоговоренностей по какому то вопросу?
Есть вопрос, есть диалог, решение не найдено, но решение необходимо, никто не отступает, ситуация накаляется,
как следствие конфликт.
и вот ты на вопрос - ну и к чему мы пришли?
вместо ответа - ловишь на себе этот взгляд и изменение интонаций.
ну и что там с полпинка? отступила?
я просто тоже знаю о чем говорю, я тоже так иногда смотрю, и меняю интонацию, но именно для того, чтоб показать, что решение принято и оно не обсуждается.
@Угрюмый, если есть недоговоренность, можно обсудить.
Рыжик, ну тыж весь пост прочитала.
Путин вон тоже с Обамой недоговеренности обсуждал, обсуждал,
и интонации менял и смотрел исподлобья,
а потом взял и сковородкой по ИГИЛу звезданул.
ну что, у тебя за столько лет совместной жизни не было принципиальных для обоих вопросов?
Рыжик, ну тыж весь пост прочитала.
Путин вон тоже с Обамой недоговеренности обсуждал, обсуждал,
и интонации менял и смотрел исподлобья,
а потом взял и сковородкой по ИГИЛу звезданул.
ну что, у тебя за столько лет совместной жизни не было принципиальных для обоих вопросов?
Неа, не было.
По ерунде расхождения были.
А принципиальные - это например какие?
Может у нас с тобой ''принципиальные'' разные?
Неа, не было.
По ерунде расхождения были.
А принципиальные - это например какие?
Может у нас с тобой ''принципиальные'' разные?
я подробностей озвучивать не буду,
принципиальных может быть масса,
а из-за мелочей я, как правило не развожусь)))
ну вот одной из моих бывших - работу в другом городе предложили,
повышение, все дела.
не взгляды, не изменения интонаций не помогли.
ну выбрала, другой город, значит выбрала - доброго пути!))
я подробностей озвучивать не буду,
принципиальных может быть масса,
а из-за мелочей я, как правило не развожусь)))
ну вот одной из моих бывших - работу в другом городе предложили,
повышение, все дела.
не взгляды, не изменения интонаций не помогли.
ну выбрала, другой город, значит выбрала - доброго пути!))
@Шпилька, что такое тарелка? ))) Я в своего врача однажды кофейником запустила))) Не пустым - с горячим кофе)))
Ну вообще-то мне, конечно, стыдно сейчас... Но тогда я на него злилась... Очень! А если уж близкий мужчина не прав - его счастье, если под рукой нет "царской водки"))) (шутю)
Да все верно. Только сейчас я поняла, что не смогу, скорее всего. Хотя, еще раз повторюсь, зависит от партнера, захочет ли он тарелку борща или получить ею по башке. Прям когнитивный диссонанс внутри меня сейчас)))
з.ы. лет 19 мне было тогда, ежедневно, отправляя на работу супруга, всегда спрашивала пожелания на предмет обеда и ужина(так приучили в военной семье), в один из таких дней, получила четко озвученное пожелание супа-лапши и котлет. Сказано - сделано. При подаче на стол горячего супа, супруг неожиданно восхотел исключительно котлет, без супа. Легким движением руки тарелка оказалась на его прекрасной, мною обожаемой кудрявой голове, но, совершенно неожиданно, уже для меня, я получила этой же тарелкой "в ответочку", но, она попала, к счастью, в стену, оставив внушительный заруб..., впоследствии он ел всё что я ему предлагала, а если не ел, то я не заставляла. Такая вот история)))
Последний раз редактировалось Шпилька; 08.11.2015 в 23:02..
Опыт Фауста показал, что договориться можно и с Мефистофелем.
это все беллетристика.
А в жизни всё не так.Готовишься к разговору, прокручиваешь варианты. А у чела может быть настроение абсолютно разное. "нам не дано предугадать.."
Поэтому конфликты НУЖНЫ.
В них видно поведение человека в стрессовой ситуации. Отталкивыаясь только от опыта, можно строить отношения.
Последний раз редактировалось Shade; 08.11.2015 в 22:02..
нельзя быть никогда уверненным, что человек не реагирует сейчас на погоду, что у него поднялось или опустилось давление, что он поругался с шефом на работе.. или проиграла любимая команда..
я не спорю с тобой..есть определенные методы..но личный опыт показывет совсем отличное от теорий..
Цитата:
Сообщение от Мелисента
Вообще способы решения конфликтных ситуаций зависят от людей, которые в них вовлечены. Если, предположим, я знаю, с какими "тараканами" мне придется иметь дело -
скажи..а к ак ты выясняешь,что з а"тараканы " у чела в голове?
Поэтому конфликты НУЖНЫ.
В них видно поведение человека в стрессовой ситуации. Отталкивыаясь только от опыта, можно строить отношения.
Безусловно. Получив по морде лицу от человека, который при знакомстве клялся, что женщину пальцем не тронет НИКОГДА, начинаешь смотреть на вещи иначе.
Не из личного опыта. Но опыта близких людей.