Публичные дискуссии ведутся по несколько другим правилам, нет?
Увы, нет.
Ты обрати внимание в следующий раз на " ринги" кандидатов.
Это когда они в одной студии " соревнуются" друг с другом в аргументации собственной позиции.
Это же просто шедевры))
добавлено через 44 секунды
Цитата:
Сообщение от Мила
Философску ещё никто не победил, по моему. Вот там скопление демагогов..
В смысле?
Здесь?
Мне эти навыки полезны в профессиональном плане.
В смысле везде)) Ты постепенно приобретая навыки, сама становишься демагогом.. Помимо твоего желания, втягиваешься в *игру*. Это и хорошо, и не совсем. Поскольку человек, соревнующийся в диалоге выигрывает тогда тогда острословит, когда *бьёт* острым аргументом - словом, аргумент или факт оппонента. А это уже не диалог, а спор как правило.
Цитата:
Сообщение от Барб
Критическое мышление.
Это вообще вещь очень полезная.
Фильтром и служит критическое мышление. Оно же адекватное, да согласна, так и есть. И если я вижу что задачей собеседника увести разговор в иное русло от темы, я не возражая, лучше отойду. *Победа*.. *Проигрыш*.. Иллюзорны.
@Sigita, вот я не могу спокойно смотреть на твои страдания, упорно испытываю сострадание.((( Так и хочется крикнуть в лицо сатрапам - Свободу Сигите, руки прочь от Сигиты, Сигита - наше все!!! Веришь?
Тока один комментарий: "А это и есть комические куплеты"(с) ))
Информация дана полезная в статьях. И да - можно использовать форум как тренировку и оттачивание навыков.
А можно просто болтать без лекала (мы и так тут постоянно друг друга натаскиваем непроизвольно - в зависимости от русла беседы)
Скорее, всю эту тему нужно примерять к верхним разделам: где идут действительно словесные споры и
неплохо бы включать Жириновского или стену)
А флейм - это что-то для души, без правил и побед/поражений. Немножко тепло, немножко весело, немножко лениво.
Всё вместе - много удовольствия
