| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Мы же говорим о будущем, в котором допускаем, что всё что касается человека и его устройства мы уже знаем, и это мы и будем переносить
|
|
@ДуренЪ, в этой теме ещё такой интересный момент есть. Выходит, что всем ныне живущим людям да и тем кто будет жить в будущем, даже если они доживут до создания подобных технологий всё равно предстоит пережить опыт смерти выходит...
|
|
Интереснейший вопрос.
У Дэниэл К. Деннетта есть на эту тему небольшой интересный мысленный эксперимент, называется "Где я?". На русском издавался в антологии "Глаз разума". Рекомендую прочитать. А потом попробуйте ответить на вопрос темы, можно ли личности заменить тело-носитель и каким образом? |
|
Попробуйте мысленно перенести себя в одну из точек времени от человека с дубинкой в руках до современного человека и наделить этого персонажа собственной уверенностью в "знании человека".
Какой момент "человека" хотелось бы сдублировать? Имело бы смысл? Знание изменилось? |
|
Как считаете, этот процесс имеет завершение?
Что предпочтительнее, завершить, считая, что знаемое есть суть, или иметь потенциал развития в том, чего не знаете, но что возможно по логике динамики развития? |
|
Я, например, считаю, что личность - это концепт (точнее не один, а большой-пребольшой набор концептов), это также самоощущение, а не какое-то вещество, или какой-то предметик, который можно куда-то поместить, скопировать, т.е. не то, о чем вы пишите в своем посте.
|
Думаю у нас как раз такой случай. |
На мой взгляд, в своем стремлении перенести что-то из как бы "себя" Вы ограничиваете себя.
|
