Опции темы Оценить тему
Старый 22.11.2009, 18:23
  #61   
Саньк, Александр Исаич никого не убивал. Есть же разница, правда?
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 22.11.2009, 18:29
  #62   
Мэдофф с Де Садом - тоже...

Александр Исаич, образно говоря, открыл двери врагу, осаждавшему страну в Холодную Войну. Конечно, он не единственный виновник краха СССР, но лепту своей непроверенной информацией вложил изрядную.
Старый 22.11.2009, 18:39
  #63   
Ммм, то что убежал и не стал/не смог/не сумел бороться, конечно косяк. Но то что не молчал...хотя бы за это уважаю
Старый 22.11.2009, 18:41
  #64   
Вот сейчас, скажем, не молчит академик Фоменко. Его стоит уважать за непроверенные, наивные теории? А когда умрёт?
Старый 22.11.2009, 19:22
  #65   
Цитата:
Сообщение от True Посмотреть сообщение
академик Фоменко
Я его не знал, пока не нагуглил. А Солженицына знают все.

Знаешь, Тру, по поводу эмоций - какие можно привести факты? Сава неправильно немного сказала - Гитлер тоже никого не убивал. Он просто отдавал приказы. И всякая деструктивная книга может расссматриваться как подобный приказ. (Хотя тут тоже есть нюансы - какой негативный отклик могут вызвать теории вроде ницшеанской при неверном прочтении!) Поэтому авторы деструктивных книг деструктивны.
Я уважаю Солженицына. От тех книг его, которые читал я, веет теплом. У него были свои, не менее правильные идеалы.
Возможно, он выбрал неправильное время для пропаганды или даже совершил ошибку, не предложив ничего взамен.
Но мне он ближе, чем те сволочи, которые стояли во главе. Не исключая, конечно, ни дядю Никиту, ни дядю Мишу.
А по поводу холодной войны - я видел мнение (людей - носителей мнения), считающих, что Россия ХВ выиграла. И сам считаю, что не проиграла точно.
А те, кто был перечислен... их накажет вечное забвение или геростратова слава.
Старый 22.11.2009, 19:27
  #66   
Не ссортесь, Сашки. Дело в отношении к интерпретации событий На всех не угодишь, правда?

Сань (Тру) чуть позже отвечу на твой пост.
Старый 22.11.2009, 19:29
  #67   
Можно просто остаться при своём мнении, так?
Мне лично совсем не нужно, чтобы Эл вдруг невзлюбил Солженицына. Думаю, ему по большому счёту тоже фиолетово, как я или Тру к нему относимся.
Чего спорим?
Старый 22.11.2009, 23:00
  #68   
Цитата:
Сообщение от Electronic Посмотреть сообщение
Я его не знал, пока не нагуглил. А Солженицына знают все.
Тем выше ответственность перед более крупной аудиторией.
Цитата:
Сообщение от Electronic Посмотреть сообщение
какие можно привести факты
30 пост В видео - место о фактических количествах провизии и произведённой продукции.

На тех, кто во главе, разумеется, бОльшая ответствтвенность. Блоггер-Солженицын просто произвёл удобный материал, которым было грех не воспользоваться. Оказался в нужное время в нужном месте.
Старый 22.11.2009, 23:06
  #69   
Цитата:
Сообщение от True Посмотреть сообщение
место о фактических количествах провизии и произведённой продукции.
В смысле? И где док-ва, что это всё не бумажное враньё?
Старый 22.11.2009, 23:07
  #70   
Архивные документы.
Старый 22.11.2009, 23:25
  #71   
Старый 22.11.2009, 23:29
  #72   
Я правильно понимаю: рабочие документы, по которым отправлялось продовольствие, деньги, происходили зачёты произведённой продукции - сплошное враньё, а плоды труда блоггера - Правда?

В таком случае, ещё раз спрошу, как относиться к словам блоггера, подымавшего панику и мешавшего работе спасателей во время аварии на Шушенской ГЭС?
Старый 23.11.2009, 03:50
  #73   
True, "Жора, не изводите себя" (с) М.Жванецкий.
Electronic, Вопрос такой: каков персонально для тебя критерий истиности или ложности исторической информации?
Старый 20.01.2014, 23:46
  #74   
Лет в 16 впервые прочитал "Матренин двор", потому что в школе проходили. Проникся. Прочитал после "Раковый корпус". Еще больше проникся. Но дальше этих произведений знакомство как - то не пошло.
Старый 21.01.2014, 00:04
  #75   
Solar_Fake, потому что это наименее лживые книги автора, а слог-то у него неплох...
Старый 21.01.2014, 00:11
  #76   
True, у него есть произведеия лживые? Просто я с творчеством не особо знаком, мягко говоря. Еще слышал только про "Один день Ивана Денисовича", но не читал, хотя сюжет знаю, лол.
Старый 21.01.2014, 00:12
  #77   
Помер и помер. Евреи и либерасты наверное опечалились.
Старый 21.01.2014, 00:13
  #78   
Solar_Fake, масштабы жертв сталинизма преувеличены в десятки раз.
Старый 21.01.2014, 00:26
  #79   
Слава товарищу Сталину!
Старый 21.01.2014, 00:29
  #80   
True, мне кажется, писатели и не должны быть досконально точными и правдивыми.

Метки
Солженицин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024