| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
У Булгакова "Мастер и Маргарита" и "Белая гвардия" очень нравятся.
Можно сказать, что МиМ- это 2 произведения в одном.. Там две непересекающиеся сюжетные линии: московская и палестинская.. Их даже можно было разделить на 2 книги, без смешения в один винегрет.. А ещё, характерный стиль Булгакова- это любовь к превосходным степеням прилагательных.. В МиМ полно таких словоформ: драгоценнейший, милейший, утомительнейший, наигорячейший, наиобразованнейший, итд. |
|
Я не понимаю, о чем роман Мастер и Маргарита. Я слышал разные версии, но это просто… попытки догадок, при ближайшем рассмотрении они рушатся. Фауст Гете он еще более-менее анализируем, а это своеобразный метафизический кладезь. И о чем там действительно речь, мне понять трудно. Если, конечно, это не простое влияние на автора морфия…
|
|
я не нахожу в этом смысла. Мастер и Маргарита – это словно уход в какую-то запредельную область. Это как сходить в иной мир с Данте.
|
|
Самые разные. Православные люди часто видят свою точку зрения. Ну в частности, что этот последний приют Мастера и Маргариты - есть истинное зло, деградация души. У людей других взглядов иное понимание. Кто-то считает, что Воланд – это Сталин. Но я не нахожу в этом смысла. Мастер и Маргарита – это словно уход в какую-то запредельную область. Это как сходить в иной мир с Данте. Я так это представляю. Хотя, возможно, он просто был под влиянием морфия
|
|
В который раз ловлю себя на мысли, что когда что-то не нравится, можно очень долго рассказывать что именно не нравится)) а когда нравится, то и сказать вроде нечего, просто нравится) любимый писатель, любимый роман... чего тут еще скажешь) даже фильм Бортко не смазал впечатления, хотя ассоциативно не совпало, что называется) причем мне как раз больше нравится палестинская составляющая)
|
|
Булгаков писал этот роман 40 лет. Поэтому так многозначны все герои. Представляете, если за свою жизнь мы попробуем создать общий образ зла, добра, милосердия, любви.) Их проявления за десятилетия. Единственным положительным героем там так и сияет Иешуа. Ну, может ещё профессора-психиатра можно назвать положительным. Интересно, что к такому раскладу Булгаков в итоге пришёл.)
|
|
Зачем символизировать в Воланле Сталина? Не слышала подобного. Как это возможно, если Воланд насмехается над новым государством и новой формацией?
|
|
|
