Выделенное - это твои проекции.
То, что у тебя внутри, твои ощущения, твои мысли, которые ты с какого-то рожна решил назначить мне.
Какое отношение это имеет ко мне?
Это все твое.
Это эмпирический факт. То, что видно у Вас на поверхности. ))
Не было бы волнения - не было бы жеманной эпатирующей демонстрации псевдонезависимости. )
С какого рожна я должна соглашаться с твоим ( как вариант) мнением ?
Это вообще-то просто определение слова, как в словаре. )) Можем заглянуть.))
Словокопательница!))))
Цитата:
признать
Согласиться с каким-либо фактом или суждением, прекратив сомневаться в нём или противостоять ему
Рад я, не рад, а признать нужно, что только у большевиков настоящая сила. – Вересаев, «В тупике»
Узнать, распознать
Жена его была настоящая «дама», и по первому взгляду в ней трудно было признать еврейку. – Короленко, «Братья Мендель»
Это эмпирический факт. То, что видно у Вас на поверхности. ))
Не было бы волнения - не было бы жеманной эпатирующей демонстрации псевдонезависимости. )
Ты видишь только буковки на экране.
Остальное , окраску и интерпретацию назначают твои тараканы.
И судя по всему, они у тебя жирные.
@Red, и почему фу?)) Если бы я допустил неточность, я признал бы её и заново сформулировал мысль. Это нормально. Но в данном случае Вы заблудились в собственной тени. )))
Последний раз редактировалось Окс; 21.08.2023 в 00:51..
Это вот, кстати, было очень похоже по смыслу на тот самый мат-слабость, когда обнаруживают в себе недостаток способности сформулировать мысль без лишних эмоций. ))