| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Сквозь года испытания и разлуки, перемены и встречи.. Чувства изменились. Появилось дружеское глубокое родство, мы читаем мысли друг друга, мы чувствуем на расстояние друг друга, нам с ним уже удобно молчать, мы уже знаем взгляд, выражающий то одну эмоцию, то другую.
|
|
Когда просто хочется быть с человеком, совсем независимо от секса? И даже когда этого человека вообще нет рядом, всё равно хорошо просто потому что он есть?
|
|
мозг физичен, нейроны физические, импульсы тоже, все процессы измеряемы в физических величинах физическими приборами.
|
|
Собственно вопрос в названии, как? В щечку целует? деньги дает? Какие признаки? И насколько они соответствуют реальному чувству. Было же такое, думаете что любит, а потом...нет, не любит.
|
|
Полный бред. Полнейший. Вы уж извините.
То, о чём вы пишите, детские знаки внимания из серии "ни о чем". И к любви не имеют никакого отношения. Такое поведение свойственно женщинам, но не мужчинам. У мужчин голова забита делами и конкретными задачами. Думать о погоде и шарфе у них просто нет времени. Но вот если действительно что-то серьёзное - мы берём и решаем вопросы. |
|
Да понятно это. То, что мы биомасса в которой происходят различные физико-химические процессы, проскакивают электрические импульсы... это я знаю.
|
|
Вы мне объясните, раз уж взялись спорить, как это всё работает? На каких принципах? Как нейроны взяли и сложились в единое упорядоченное целое, откуда и почему берутся импульсы, и почему именно такие, а не другие?
|
|
Что такое разум с точки зрения нейробиологии? Как вообще получилось то, что называют homo sapiens, вместе с его мыслями, чувствами, эмоциями...
Только без дарвиновских, опять же - теорий. |
|
И даже если принять то, о чём пишете вы, принять за истину, то разве это как-то мешает теориям о душе или высшем разуме?
|
|
Впрочем, вы по сути-то ничего и не написали. Ну пощупать можно, измерить можно, в микроскоп рассмотреть... и что из этого? НИЧЕГО. Вообще.
|
|
Принципиально это как? Пока никто особенно-то в этом направлении не продвинулся. Теорий много, а толку на выходе - ноль.
|
|
Ну чего, бум уходить в глубь? Это должно быть забавно, учитывая то, что мы с вами оба чайники, как в нейробиологии, так и в волшебных качествах души. Не так ли?
|
| Откуда взялись и как работают – да какая разница? |
| видимо, так сложилось.. Надо ли так глубоко копать? |
| Проще дискутировать с теми, кто хоть немного в теме и понимает, о чем речь. |
| популяризаторы от нейробиологической науки преподнесли нам такой вот научпоп в таком сильно упрощённом варианте, как ДСП. |
| Хватит ли у вас желания въезжать во всё это? |
| Можешь привести примеры каких-либо известных теорий? |
|
|
