Неохристианство и Постхристианство - Страница 4

15.07.2013, 21:58

#61

Цитата:

Сообщение от Меламори

Живут себе, никого не трогая, избегая вседозволенности современного общества. Разве это плохо?

Выключаясь из эволюции общественного самосознания.
Существует грандиозная разница между отказом от вседозволенности по собственному выбору и из солидарности/по указке/из страха изгнания из общины или наказания. Большинство современных сект идут по линии наименьшего сопротивления - ужесточения ограничений, и люди, которые не умеют строить свою жизнь самостоятельно, примыкают к подобным общинам, послушные и инфантильные, вместо того, чтобы решать проблемы.
*Сорри, что влезаю

Я аккуратненько)

2 поблагодарили Allegra за хорошее сообщение:

True (15.07.2013), кошмарт (15.07.2013)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

15.07.2013, 22:11

#62

True, да, но получается, не все так плохо. Только лишь те, кто агрессивен в своей проповеднической деятельность, отрицательны по своей сути.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Allegra

Выключаясь из эволюции общественного самосознания

да, но это их выбор. если этот выбор не затрагивает интересы и не ущемляют права других конфессий, можно ли назвать их секту отрицательной? чем плохо отстранение от современного общества, если это выбор каждого конкретного человека? тут еще можно вспомнить наших старообрядцев.

Скрытый текст

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Allegra

Большинство современных сект идут по линии наименьшего сопротивления - ужесточения ограничений, и люди, которые не умеют строить свою жизнь самостоятельно, примыкают к подобным общинам, послушные и инфантильные, вместо того, чтобы решать проблемы.

я немного не о тех сектах, которые, экспроприиуруют имущество своих последователей. Я скорее о "цивилизованных" (если так можно сказать).

добавлено через 23 секунды
в этом явлении, как таковом, отрицательного по сути нет, если не присутствует навязывание.

15.07.2013, 22:12

#63

Цитата:

Сообщение от Меламори

скорее, атеист по причине юношеского максимализма

Мне очень не нравится слово "атеист". Я всегда слышу одно и тоже,если ты не крещенный,то Богу на тебя н.........

Я не крещеный и креститься не буду.

P.S

Не хочу поклоняться убийце,живодеру и т.д

Бог мне напоминает короля,если не будешь поклоняться королю будешь наказан.

15.07.2013, 22:15

#64

Меламори, дык я ж и не приравниваю неохристиан к экстремистам. В целом согласен, лишь бы не навязывались.

Allegra, ты влезай почаще, у тебя всё по делу и конкретно.

Dean.Winchester, вот ты и гвоори, что ты скептически настроенный агностик, верующий бога Спинозы. Ну или что ты постхристианин.)))

Поблагодарили True за хорошее сообщение:

Dr.Hannibal Lecter (15.07.2013)

15.07.2013, 22:16

#65

Цитата:

Сообщение от Dean.Winchester

Мне очень не нравится слово "атеист". Я всегда слышу одно и тоже,если ты не крещенный,то Богу на тебя н.........

я ничего подобного не имела в виду. это твой выбор. может быть, ближе к старости ты по-другому будешь смотреть на вещи. кто знает?

)

добавлено через 17 секунд

Цитата:

Сообщение от True

скептически настроенный агностик, верующий бога Спинозы. Ну или что ты постхристианин.)))

не.. все же атеист - вернее))

15.07.2013, 22:17

#66

Цитата:

Сообщение от Меламори

да, но это их выбор

Но адекватен ли этот выбор?
Большинство людей идет в секты решать свои внутренние проблемы, но секта, в отличие от официальной церкви, живет на полном самообеспечении, без дотаций из вне, и прихожане - единственный источник их дохода. Иными словами, секта наживается на временной слабости человека и не заинтересована в его излечении. В таком случае, ее деятельность преступна и нарушает права человека. Если прихожанин вменяем, его выбор - это его дело, но у него рождаются дети, которые попадают в мир, где им этот выбор не предоставляется.

15.07.2013, 22:18

#67

Цитата:

Сообщение от True

я ж и не приравниваю неохристиан к экстремистам. В целом согласен, лишь бы не навязывались.

ну вот)) пришли к общему знаменателю))

Поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

True (15.07.2013)

15.07.2013, 22:18

#68

Цитата:

Сообщение от Меламори

не.. все же атеист - вернее))

ну если ему не нравится слово!

15.07.2013, 22:18

#69

Цитата:

Сообщение от Allegra

Но адекватен ли этот выбор?

для них - да. ибо это их выбор. а наш выбор адекватен для нас, ибо это наш выбор.

15.07.2013, 22:19

#70

Цитата:

Сообщение от Меламори

для них - да. ибо это их выбор

Адекватен ли психбольной, считающий себя наполеоном? Да, с точки зрения психбольного.

Поблагодарили True за хорошее сообщение:

Dr.Hannibal Lecter (15.07.2013)

15.07.2013, 22:20

#71

Цитата:

Сообщение от True

ну если ему не нарвится слово!

ну мне тоже много слов не нравится. не люблю, к примеру, слово "сосиски", но от этого же сосиски я не перестаю называть сосисками. и само по себе слово не плохое, просто звучание не нравится. так и тут. )) что плохого в слове "атеизм" - а-теизм, буквально: отрицание существования бога. Ничего ужасного как такового в словосочетании нет, разве что для особо верующих ужасен смысл. ))

15.07.2013, 22:24

#72

Цитата:

Сообщение от Меламори

для них - да. ибо это их выбор

Не всегда выбор адекватен просто потому, что твой. Он может быть сделан под воздействием подавленного состояния, в ситуации, когда он не мог быть ни разумным, ни, собственно, твоим. Когда человек уязвим, когда он чувствует потерю или ослаблен расстройством личности, его решения обусловлены не его выбором, а состоянием. Одни идут в бар и пьют, другие начинают воровать в магазинах, третьи ударяются в верования с жесткими ограничениями, а все они вместе - бегут от реалий "этого жестокого мира".

Поблагодарили Allegra за хорошее сообщение:

True (15.07.2013)

15.07.2013, 22:27

#73

True, а шизофрения вообще особая болезнь. Сравнение несколько не корректно ,))
Если сама по себе религия не несет зла обществу вне ее в целом, то говорить о том, что она "зло", не правильно.
Другое дело, тут мы можем сказать об исламе, точнее о его радикальной ветви. Но опять же, только радикальный ислам влияет отрицательно на общество вне его, т.е. деструктивен.

15.07.2013, 22:32

#74

Социологи пришли к выводу, что общества, где условия жизни хуже, более религиозны. Там же, где материальные блага цивилизации имеются в достатке, надежда на Бога меньше.

Цитата:

Сообщение от Меламори

ну мне тоже много слов не нравится. не люблю, к примеру, слово "сосиски", но от этого же сосиски я не перестаю называть сосисками.

Переименуйте

Поблагодарили Dr.Hannibal Lecter за хорошее сообщение:

True (15.07.2013)

15.07.2013, 22:34

#75

Цитата:

Сообщение от Dean.Winchester

общества, где условия жизни хуже, более религиозны

я не удивлена. людям хочется верить в то, что хотя бы после жизни, будет другая, лучшая жизнь.

15.07.2013, 22:34

#76

Конкретно об амишах:
1. они считают, что 8 классов школы - вполне достаточное образование для их детей, т.к. оно способно подготовить к консервативному образу жизни, который у них принят;
2. переливание крови, трансплантация органов - и любое оперативное вмешательство, протезирование зубов и многие другие медицинские процедуры для всех членов общины под таким же запретом, как и фривольность западной культуры. В том числе, для детей.
3. в среде амишей огромное количество наследственных заболеваний, в том числе, карликовость и многочисленные аутоиммунные нарушения, обусловленные внутриобщинными браками и пренебрежением к медицине. Т.е. все более и более больные родители рожают все более и более больных детей;
4. амиши не пользуются контрацепцией, не принимают часть медицинских препаратов.

2 поблагодарили Allegra за хорошее сообщение:

True (15.07.2013), кошмарт (15.07.2013)

15.07.2013, 22:36

#77

Цитата:

Сообщение от Dean.Winchester

Переименуйте .

милицию в полицию вон, уже переименовали, чо))

15.07.2013, 22:37

#78

Цитата:

Сообщение от Allegra

они считают, что 8 классов школы - вполне достаточное образование для их детей

Зачем мне учиться 12 лет,пойду в амиши

15.07.2013, 22:38

#79

Цитата:

Сообщение от Меламори

Если сама по себе религия не несет зла обществу вне ее в целом, то говорить о том, что она "зло", не правильно.

разумеется!

добавлено через 26 секунд
Только при чём тут адекватность? Неадекват может быть вполне милым человеком. Вспомни князя Мышкина.

Поблагодарили True за хорошее сообщение:

Dr.Hannibal Lecter (15.07.2013)

15.07.2013, 22:41

#80

Цитата:

Сообщение от Allegra

Он может быть сделан под воздействием подавленного состояния, в ситуации, когда он не мог быть ни разумным, ни, собственно, твоим

Нет, я совсем не об этом. Ты говоришь о частных случаях, конкретных последователях, а я говорю в целом о каком-либо религиозном течении. если его влияние не деструктивно, то оно не вредна. Это в общем.

А касательно выбора конкретными лицами конкретных религиозных организаций, то тут надо говорить о каждом адепте в частности.

Если выбор человека этому человеку и обществу не вреден, значит, выбор адекватен. Только и всего.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от True

Неадекват может быть вполне милым человеком. Вспомни князя Мышкина.

опять же, являлся ли он неадекватом? он был наивен, мил, добр, смотрел на мир по-своему, но в глазах людей он был идиотом. сам подумай, чем плох был его взгляд на мир, если он не вредил миру? и почему он был для людей "идиотом", только лишь потому, что по-другому воспринимал мир?

Ответ

Страница 4 из 7

Метки

неохристианство, постхристианство

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 04:42.

Последние 10 сообщений
Почему люди так не...	►	Sandy
Качества спортсмен...	►	Дождев
Прикольные картинк...	►	Morok
Коты отжигают!...	►	Нел
Старая фотография...	►	Дождев
Внимание! Пропала ...	►	Бутыльник...
K-pop, J-pop, C-po...	►	Если бы
Ищу мужа!)))...	►	GrownMan
Попса от Архимага...	►	Архимаг Импер...
Рукоделие от Степл...	►	Степлер...

Имя		Запомнить?
Пароль