Религия с научной точки зрения. - Страница 4

08.05.2020, 17:41

#61

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

то наука, штука абстрактная, один ученый признал, другой не признал.

Религия говорит: верь и не сомневайся, потому что я дана тебе богом, который знает все
Наука говорит: всегда сомневайся, человек не может всего знать

3 поблагодарили Лукреция за хорошее сообщение:

angelk (08.05.2020), ДуренЪ (08.05.2020), Лис (08.05.2020)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

08.05.2020, 17:54

#62

Цитата:

Сообщение от Лукреция

это да, сомнение вааще, это двигатель познания.

08.05.2020, 18:01

#63

Цитата:

Сообщение от Green eyes

И вы верите картам Таро

Я верю в факт. И все проверяю на себе перед тем как сказать "нет это не возможно".
И у меня нет агрессии к настоящей вере, только к фанатизму по вере.

Цитата:

Сообщение от Green eyes

Мнение будете теперь менять кардинально?

Кардинально мнение меняется тоже не в одночасье. У меня вот оно поменялось, когда я встретил человека, который сказал о раке моей мамы еще до того как его обнаружили. И рассказал как это оно бывает и почему. И я никак не мог это объяснить с логической точки зрения (я очень логик, Штирл патамушта). Хотя поверьте, я перебрал очень большое количество скептических моментов. Но это не значит что я поверю что таро к примеру лечит бронхит. Таро не лечаьт и не могут это делать, у них иная функция, вполне объяснимая с логики.

Последний раз редактировалось Лис; 08.05.2020 в 18:05..

08.05.2020, 18:06

#64

Цитата:

Сообщение от Лукреция

А эзотерика говорит: да забей, поймешь когда время придет

08.05.2020, 18:37

#65

Цитата:

Сообщение от Лис

А эзотерика говорит: да забей, поймешь когда время придет

перефразирую то, что говорит эзотерика...
придет время, станет наукой.
у науки есть критерии, и они более весомые, чем, "я с этим сталкивался, это работает".
я вот, например не совсем понимаю Лайтмана,
который из всех сил тянет Кабаллу в разряд науки.
тут либо менять критерии науки, либо вычеркивать из Торы слово Творец.))

Поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:

Лукреция (08.05.2020)

08.05.2020, 18:45

#66

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

из всех сил тянет Кабаллу в разряд науки

А надо ли все тянуть в науку? Что это кому дает?

08.05.2020, 18:58

#67

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

у науки есть критерии, и они более весомые, чем, "я с этим сталкивался, это работает".

Ну... если так скажет некто Вася Рогов - канеш, а вот если кто-то с авторитетом Эйнштейна, то на это хотя бы как минимум обратят внимание.

Принцип неопределенности Гейзенберга вон до сих пор из-за критики Эйнштейна до конца так и не приняли)

Последний раз редактировалось Лукреция; 08.05.2020 в 19:01..

Поблагодарили Лукреция за хорошее сообщение:

ДуренЪ (08.05.2020)

08.05.2020, 19:03

#68

Цитата:

Сообщение от Лис

А надо ли все тянуть в науку? Что это кому дает?

так основная претензия к науке, что она не всех пускает в свои ряды, и многое отрицает, как ненаучное.
ну правильно делает, отрицает то как, с точки зрения науки и отрицает.
физика отдельно, карты Тора отдельно.
ну или, чтоб более наглядно, не нужно пускать осьминога Пауэля в методику тренировок сборной Германии.

08.05.2020, 19:13

#69

Цитата:

Сообщение от Лукреция

Принцип неопределенности Гейзенберга вон до сих пор из-за критики Эйнштейна до конца так и не приняли)

Если, это скажет некто уровня Эйнштейна, то в принципе,
это уже будет поводом для исследований.
а так, многое в науке зависит именно от имен.
это да.

Поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:

Лукреция (08.05.2020)

08.05.2020, 19:21

#70

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

так основная претензия к науке, что она не всех пускает в свои ряды

Так это очень чудесно что оно так. Потому что... пусти козла в огород.
Вот что Каббала забыла в науке? Или Уфология? Или (прости Господи) лозоходство! Все эти вещи прекрасны сами по себе, пусть так и будет. Зачем к примеру евгенике быть наукой? Это фашизм в чистом виде!

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

ДуренЪ (08.05.2020)

08.05.2020, 20:28

#71

Цитата:

Сообщение от Лис

Зачем к примеру евгенике быть наукой?

Наверное, потому что она этого заслуживает. Хотя и потеряла свои позиции во времена Третьего рейха.
Но генетика не к евгенике ли обращается? Особенно когда речь идет о наследственных заболеваниях или репродуктологии. Это, конечно, не одно и то же, но смежные направления. Да и придумали евгенику далеко не нацисты, так что имеет право на существование.

Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:

Лукреция (08.05.2020)

08.05.2020, 20:30

#72

Цитата:

Сообщение от Мелисента

Да и придумали евгенику далеко не нацисты, так что имеет право на существование.

Ну если человек желает в действительно себя уничтожать, то пусть конечно. Он туда и держит путь.
В принципе ничо удивительного нет.
Человеки для этого рождаются. Походу.

Тогда лозоходство тоже наука. Оно воду ищет, кстати, очень успешно. Я пробовал. А без воды - жизни нет. И генетики.

08.05.2020, 21:05

#73

я бы евгенику не сравнивал с эзотерикой.

08.05.2020, 22:14

#74

Отчего же? То и другое несет пользу и востребовано.

08.05.2020, 22:23

#75

Цитата:

Сообщение от Лис

Отчего же? То и другое несет пользу и востребовано.

в евгенике нет ничего магические, мистического, необъяснимого.
грубо говоря, это селекция.
ну не будем же мы заводчиков собак,
которые веками поддерживали, улучшали породу,
ну или при помощи скрещивания выводили новые, ставить в один ряд с магией)

Последний раз редактировалось ДуренЪ; 08.05.2020 в 23:07..

08.05.2020, 22:30

#76

@ДуренЪ, это магия в переносном смысле если только. Для меня вот магия - форум создать. Но программирование далеко не наука.

09.05.2020, 00:54

#77

Цитата:

Сообщение от Лис

Должна ли наука советоваться с религией по моральным аспектам?

Если речь о медицине, криминалистике и судебно-медицинской экспертизе, то наука должна быть в приоритете.
А то так пока "советоваться" (читай, соблюдать все обряды) будешь - улики или исчезнут, или остынут. А то и вообще не будут обнаружены по религиозным соображениям.

Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:

Лис (09.05.2020)

09.05.2020, 01:19

#78

@Мелисента, было одно дело несколько лет назад, знакомый мент рассказывал. Вызвали из на место преступления. Труп со следами насилия. Стали расследовать, вмешплись церковники, мол, не убийство это, а изгоняли дьявола, а тот окачурился по неосторожности. А неосторожность эта... слишком сильно чувака трясли, у него случилсч сердечный приступ. Ессесно улик нет, свидетелей нет. В итоге ребята помыкались, списали на суицид.

09.05.2020, 01:27

#79

Лис, насколько я знаю, экзорцизм довольно популярен в среде ортодоксально верующих. И эта процедура очень сильный стресс для того, кому его проводят. Чаще всего смерть наступает в результате остановки сердца.
А когда случаев 80 из 100? И начинается - уговоры родственников , переговоры с раввинами и имамами, компромиссы религии и науки.

09.05.2020, 07:29

#80

Цитата:

Сообщение от Лис

Я верю в факт. И все проверяю на себе перед тем как сказать "нет это не возможно".
И у меня нет агрессии к настоящей вере, только к фанатизму по вере.
.

Мой пост был о Вере как финансовой подоплеке образования в мировых масштабах.
Все институты образования " продают" свой продукт ,но вы согласились увидеть это только в институтах религии
Поэтому и сказала- агрессивный подход

Ответ

Страница 4 из 17

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:51.

Последние 10 сообщений
Чистилище	►	Antropos
О чем сейчас думае...	►	ДуренЪ
Музыкальный подаро...	►	Sigita
Старая фотография...	►	Элениэль...
Зелёный свисток ил...	►	NаFаня
мысли смеха вслух...	►	Joy
Дни рождения...	►	Sigita
Александр СЭТ...	►	Joy
Существует ли наст...	►	Sigita
Израиль и арабский...	►	Personal Jesu...

Имя		Запомнить?
Пароль