| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Давай тут используем понятие "личность")
12 личностей с рыжими волосами перестают быть уникальными из-за того, что 13 в их компанию добавился Бандерас?) |
|
Положа руку на сердце (конституцию, УК, ПК или устав садоводческого товарищества), скажите, как общество, чаще всего, относится к индивиду, который демонстрирует нестандартность? Ясно, что с повышенной степенью внимания. Но в оценочном ракурсе... положительно или отрицательно?
|
|
лушай..я уже об этом писала
более того, и читабельная Макбет написала более умнО) почитай, где она пишет об уникальности как о презумпции уникальность - это нечто, что невозможно сравнить в сравнительном контексте |
|
А давай. А почему они были уникальными до Бандераса?
Почему не обычными? Ты ж сама всю тему заявляла, что ты обычная, и таковой хочешь быть. И когда более способный твой пиар-агент, сделал то, что не сделал я, и назвал тебя особенной. Ты вся такая, "чур меня, чур!") Ты не хочешь быть особенной, уникальной, а хочешь быть обычной? Ведь особенный, синоним уникальному, а обычный, ему антоним. Надо разбираться, возможно ты, когда рассматриваешь уникальность, как нечто гипотетическое, ты предусматриваешь индивидуальность, а когда не примере. в том числе и на своем, тебе из-за этого слова торчат уши "превосходства". |
|
Все нестандартное грозит опасностью)
Как можно относиться к тому, что является потенциальной опасностью? Это все понятно. Но как поступал человек с некоторыми дикими животными? Он их приручил. Так и тут. Поиск метода приручения и контроля. |
| А почему они были уникальными до Бандераса? |
| , а уникальных пассионариев, нетути |
|
|
