"после просмотра Дюнкерка и обсуждать нечего
это типа такой вызов от Нолана, кто круче визуализирует, даже не роман, а всего лишь статью из википедии, "ваше воображение или я, с помощью 70 мм пленки?"))
Дюнкерк - это подробная псевдодокументальная реконструкция, при чем не только тех событий, но и тех ощущений, но это не прозиведение в лучших традициях такого жанра искусства, как кино, т.к. там нет главного - истории и персонажей
даже возможности широкоформатной съемки у Нолана оправданы только красивыми кадрами, когда можно видеть, как британские солдаты продвигаются вдоль улицы по всей ее ширине и .т.п, но не как у Тарантино в Омерзительной Восьмерке, когда в ограниченном помещении можно одновременно видеть на каких позициях находятся персонажи, что важно для самого повествования
респект Нолану за то, что не стал ввязываться в какие-либо спорные трактовки хода войны и приписывать кому-либо что-либо-сверх чего-либо, а снял сухую, технически великолепную реконструкцию феномена Дюнкерка
поставлю 8 из 10, но второй раз смотреть точно не буду"(с)
