|
Скрытый текст
я думаю - если бы время реально существовало бы - давно бы придумали машину времени ну а вот придумать и не могут - потому что времени нет) |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Но они СУЩЕСТВУЮТ реально эти процессы и события.
Если бы их не было, нечего было бы ни называть, ни учитывать) |
|
представь себе Нечто за границами нашей вселенной - там еще нет пространства.
|
|
Вы реально существуете? так и события естесственно реально существуют
а как реально существует время? Вы можете его потрогать, остановить, или ещё как то почувствовать, хотя как нематериальное?.. |
|
Не получится по причине Лангольеров. Стив Кинг, сам того не подозревая - очень точно литературно смоделировал одно из следствий теории харса...))))
|
|
Ученые сейчас говорят о таком свойстве человеческого мышления, как гилоцентризм- это неспособность представить что-либо, если это невозможно потрогать.
Именно поэтому до современности отрицали существование волн, полей разного вида, которые невозможно потрогать. Но они - есть. Пока не доросли до средств измерения- считали несуществующим. Информационное движение (мысли) зафиксировать невозможно, только какие-то отдельные моменты. Но они есть. Информация- основа мироздания, и это уже установленный факт. Но информацию, не выведенную на носитель, также невозможно ни увидеть, ни пощупать, ни измерить, у нее световые носители, недоступные для средств измерения. Отрицать возможно все, что угодно. Даже самое очевидное, то, что события в физическом мире отделены друг от друга. Назвать эти интервалы возможно как угодно, назвали- временем. Учет временных параметров позволяет координировать огромное количество процессов. Какой смысл в отрицании факта существования времени? Что это практически дает? |
|
ещё одна....))
а какой смысл в том, чтобы верить в то, что время и пространство квантово запутанны? что это дает? в практическом плане?) |
