Ну, однако антирелигиозные темы создают в общем атеисты)И обсуждают ,то или не то делают священники ,тоже не верующие люди.)То есть полного равнодушия к Богу и церкви, к верующим, ну никак не получается)
Опять же, есть ли разница - верит человек или нет, если он (не)порядочен?
Уж что-что, а звание "я религиозен" точно не делает человека автоматически благостной персоной.
А зачем?)Бога же нет, религиозность-ерунда)Ну и чего ерунду обсуждать)Умные же люди, нуу))
Религиозность разная бывает и это вовсе не ерунда. И есть разница между обсуждением религиозности нечистоплотных проповедников чистоты и религиозности как таковой.
Странная тяга с полнолунию. Впервые вижу, чтобы это явление использовали как аргумент против несостоятельности слов оппонента. Видать, больше возразить нечем. Только полнолунием и дальним родством с обезьянами.
Цитата:
Сообщение от @ОБморОК
А неверующий просто предается этому всему-пьет, идет налево из семьи, обжирается, у кого какая слабость .
Вот так, уважаемые читатели темы, легко и играючи, верующие обозвали всех атеистов еще и алкоголиками, ловеласами и обжорами.
понимая преимущество, верующий не хвалится им, потому что все, что он получил-дар Бога)))
Да ты сегодня только и делаешь, что пытаешься доказать всем, что верующий здоровей, веселей, худей (не обжирается же) сильней, выносливей, умней, чище.и т.д. неверующего.. Я расцениваю это как хвастовство.
Цитата:
Сообщение от @ОБморОК
Кто её создал? Атеист.
Агностик я. Кончай уже фантазировать насчет меня.
Цитата:
Сообщение от @ОБморОК
Для чего создал? Спорить.
Меня с собой не путай, плиз...
Последний раз редактировалось Если бы; 08.08.2017 в 16:20..
Уж что-что, а звание "я религиозен" точно не делает человека автоматически благостной персоной.
Нет не делает. А тебе что? Ага, попалась. Хочешь обличать и разоблачать!?? А зачем? По Дарвину ?
Ошибка опять. Проекция. Ты не видишь иной цели, кроме пропаганды себя) Глубинная цель-они плохие= ты похорошела!
А просто интересно рассуждать) Тем кто посвящен)) По Писанию и не только?
А тебе что? Ага, попалась. Хочешь обличать и разоблачать!?
У тебя религия с психологией на выходе дают какие-то когитивно диссонирующие выводы
Тебе говорят что людей надо по поступкам и характеру определять, а не по кресту на шее и количеству хождений в церковь. А ты вместо ответа к Дарвину шлёшь))
Если бы хвалить нельзя. Она плохая. Ей вредно Скрытый текст
там везде это видно. Она даже со Шпилькой ругалась. И все потому что Шпиля красивая и умнее
Ну просто все, а зачем круги нарезать? Не хочется Писание, хочется себя показать. И спрятать свои проблемы)Вот для чего все в этой и не только в этой темах.
Иначе просто шли бы рассуждения строго по теме, без терок личных))
кстати предложение- а давайте вернемся к Писанию и якобы спорных моментах в нем..
А люди религиозные все время пытаются всех убедить что бог есть...
Никак не могу эту специфику понять))
Не ну принуждения в религии конечно же быть не должно, но атеистам сложно понять логику христианства, которое призывает: "Идите и научите все народы". Христианин "идёт и учит" потому, что искренне хочет помочь другим людям улучшить свою жизнь сейчас и спасти эту жизнь для вечности. Христианство – это религия спасения, своего рода спасательная операция)) Если мой дом загорелся, я буду благодарен тому, кто постучит ко мне в дверь и сообщит об этом.
"Идите и научите все народы". Христианин "идёт и учит"
А преференций больше дают за обращение в веру или за тяготы ответного "иди ...к Богу"?))
Цитата:
Сообщение от VARD
Если мой дом загорелся, я буду благодарен тому, кто постучит ко мне в дверь и сообщит об этом.
Если дом загорелся - надо искать причину и/или поджигателя, а не бога благодарить за то что послал неисправную проводку, кривые руки или какого-то *овнюка-поджигателя
@Velassaru,опять ты выдала себя)) Ну ясно, зачем оно нужно Писание-надо про личности и пощипать перья! Разве нет? Объективно? Тема на курятник похожа стала)) коко-ко-кко! Простейшая провокация-и перья дыбом)
Все подтвердилось только и по Дарвину и по Фрейду. Это наглядный пример. Тема так-то не интересна никому кроме Варда и Реалиста) Они размышляли над Писанием, остальные, ничего в нем не понимая, толкались, чтобы своё Я втащить на мнимый пьедестал.
Отстраненно сверху прочти хоть страницу или две и выключи чувства! Не позволяй чувствам руко-ко-ко -водить разумом. Тогда увидишь объективно, кто пишет под эмоциями и выдает свои тайные скрытые мотивы) И себя тоже видно сразу)
А зачем атеистам обсуждать плохую или хорошую религиозность то, я вот не понимаю)Ну неужели прям вот к кому -то приставали и начинали в чем-то убеждать?)Особенно священники, пророки, может, Святые за кем-то бегали, прости Господи?))
Христианство – это религия спасения, своего рода спасательная операция))
Это еще и религия милосердия и смирения. Чот как-то с милосердием особенно плохо Впрочем и со смирением не очень хорошо. По идее, самой успешной пропагандой мог бы стать личный пример, но с этим тоже плохо.
Цитата:
Сообщение от VARD
Если мой дом загорелся, я буду благодарен тому, кто постучит ко мне в дверь и сообщит об этом.
Если кто-то сидит в своём доме и не знает что дом горит? Ну да, таких надо спасать. Вызвать пожарных и скорую - специалистов. Со специалистами явный напряг, зато мошенников полно и всяких таких людей, которым кажется, что чьи-то дома горят. Видения у них.