| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Там суть в том, что дым имеет начало в спичке, а потом это уже что то оторванное от нее.
|
|
Да-да.
Сначала горение, а потом дым. И это никак не влияет на источник - это и есть самый настоящий эпифеноменализм))) Эпифеноменализм — это взгляд, согласно которому ментальные события причиняются физическими событиями в мозге, но не оказывают никаких воздействий на какие бы то ни было физические события. Очень интересная статья о эпифеноментализме в переводе уже нам известного А. Кузнецова из Стэнфордской философской энциклопедии. https://philosophy.ru/ru/epiphenomenalism/ |
| Гексли [Huxley 1874], который придерживался этого взгляда, сравнил ментальные события с паровым свистком, который ничего не привносит в работу локомотива. |
|
"Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии "- Майкл Газзаниг
"Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнам." - Ирина Якутенко "Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир" - Кристофер Фрит "Наука сознания." - Грациано. "Будущее разума" - Митио Каку "Сознание и мозг" - Станислас Деан "Искусственный интеллект." - Ник Бостром "Как рождаются эмоции. Революция в понимании мозга и управлении эмоциями" - Лиза Фельдман Барретт . Якутенко и Деан более всего понравились, потому что были очень понятны и близки к пониманию того, что я уже знала о мозге. |
|
У Газзанига есть ещё "Сознание как инстинкт". Нашла сейчас, не читала ее. Вышла в 2022 году.
В книге «Сознание как инстинкт» он убедительно доказывает, что сознание — это не некая «вещь», которую можно отыскать где-то в мозге. Сознание рождается из целой сети расположенных в мозге «модулей», каждый из которых вносит в наш поток сознания свою лепту. Впрочем, возможно, что «поток сознания» — это иллюзия; не исключено, что мы воспринимаем стремительную смену деталей происходящего в мозге как нечто непрерывное, как соединенные вместе кадры киноленты. |
|
воспринимаем, значит сознаем. ну восприятие ж это часть сознания. а смена деталей, априори не может быть непрерывной, ибо состоит из отрывков, но это где-то на уровне работы мозга, на выходе ж все равно будет поток.
река, это тоже, много капель по отдельности, но воспринять ее так не получится. |
|
воспринимаем, значит сознаем. ну восприятие ж это часть сознания. а смена деталей, априори не может быть непрерывной, ибо состоит из отрывков, но это где-то на уровне работы мозга, на выходе ж все равно будет поток.
река, это тоже много капель по отдельности, но воспринять ее так не получится. |
