Утомляете... Ну, что ещё может быть "дальше"? Все говорят - "Это я!", когда рождаются. Кто-то громче по Апгар, кто-то тише. А дальнейшая судьба - она такая кружевница, может вам такое выдать... Может, я сериалов насмотрелась?
"Неправильный у тебя бутерброд, дядя Федор!"
Нет, по данным исследований, маленький ребенок не отделяет себя от окружения, его этому учат)
В том числе и тому, что он- индивидуальное "Я")
Так "лезть под колеса поезда" - это от лично вас не зависит)))
Очень даже зависит. Это описывает личный склад характера, истеричный, в случае Карениной. Вот я, например, скорее нелюбимого супруга столкнула бы на рельсы.
Милое пожелание,)))
У меня иная модель сознания, без "белки в колесе" циклов.
Вам нравится бегать по кругу- Ваше право)
Так я и говорю про мое представление, а не про ваше)
Каждый имеет право на свои собственные заблуждения...не так ли?
Я просто представил здесь краткий тезис из теории Векторального сознания.
Эта теория довольно сложная и большая.
Поэтому по одному только тезису ее не понять)
Но я и не настаиваю, чтобы вы со мной согласились ее понимать)
Очень даже зависит. Это описывает личный склад характера, истеричный, в случае Карениной. Вот я, например, скорее нелюбимого супруга столкнула бы на рельсы.
Милая девушка, вы просто не поняли при чем здесь поезд)))
Для описания того, что лично вам предстоит в бесконечном цикле вашего сознания, поезд - это лишь цветочки)))
Но я и не настаиваю, чтобы вы со мной согласились ее понимать)
Так, вроде, все понятно.
Нужно ощущать себя чем-то неопределенным "Это именно Я", для того, чтобы благополучно внедриться в очередной носитель рецепторов и продолжать бег по кругу воплощений.
Я верно поняла?
Или у Вас есть еще "козырный туз" в рукаве, чем может заинтересовать эта векторная модель?
Так, вроде, все понятно.
Нужно ощущать себя чем-то неопределенным "Это именно Я", для того, чтобы благополучно внедриться в очередной носитель рецепторов и продолжать бег по кругу воплощений.
Я верно поняла?
Или у Вас есть еще "козырный туз" в рукаве, чем может заинтересовать эта векторная модель?
Не совсем так)
Не требуется для вас "внедряться" или делать что то "неопределенное".
Просто сам факт того, что вы появились на свет уже вас включает в бесконечный цикл отражения реальности.
А значит, и в бесконечный цикл ощущений.
Для самого мироздания вы лично не имеете никакого значения.
Важен только сам факт отражения реальности, а не ваши эмоции при этом.
Если вас действительно интересует теория Векторального сознания, то я мог бы объяснить подробнее конечно, но не в формате форума.
Важен только сам факт отражения реальности, а не ваши эмоции при этом.
Отнюдь.
Человеческие чувства- самое важное, но не иная информация.
Именно чувства создают условия для взаимодействия, влияют на то, каким оно является, как происходит,
а значит и на весь процесс развития человечества.
Модель, в которой эмоции(чувства) не важны, лично мне не нужна)
Спасибо за беседу)
Отнюдь.
Человеческие чувства- самое важное, но не иная информация.
Именно чувства создают условия для взаимодействия, влияют на то, каким оно является, как происходит,
а значит и на весь процесс развития человечества.
Модель, в которой эмоции(чувства) не важны, лично мне не нужна)
Спасибо за беседу)
Это вы не поняли, поезд - это был просто инструмент. Как и тот трамвай, где Аннушка пролила масло. Мы, к сожалению, не умеем читать знаки, которые посылает судьба. А может, к счастью?
Это вы не поняли, поезд - это был просто инструмент. Как и тот трамвай, где Аннушка пролила масло. Мы, к сожалению, не умеем читать знаки, которые посылает судьба. А может, к счастью?
Я не верующий)
Поэтому "знаки судьбы" не определяю так фатально)
Рада за вас. А я суеверная, борюсь с этим, но ничего поделать не могу. И в фатальные обстоятельства жизнь заставила поверить, иначе я бы тоже... не определяла.
Что еще понятно из этой модели, в которой информация-главное, а человеческие эмоции не нужны.
Это- модель сознания техногенной цивилизации, которую продвигают глобалисты.
Да-а, по сути, неважны ни ФИО, ни должность и прочее. Но важны именно коммуникативные навыки, основанные на чувствах. Понимание, почему крайний эгоизм и индивидуализм не приемлемы для развивающегося социума.
Если это исключить, от человека остается механизм для получения информации, и только.
При этом абсолютно управляемый)
При постоянном циклировании таких людей-информаторов не надо много, достаточно "миллиард")
Рада за вас. А я суеверная, борюсь с этим, но ничего поделать не могу. И в фатальные обстоятельства жизнь заставила поверить, иначе я бы тоже... не определяла.
Есть понятие "плацебо")
Если это вам лично помогает - верьте на здоровье)
Что еще понятно из этой модели, в которой информация-главное, а человеческие эмоции не нужны.
Это- модель сознания техногенной цивилизации, которую продвигают глобалисты.
Да-а, по сути, неважны ни ФИО, ни должность и прочее. Но важны именно коммуникативные навыки, основанные на чувствах. Понимание, почему крайний эгоизм и индивидуализм не приемлемы для развивающегося социума.
Если это исключить, от человека остается механизм для получения информации, и только.
При этом абсолютно управляемый)
При постоянном циклировании таких людей-информаторов не надо много, достаточно "миллиард")
Это глобалисты и делают)
Ваша "попытка понять мою мысль" полностью провалилась)
Но вы можете продолжать развивать свое мнение для себя лично.
Здесь все это делают)
Ваша "попытка понять мою мысль" полностью провалилась)
Насколько понимаю, "мысль", то есть векторная модель- не лично Ваша.
Ставится акцент на неизбежности цикличности и важности информации, но не эмоций.
Эта модель абсолютно противоположна именно человеческой модели сознания ,
которую внедряют где-то 5000 лет. Именно для противостояния техногенному миру)
Есть такое, это для внушаемых. А для тех, кто сам соображает, лекарства не нужны для головы. Если их прописали - вот повод для беспокойства. Мужу 60, забывает где важные документы. Повод? Я моложе на 15 лет, но глядя на него - ищу и у себя симптомы, а это может быть заразным? Наверное, да - раз я спрашиваю такие глупые вопросы...