Я с предубеждением отношусь к таким приборам как кварцевая лампа. Никогда бы не принесла в дом. Потому что как то все это подозрительно и спорно, и неизвестно чем все это выйдет, а на себе и своих близких опыты проводить я не склонна. Кроме того я считаю, что некоторое количество вредных микроорганизмов должно присутствовать в жизни, чтобы иммунитет не расслаблялся. Так что даже антибактериальные средства никогда не использую.
А для того чтобы не заболеть важно укреплять иммунитет.
Кстати у немецких мамочек я в свое время научилась не бояться детских болезней. Чадо залезло в лужу и промокло -ха-ха-ха. В садике все с соплями - ну и что? Заболело дите - отлично, иммунитет вырабатывает.
И мой жизненный опыт показывает, что болезни приходят независимо от принимаемых против них мер. А если и есть какая то зависимость, то скорее всего прямая, а не обратная как ожидается. То есть, чем больше совершаешь превентивных действий, тем больше думаешь о болезнях, концентрируешься на них, ждешь их, визуализируешь. Вот они и случаются.
Поэтому мне трудно представить себе ежедневное кварцевание с сопутствующим спасением цветов и животных, проветриванием и т.п. Только от одного этого я бы чувствовала себя как в зачумленной местности, на волоске от страшного заболевания, и мне было бы дискомфортно психически от таких мыслей и действий.
добавлено через 8 минут
Чижевский по крайней мере безвреден. Ионизация в принципе неплохое дело, но и волшебства от этого не случится. Мы купили Чижевского лет десять назад. Включали может раз десять. Как то не пошло, не наступило того чудесного состояния которое ожидалось))
Пароочиститель тоже стоит в подвале уже лет 10. Воспользовались пару раз. Очень хлопотное дело это- с обычными средствами намного быстрее выходит. Да и места он занимает прилично.
Поблагодарили Sunny за хорошее сообщение: