Плавающая мораль - Страница 3 - Психология, философия

27.12.2021, 00:35

#41

Цитата:

Сообщение от Sandy

Первое Ваше намерение мне больше по душе.
За прошлые времена слишком много нагородили о "природа" человека, все эти высказывания находятся в информационном поле, и они намного влиятельнее, чем современные сведения, ибо целенаправленно вбивались в подкорки, в сознание людей, с самого первого догмата об изначальной "греховности" людей.)

Понятие об изначальной греховности идёт из идей христианства, и не только лишь оттуда. ))

Когда за дело взялась психология... мне многие схемы оттуда не по душе, они во многом условны и поверхностны. ))

А какое у меня было первое намерение? Я сейчас кручусь, как белка в колесе... всё время как "с мороза", что-то могу забыть, о чём я чуть раньше говорила.

Напомни мне, пожалуйста, что я там накалякала хоть... ))

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

27.12.2021, 00:36

#42

Цитата:

Сообщение от Lssd

*Тебе нельзя, мне можно*. Это все используют.

Вопрос только в частоте и степени выраженности.

Ну так, да. Все лучшее для себя любимого, почему нет)
Хотя... Вот задумалась. В отношении близких никогда это не пользую. Только с левыми людьми. Просто потому что справедливости в жизни нет. Но чаще всего это проходит красной нитью в реале во время всяко разных конфликтов. Когда на меня "наезжают" даже если вина моя, то все. Кто не спрятался, я не виноват. Сразу рефлекс двойного стандарта срабатывает))

27.12.2021, 00:41

#43

Цитата:

Сообщение от Степлер

Когда за дело взялась психология... мне многие схемы оттуда не по душе, они во многом условны и поверхностны. ))

Вы в курсе, что основной принцип бихевиоризма, который очень долго главенствовал в психологии именно из-за царившей на том периоде познания механистической модели человека , то есть-стимул-реакция, давно отменен, как крайне недостаточный для пояснения психики человека?
Это нормально, когда в познании допускаются ошибки и перекосы, без этого познание невозможно,

Цитата:

Сообщение от Степлер

А какое у меня было первое намерение?

Не допускать подобных обобщений))))))

Относительно людей, как понимаю, правомерно единственное обобщение, - у всех людей есть мышление, позволяющее мыслить абстрактными понятиями)
И да-а.. Еще одно- все люди обладают свободой воли)

Последний раз редактировалось Sandy; 27.12.2021 в 00:44..

2 поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Red (27.12.2021), Степлер (27.12.2021)

27.12.2021, 01:12

#44

Цитата:

Сообщение от Sandy

изначальной "греховности" людей

Я прошу прощения, я так и не понял, в чем "греховность" людей, если людей создала природа, у которой ошибок нет, а есть погрешности.
Мне кажется что понятие "грех" придумали люди, а не природа. У нее все в гармонии и равновесии.

27.12.2021, 01:14

#45

Цитата:

Сообщение от Лис

Я сказала об имевшем быть длительное время догмате, отголоски которого слышны и поныне,
но НЕ об истинном положении дел.

27.12.2021, 01:34

#46

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Вроде как пришли к выводу что все так или иначе практикуют двойные стандарты)

Я не могу привести пример - в чём у меня проявляются двойные стандарты.

27.12.2021, 01:39

#47

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нет, мораль не закреплена законом, нарушение не подлежит наказанию.

УК РФ, Глава 25: Преступления против здоровья населения и общественной морали.

27.12.2021, 01:41

#48

Цитата:

Сообщение от Rollie

УК РФ, Глава 25: Преступления против здоровья населения и общественной морали.

Простите за вопрос.
Вы в курсе, что кроме общественного существует и межличностное человеческое?

27.12.2021, 01:46

#49

Цитата:

Сообщение от Sandy

Простите за вопрос.
Вы в курсе, что кроме общественного существует и межличностное человеческое?

Так там и про межличностное...

27.12.2021, 01:48

#50

Цитата:

Сообщение от Лис

Я прошу прощения, я так и не понял, в чем "греховность" людей, если людей создала природа, у которой ошибок нет,

А как же фраза "Ошибка природы"?

27.12.2021, 01:49

#51

Цитата:

Сообщение от Rollie

Так там и про межличностное...

Нет.
Этика не регламентирована юридическими нормами.
При этом общественная мораль и законы зачастую противоречат этике, хотя бы в одном из основных этических принципов- "Не убий", в форме военных обязанностей)

27.12.2021, 01:58

#52

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нет.

Я там конкретно отвечал на вот это твоё высказывание:

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нет, мораль не закреплена законом, нарушение не подлежит наказанию.

Это ты потом стала переобуваться, что имела ввиду некие межличностные отношения. Когда я привёл статью из УК РФ.

27.12.2021, 02:01

#53

Цитата:

Сообщение от Sandy

Этика не регламентирована юридическими нормами.

"Этика — философская дисциплина, предметами исследования которой являются нравственность и мораль."(с)

27.12.2021, 02:05

#54

Цитата:

Сообщение от Rollie

Это ты потом стала переобуваться, что имела ввиду некие межличностные отношения. Когда я привёл статью из УК РФ.

Еще раз.
Нормы этики, то есть нравственных законов людей, которые являются основой морали, не закреплены законодательно.
В законах указываются только те нормы морали, которые установлены обществом как обязательные.

То, что Вы указали ограниченное применение морали не означает моего "переобувания",
а вот Ваше указание на мое "переобувание" и является нарушением этики(моральной нормы) общения.

А сейчас найдите соответствующий параграф в УК и накажите себя за нарушение моральной межличностной нормы.

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Red (27.12.2021)

27.12.2021, 03:00

#55

Цитата:

Сообщение от Sandy

Насчёт свободы воли - да, обладают.
Но не всегда. Часто - только мысленно. И только в сфере абстрактных понятий. ))

При Сталине многие люди чувствовали одно, а говорили и делали другое.
Им могло быть очень стыдно, но они писали доносы на своих знакомых, чтобы их собственная семья не пострадала. Хотя ничего и этих писавших не спасало, в итоге, и их семьи тоже в любой момент могли пострадать - и страдали - от сталинского режима.

При Гитлере в Германии было то же самое... и в ту же эпоху... Недаром Гитлера многие исследователи считают суггестором Сталина.

Осуждать ли их - доносивших, предававших тогда кого-то ради покоя (иллюзорного) своей семьи - покоя лишь на короткое время? Сочувствовать ли им?
Может быть, тут человек иной эпохи будет испытывать нечто среднее и смешанное... между этими крайними эмоциями...

Последний раз редактировалось Степлер; 27.12.2021 в 03:11..

27.12.2021, 03:21

#56

Цитата:

Сообщение от Степлер

Насчёт свободы воли - да, обладают.
Но не всегда.

Мы говорим о разном.
Я- именно о природе человека,
а Вы- об использовании этой природы)
Свобода воли- основа природы человека)

По факту у человека вся психика построена на мышлении, но не на жестких безусловных инстинктах.
И в любом случае для человека возможно собственное отношение к происходящему.
Читали "Миф о Сизифе" Камю?
Особенно этот момент человеческого существования прорабатывали именно экзистенциалисты)

Свобода воли- не получить желаемое.
Свобода воли- иметь возможность желать или не желать, свобода понимать, свобода иметь собственное отношение к происходящему))

Цитата:

Сообщение от Степлер

Осуждать ли их - доносивших, предававших тогда кого-то ради покоя (иллюзорного) своей семьи - покоя лишь на короткое время? Сочувствовать ли им?

Не повторять их ошибок) ИМХО
Ибо весь тоталитаризм строится прежде всего на человеческих свойствах стремления к превосходству, праве решать за других, и нормах, каким следует быть, для всех)

Ханна Арендт, показавшая в своей книге "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме" именно эти основы. Люди, уничтожавшие тысячи людей, всего лишь исполняли свой служебный, патриотический, семейный долг.
Или Мераб Мамардашвилли, сказавший в разгар националистического бума с трибуны в Тбилиси : ИСТИНА дороже Родины", ибо то, что не должно быть, не должно быть ни при каких условиях)Добро не творится посредством зла)

Последний раз редактировалось Sandy; 27.12.2021 в 03:36..

27.12.2021, 05:12

#57

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Это кажется созвучным с женской логикой
вывод - у всех женщин плавающая мораль))

не, а одном случае это ненамеренно, я бы даже сказал - врождённое, а во втором - сознательное

Поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Velassaru (27.12.2021)

27.12.2021, 08:51

#58

@kvit, вообще конечно на первый взгляд отвратительно - подстраиваться под ситуацию, но если присмотреться - человек ведь на уровне инстинктов хочет себе как лучше.
тут только внутренняя мораль может сдержать внутреннюю плавующую мораль)

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

kvit (27.12.2021)

27.12.2021, 09:48

#59

Цитата:

Сообщение от Velassaru

вообще конечно на первый взгляд отвратительно - подстраиваться под ситуацию, но если присмотреться - человек ведь на уровне инстинктов хочет себе как лучше.

Логично.
И у человека, который с хамом в автобусе ведет себя не так, как с ребенком, а с начальником не так, как с любимой девушкой, явно и очевидно мораль очень плавающая.

3 поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Red (27.12.2021), Visitor (27.12.2021), Селена (27.12.2021)

27.12.2021, 10:04

#60

Цитата:

Сообщение от Rollie

УК РФ, Глава 25: Преступления против здоровья населения и общественной морали.

И чо, сколько сейчас дают за измену мужу и ветвистые рога?

Ответ

Страница 3 из 16

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 09:43.

Последние 10 сообщений
Точка опоры....	►	ДуренЪ
А вы - на "ты...	►	Макбет
О чем сейчас думае...	►	Элениэль...
K-pop, J-pop, C-po...	►	Если бы
Почему мы не верим...	►	Aivery
Олимпиада 2024 в П...	►	Лис
Научите делать кун...	►	Aivery
Всем привет! :)...	►	Dreamer
Рабочие моменты...	►	Меламори...
Гуманоидоподобный ...	►	Степлер...

Имя		Запомнить?
Пароль